Årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen: forhistorien av krig og tap av krigen

I mange år har historikerne forsøkt å artikulere årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen. Vurdering av hendelsene i disse årene varierte sterkt avhengig av alder.

sentralisert makt

Den største forskjellen mellom "røde" og "hvite" var det faktum at kommunistene fra begynnelsen av krigen var i stand til å etablere en sentral myndighet, som er underordnet hele territoriet erobret av dem. Bolsjevikene var i stand til å gripe Petrograd og Moskva. I hendene var de to største byene i landet.

"White" aldri vært en enhetlig bevegelse. Blant motstanderne av kommunistene var noen ledere (f.eks Denikin, Kolchak). De opptrer i forskjellige områder i fravær av klar kommunikasjon og uten å sette et felles mål. På mange måter denne splittelsen var årsaken til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen.

Misfornøyd med Lenin og hans parti var helt ulike politiske syn. Blant de "hvite" var monarkister og republikanere, nasjonalister og Imperials. Motsetninger og ideologiske forskjellene er ofte ikke gitt lederne å forene sin innsats i kampen mot "rød". Dermed årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen ble ikke konkludert i sine fordeler, og mangler av sine motstandere.

dyktig propaganda

"White" var dårlige agitatorer. Ideologisk arbeid med tropper og befolkningen i de erobrede områdene ble utført en eller annen måte. Bare med tiden motstandere av kommunistene forstått viktigheten av uro, men ved slutten av krigen har vært en strategisk fordel i hendene på Lenins tilhengere.

Ofte indoktrinering soldater lå på skuldrene til offiserer av tsaristiske hæren. Selvfølgelig, de var ikke helt klar for slikt arbeid. Samtidig årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen, som er deres evne til å organisere en effektiv propaganda rettet mot fienden. Dette er ikke overraskende, fordi hele partiledelsen hadde en utmerket utdannelse, og ble skodd i ideologiske spørsmål.

Den sovjetiske lederskap fra de aller første dagene etter at han kom til makten, har det vært en klar handlingsplan for landets fremtidige transformasjoner. Når gjennomført i oktober kuppet, hadde han gitt den berømte resolusjon på land og i verden, som har økt populariteten til "rød" fra oscillerende bønder og soldater.

Lederne av den "hvite" bevegelsen, som regel har en militær utdannelse. De var gode generaler, men det tapte i diskusjon om fremtiden for Russland. Revolusjoner i foran den tidligere aristokratiet, sådde terror og forvirring i hodet av motstandere rekkene av "rød". I deres usikkerhet og skjulte årsakene til bolsjevikenes seier i borgerkrigen. Kort inkonsekvens handlinger og beslutninger "hvit" generaler negere alle sine militære suksesser.

Disiplin i hæren

Begge sider led av desertions. Folk flyktet hæren på grunn av dårlige forhold, udugelig organisasjon, dominans av offiseren og så. D.

Når Denikins hær nådde maksimal suksess på forsiden, var hun allerede i utkanten av Moskva. Det var på dette tidspunktet har påvirket de viktigste årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen. Moskva besluttet å distribuere undertrykkelse mot desertører og vaklende. Også intensivert rekvirering på landsbygda. Bolsjevikene ble ikke ansett ofrene i veien for å oppnå sine mål. Som et resultat ble landsbyen ødelagt (der hungersnød), men hæren ble stadig får rasjoner og andre ressurser. Disiplin i de væpnede styrker også øket, slik at for å koordinere krefter for en avgjørende slag mot den "hvite".

Samtidig, Forsvaret i Sør-Russland led av parti bevegelse "grønne" gjenger. "White" er ikke i stand til å vinne over hele bøndene, på grunn av det faktum at deres land-overføring program til landsbyboerne stoppet. Denikins måtte slå landsbyer og byer som allerede er sterkt herjet av krigen. Den elendige tilstanden i økonomien og utarming av befolkningen smertefulle slag mot "hvit" regjeringer.

På grunn av frafall hadde kommunistiske motstandere for å rekruttere nye enheter av Red Army fanger. Disse væpnede gruppene var mye mer skade enn godt. De gikk raskt over til fienden, sabotere, flyktet fra slagmarken, og så videre. D.

Avslaget av de kongelige ordre

I Sovjet historieskriving grunn bolsjevikenes seier i borgerkrigen, borgerkrigen og pereodizatsiya hennes historie ble presentert i lærebøker i en meget stiv ideologisk rammeverk. Han understreket hat av "hvite" av urban proletariatet, som ikke ønsket å returnere den gamle orden.

Faktisk, den populistiske retorikken kommunistene av forekomsten av den sosialistiske paradis handlet på fattige mennesker i landet er mye sterkere enn den svake formaninger tsaristiske offiserer. I den "røde" propaganda "hvite" var utbyttere, etterfulgt av adelsmenn og andre grådige kapitalister, såra og vonbrotne arbeidere. Proletariatet antas at etter etableringen av sovjetiske makten i landet vil begynne en ny æra av velstand vanlig arbeidsnarkoman med planter.

Kampen med borgerskapet

Knapt noen da (selv i partiledelsen) forventet hva som vil slå opprettelsen av Sovjetunionen. Årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen, kort sagt, ligger i stor grad i sin støtte til bøndene etter innføringen av resolusjon på land. Men ingen av landsbyboerne var ikke klar over at etter etableringen av sovjetiske makt vil reversere prosessen med slaveri som en etablering av kollektivbrukene i de styggeste formene.

Kommunistiske ideologi er antatt at det er nødvendig å ødelegge den kapitalistiske utbytting av arbeidere. Etter borgerkrigen, ble borgerskapet virkelig tørkes av ansiktet av landet. Men i stedet for den gamle utbytter den stat som systematisk presse all saften ut av bøndene og arbeiderklassen. Under krigen har høylytte slagord for sosial rettferdighet vært svært effektive i fattige og krigstrette befolkningen.

Arvinger av den første omdreining

For mange proletarer var minneverdig 1905-revolusjonen. Det var fortsettelsen av borgerkrigen i Russland. Årsakene til seier bolsjevikene lå i det faktum at de støttet mennesker berørt av tsarens undertrykkelse, arrangert i ti år før. Levende fremmet og minnes episoden av Bloody Sunday, da St. Petersburg ble skutt delegering av arbeidere marsjerte med en begjæring til tsaren.

For å forstå hva som er årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen, er det også tilstrekkelig å minne om den første verdens faktor. "White" regjering (samt interims regjeringen i 1917) støttet konsekvent Entente i en konflikt med Tyskland. Slagordet "krig til the bitter end" var en rød klut for de utslitte soldater.

Lenin og hans parti beslaglagt banneret tid. Forhandlinger med Tyskland, endte med signeringen av Brest fred. Derfor var det grunner for bolsjevikenes seier i borgerkrigen. Kommunister i offentlig tankene ble varslet den etterlengtede fred. Den første verdenskrig ble kalt "imperialistisk", det i mange år ble stemplet i sovjetiske lærebøker.

Intervensjon av Entente

Hvis årsakene til notering bolsjevikenes seier i borgerkrigen på elementer som ikke kan unnlate å nevne den fatale feilen "hvite", akseptere hjelp fra europeiske allierte. Etter avslutningen av Brest traktat til Entente rette anklaget sovjetiske lederne av forræderi.

De allierte gikk på en tilnærming med "hvit". Men deres støtte var veldig svak og var i okkupasjon av flere nordlige porter. Da gjorde det ikke europeerne. Dette er årsakene til aggresjon og den bolsjevikiske seier i borgerkrigen. Personell i kommunistpartiet tok fordel av angrepet som den beste propaganda farten.

Nå den "hvite" kalt en forræder av nasjonale interesser som gikk å håndtere inntrengerne. Så det er nye grunner til bolsjevikenes seier i borgerkrigen. De viktigste trinn i denne blodige konflikten er ofte formulert i samsvar med stillingen på forsiden. Men "hvit" tapt krigen ikke i kamp, nemlig det ideologiske feltet. Hver fiende smart trekk "rød" propaganda brukes til sin fordel.

Og ikke gå seg vill hvis du spurte: "Hva er årsakene til den bolsjevikiske seier i borgerkrigen" For å liste ville dem være nok å nevne avhandlingen beskrevet ovenfor.

Krigen mot inntrengerne

I sin kamp mot fremmede inntrengere, den sovjetiske lederskapet til å effektivt bruke interessene til verdens proletariat. Arbeidstakere fra alle europeiske land ser på den russiske revolusjonen som sin egen seier. Fremmede hærer invaderte de sovjetiske agenter og agitatorer, som demoralisert fienden innenfra.

Jeg lurer på hva Lenin selv skrev i sitt brev at Entente landene var ganske universell spenning makt til å ødelegge bolsjevikene og ta Moskva med Petrograd. Imidlertid gjorde de allierte ikke gjør det. I sin bistand til "hvit" de er begrenset til en liten (på en strategisk skala) leverer produkter og våpen.

Nederlaget av "hvite"

I 1919 var det en radikal endring i borgerkrigen. "White" på alle fronter trakk seg tilbake. Kolchak og hans hær etterlatt hele Sibir og døde i Irkutsk.

Denikins ble også slått og begynte å trekke seg tilbake til sør. I 1921, på den "hvite" var bare Krim, som begynte en hastig evakuering av de kommunistiske motstandere. Med slutten av borgerkrigen, gatene i europeiske hovedsteder oversvømmet russiske monarkistene, liberale og andre spøkelser fra den "gamle orden".