Den logiske metode for studien: trinnvis guide

Basert på skjemaene og lover å tenke på, inkluderer logisk metode metoder og midler for etterforskning og forklaring. Den kan brukes og brukes til studiet av en rekke disipliner. Logisk metode for dialektikken sammenfaller med den materialistiske i teorien om kunnskap, og formell, for eksempel, er en spesiell metode i utviklingen av juridiske virkeligheten, og mange andre felt av kunnskap.

høyre

Takket være dens spesielle egenskaper og evner, er det mest gunstig for anvendelse og bruk av logikk juridisk bakken. For her er der formelt definert, konsekvent og strengt fast system, som omfatter en masse av definisjoner av lovgivende plan, svarende til de regler som fastsetter betingelser (gjennom den nærmeste slekten, arten, forskjell, genetisk bestemmelse, ved beskrivelsen av instruksjoner og så videre), logisk metode innen lov seg fullt ut manifestere seg. Hver lov logikk - og motsetningene identitet, tilstrekkelig grunn, utelukket tredje - gjenspeiler hovedtrekkene i denne metoden. Viktige prosesser og prosedyrer (først og fremst politi og advokatprosesser) er bygget strengt i henhold former for tenkning - reglene for drifts slutninger, dommer, konsepter.

Den logiske metoden brukes på scenen av de viktigste definisjoner: juridisk norm - en dom som oppfyller alle kravene i dommen generelt, og anvendelsen av loven til en situasjon eller en bestemt person - en syllogisme, det vil si deduktiv resonnering, der rettssikkerhet - den viktigste premiss, at behandlingen av saken - å sende en mindre og vedtak i saken er avsluttet. Siden oldtiden er i arsenal av loven analogi, metoder for bevis og logiske operasjoner. Bruk den logiske metode for studien i studien og forklaring av regelen er nødvendig. Den eneste måten å unngå motsetninger i den lovgivende bygge opp et effektivt rettssystem, der den positive (eksisterende) lov avtalt med alle kravene i det naturlige, så vel som å være i stand til å korrekt bruke juridiske standarder.

Vanlige logiske metoder: analyse

Det syntese, analyse, idealisering, abstraksjon, slutninger, generalisering, analogi, induksjon, modellering, og ekstrapolering hypotese blant de logiske metoder for kunnskap om prosesser og fenomener, den objektive verden av objekter.

Begynner en logisk fremgangsmåte for forskning (kunnskap) med analysen, det vil si med tidsplaner, analyse, disseksjon av objektet studert. Denne teknikken er innesluttet i psykiske parsing eller praktiske sammensetning elementer - de trekk, egenskaper, konstruksjonsdeler, hvoretter hvert element må være en separat studie som en del av det hele. Analyse har ulike former, avhengig av den bestemte gjenstand som er utsatt for å studere. Moderne vitenskap tar i bruk system analyse - tilnærming til gjenstanden som studeres som en organisert system, hvor elementene er uløselig og organisk til hverandre og påvirker hverandre.

logiske analysemetoder inkluderer den metodiske tilnærmingen til fruktene av kognitiv aktivitet, det vil si studier av folks kunnskap, alle sine former og typer, med kunnskap uttrykt i naturlig språk og kunstige midler, basert på logikkens lover. For eksempel ved å studere samfunnet som helhet system, er en systematisk analyse delt inn i deler av politiske, økonomiske, moralske, juridiske og lignende, der alle aspekter av sosial eksistens og bevissthet er undersøkt separat. Den logiske metode for kunnskap gjennom analyse viser de strukturelle elementene - typer, typer, kunnskapsnivå utformet bestemt tekst. Neste sette deres forhold, sannheten eller falskhet av uttalelser, klargjør begrepsapparat som implementerer kunnskapen, etablert gyldigheten, konsistens og gyldigheten av kunnskap.

syntese

Syntese - en integrert del av den forskning, uten at der er det ingen strukturell og logisk måte. Gjennom syntese av all tilgjengelig kunnskap er kombinert til en helhet. Det er en juridisk regelmessighetene og lover formulert på basis av egen forskning, alle postulater av den generelle teorien om staten og jus, samt spesiell tverretatlig og avdelings juridisk teori.

Egentlig tenker person bruker alltid logiske metoder, og analyse og syntese er alltid henger sammen. Det kan bemerkes samtidig analytisk og syntetisk måte å tenke på en god advokat - Advokat, advokat, dommer, etterforsker. Faglig aktivitet, for eksempel, dommerne absolutt gir en analyse av alle materiale som er sendt til retten, og på bakgrunn av studier som har lest og lyttet til, de satt sammen en mental fullstendig bilde av saken. Dermed den gjensidige avhengigheten mellom analyse og syntese hjelper nøyaktig og upartisk gjennomføringen av rettssaken.

abstraksjon

Generelle vitenskapelige logiske teknikker kan suppleres ved abstraksjon (abstraksjon), som er en prosess av mentale forstyrrelser fra visse generelle eller spesielle egenskaper, relasjoner attributter gjenstand som undersøkes, slik det for øyeblikket ikke representere spesiell interesse. Aristoteles - grunnlegger av konseptet -traktoval abstraksjon som en prosess med separasjon av alle utilsiktet og sekundært av den totale og den øverste. Nå tids bruk er mye bredere. Dette vitenskapelige og logisk måte i den daglige og i vitenskapelig kunnskap, og hvilken algoritme, og rekkefølgen av fremgangsmåten i henhold til reglene for abstraksjon distraksjon, er konstruksjonen av abstrakte objekter innenfor vitenskapen. Essensen av denne metoden er ikke så enkelt som det virker. Først av alt er det nødvendig, nok en gang, en detaljert studie av the real thing, fenomen eller prosess, peke ut i det en rekke kvaliteter, egenskaper, egenskaper, og deretter feid til side all videregående.

Dette er en læringsprosess og resultatet. Det vil si at prosessen med forskning - studiet av fenomener og objekter, og målet er å identifisere spesifikke egenskaper. Resultatet er det samme - kunnskapen i kategorier, begreper, ideer, meninger, teorier, lover. For eksempel kan logikk ignorere de mindre viktige individuelle funksjoner når studere hvordan individuelle tenkning, og generell felles for alle fag, tar hensyn. En advokat, for eksempel, er å tenke regulert av rettslige normer, så det er abstrahert fra alle slags manifestasjoner av forholdet til samfunnet, og undersøker primært juridisk, t. E. Bare det er autorisert og regulert ved lov.

idealisering

Denne typen abstraksjon bidrar til å skape ideelle stedene. Konseptet med en idealisert gjenstand skiller seg fra andre konsepter som sammen med de reelle objektfunksjoner er ført og de som er langt fra de faktiske egenskaper, og i ren form i forsøkspersonene ikke tilstede i det hele tatt. idealisering av metoden i moderne naturvitenskap er teoretiske objekter som bidrar til å bygge resonnementer og konklusjoner knyttet til faktisk eksisterende fag. Dette begrepet blir brukt på to måter - som en prosess, og som et resultat, som også er svært lik den analysemetoden. Den første verdi er forstått som mental idealization idealisert objekt laget ved forming av idealiserte antagelser, dvs. de betingelser under hvilke kan beskrives og forklares ved gjenstanden faktisk eksisterer.

Som et resultat av denne prosessen er det idealiserte begreper og lover, som kalles logiske konstruksjoner. Som et eksempel på den idealiserte objekt kan resultere i begrepet rettssikkerhet. Konseptet er der, men rettssikkerhet i den form som det er allment forstått, ikke eksisterer ennå. Imidlertid er advokater bruker dette konseptet til å bygge argumenter og trekke konklusjoner vedrørende virksomheten til visse reelle enheter, for eksempel stater, med den begrunnelse at det er rettssikkerhet iboende til: grunnleggende menneskerettigheter som er nedfelt konstitusjonelt og juridisk, lover rådende i staten og det offentlige liv, personlighet rettslig beskyttet, og så videre.

Generalisering, induksjon og deduksjon

Det er i ferd med å generaliseringen dannede tilsvarende hypoteser, teorier og begreper. Denne metoden er den juridiske kunnskap kan eksistere i form av generaliseringer basert på analyse av erfaring i konkrete saker, i form av å skape et juridisk teori ved teoretisk generalisering av praktisk bygging og gjennomføring av den juridiske aktivitet, i form av generaliseringer industrien empirisk teori om lov.

Induksjon og deduksjon metoder er logisk kunnskap brukes i søke konklusjoner fra inngangsdata. Begge metodene er selvsagt knyttet: Fradrag bidrar til å trekke konklusjoner fra de teoretiske ideer, lover, prinsipper, da det er forbundet med en innretning av den idealiserte objekt og induksjonen oppsummerer empiriske regulariteter. Kunnskap som er produsert ved induksjon, er bare en forutsetning for utviklingen av ny kunnskap - demonstrer, som allerede er blitt en teoretisk begrunnelse for delvis sannhet.

Analogien, ekstrapolering

Analogi - en av de mest effektive metoder for kognitiv prosess. Med hjelp av de store oppdagelser innen vitenskap ble gjort. Essensen av det er at visse egenskaper og karakteristika, blir overført fra en gjenstand til en annen studie på samme måte som overføringsforholdet og forbindelse mellom det første og det andre sett av objekter.

Ekstrapolering - en slags induksjon, generalisering og analogi, er denne metoden mye brukt i nesten alle fag. Kvalitative egenskaper forplante seg fra ett område til et annet objekt, fra den siste til den fremtidige fra den nåværende til framtiden, blir kvantitative karakteristika overføres på samme måte, noe kompetanseområde utlignet med andre lignende induksjon metode f.eks. I de fleste tilfeller er ekstrapolering metoden som brukes for å forutse begrunnelse kunnskapsoverføring i andre fagområder. Advokater har en analogi av lov og analogi av loven.

simulering Hypotese

Modellering i moderne vitenskap brukes svært aktivt for å finne måter å få de nyeste vitenskapelige resultatene. Essensen av denne metoden i byggingen av en modell som studerer sosiale eller naturlige objekter. Under modellen er akseptert å forstå mye, kan det være: en analog metode, type system, teori, verdensbilde, tolkning algoritme og mye mer. Hvis det er umulig å studere direkte objektet, går inn for modellen i stedet en etterligning av det opprinnelige. For eksempel, en undersøkende eksperiment.

En hypotese (hypotese), som en metode som brukes i betydningen problematiske kunnskap eller idé å kombinere det sett av kunnskap i sitt system. Søksmål bruker hypotese i alle sine betydninger: inne gjetning som bevis på et bestemt objekt, fenomen eller prosess, med hensyn til årsakene til problemene og prediksjon av fremtiden. De samme data kan være et materiale for en rekke hypoteser, den såkalte versjon. Bruk denne metoden for rettsmedisinske undersøkelser.

Formell-logisk-metoden

Kunnskap om sannheter testet produksjonen bidrar til å få lover formell logikk. Tidligere etablerte sannheter, som er grunnlaget for funnene, krever ikke tilgang til opplevelsen av hvert enkelt tilfelle, som kunnskap oppnås ved bruk av regler og lover tanke. Logiske metoder for forskning omfatter både tradisjonell og matematisk logikk.

Først for å skaffe nye funn benytter analyse, syntese, induksjon, slutninger, abstraksjon, spesifikasjon, og sammenlikning av analogi. En matematisk, også kalt symbolsk logikk gjelder de formelle logiske problemer strengere metoder som brukes i matematikk. Spesielle formel språk kan tilstrekkelig beskriver den logiske og bevis på strukturen og bygge opp en streng og nøyaktig teori, påføring beskrivelse dommer i deres ekspansjon - beskrivelsen av resonnement.

historisk metode

Ganske ulike forskningsmetoder som brukes til å konstruere teoretisk kunnskap om nye og komplekse objekter som ikke kan spilles av opplevelsen. For eksempel, universet. Hvordan se dannelsen, artenes opprinnelse og fremveksten av en mann? Her hjelper de historiske og logiske metoder for kognisjon. Den historiske måten å tenke på å trenge inn i den virkelige historien med det mangfoldet av sine detaljer, identifisere de historiske fakta og mentalt gjenskape den historiske prosessen, avslører den logiske mønster av utvikling.

Samme logikken identifiserer mønstre på annen måte. Han trenger ikke å direkte undersøke utviklingen av virkelige historien, han avslører den objektive virkelighet av studiet av den historiske prosessen på det høyeste utviklingstrinn, hvor den komprimeres gjengir struktur og funksjon i den historiske utviklingen av de mest grunnleggende funksjonene. Denne metode er bra i biologi, som gjentas i ontogeny Fylogenetikken. Og de historiske og logiske metoder finnes som metoder for å bygge et rent teoretisk kunnskap.