Intel Core i5-3570K prosessor: en oversikt, spesifikasjoner, beskrivelser og vurderinger

I denne artikkelen blir leseren kjent med den fantastiske en Intel Core-i5-3570K, som takket være sin ulåst multiplikator er i stand til sammenligninger for å eliminere alle sine konkurrenter i de syntetiske tester og i spillapplikasjoner. Gjennomgang, spesifikasjoner, beskrivelser og vurderinger av eierne vil gi potensielle kjøpere med all nødvendig informasjon som de ønsker å vite før du går til butikken.

Ny teknologi på en gammel kjerne

Prosessor Intel Core i5-3570K implementert på Ivy Bridge QC kjerne, men ved å sammenligne dens egenskaper med Sandy kernel (som ble brukt i produksjonen av kjerne i5-2550K, for eksempel) er funnet som passer en komplett alle arkitekturer. Naturligvis hever denne faktoren mange spørsmål. Ifølge produsenten, er den eneste forskjellen er nærværet i grafikkprosessoren grafikk kjernen GMA HD4000. Ja, nøyaktig det samme, som brukes i høy grad krystaller Kjerne i7.

For brukeren, kan innføring av en anstendig integrert grafikk prosessorkjerne spare på kjøp av en diskret grafikkort fra low-end (16 stream transportbånd med full støtte for DirectX 11). Ganske interessant tilbud for folk som kjøper denne prosessoren for jobben, men ikke for høy ytelse gaming. Spar ved kjøp av en diskret skjermkort entry level for å koble skjermen hyggelig.

Tekniske spesifikasjoner CPU Intel Core i5-3570K

Beveger seg bort fra alle de eksisterende forskrifter som beskriver egenskapene til prosessorer, der ikke alle brukere forstår, ønsker jeg å være oppmerksom på at det nye produktet har mye til felles med sine eldre kolleger Kjerne i7-3770K. Den viktige forskjellen er i tall beregning strømmer, som påvirker den totale ytelsen av krystallen. Derfor, de tekniske egenskapene best studert i forhold til den eldre modellen:

• begge prosessorer produksjonsteknologi - 32 nm;
• begge krystaller har en kjerne 4;
• beregne strømmer (de kalles virtuelle kjerner) fra Intel Core i5-3570K - 4 stykker, mens kjernen i7 - 8 deler;
• den første nivåbuffer (L1) av begge prosessorene 32 Kb;
• den andre nivåbuffer (L2) er også identisk: 4h256 KB (i henhold til det antall kim);
• men den tredje nivå bufferen er en litt forskjellig (Core i5 - 6 MB, Core i7 - 8 MB);
• begge prosessorene blir opprettholdt på en jern nivå med arbeids RAM DDR3-1600 MHz dual-kanalmodus;
• Strømforbruket er også identiske og 77 watt.

Den første bekjentskap med kjøp

Umiddelbart er det verdt å merke seg at produsenten har presentert for verdensmarkedet er to tolkninger av sin bemerkelsesverdige produkt: Intel Core i5-3570K BOX krystall (eske versjon med et proprietært kjølesystem) og OEM-versjon (uten kjøligere). det første alternativet, med ham, og for å gjøre kjent leseren er mer vanlig i det innenlandske markedet.

PC Hjerte kommer i en stor pappeske, beskyttet mot støt under transport. Emballasje, som man ville forvente, ganske informativ - alle teknikker er beskrevet av produsenten som CPU på hovedskjermen, og på sidene av boksen. På en av ansiktene i pakken er det et lite vindu der du kan se prosessoren seg selv og sine kroppens markeringer, noe som er ganske praktisk for kundene, som prioritering av opprinnelseslandet.

Alternativer BOX er standard for alle Intel enheter: CPU selv, kjølesystem (E97378-001 kjøligere), merkede produkter klistremerke på PC-saken og monteringsanvisning. Boksen kjøperen også finne en stor bunke med papir anbefalinger, men det er mindre informativ for brukeren.

Kort om kjølesystemet

Ganske interessant politikken av selskapet om priser BOX og OEM-versjoner. Prisen er nesten det samme, og mange kjøpere har mange spørsmål om effektiviteten av kjølesystem av merkevarer Intel Core i5-3570K prosessor, prisen som er i størrelsesorden 15-20 tusen rubler. Bry deg om det ikke er verdt det for dem som ikke har tenkt å utføre overklokking, fordi den nominelle kjølesystemet Intel teknologisk underlegne konkurrenter for generell ytelse, inkludert lav støy ytelse.

Når overklokket CPU til effektiviteten av kjøleren, bedømme etter vurderinger av eierne, er det ingen kommentar, men stor fart fan leveres til brukeren ubehag - summende kjølesystemet er svært høyt, og dette fører til harme alle brukere. Det er verdt å merke seg at for overklokkings fagfolk anbefaler bruk av radiatorer, som er montert på hovedkortet er ikke standard plast låsene og fjærbelastede skrue system.

Hoved konkurrent i test

Billige AMD konkurrerende løsninger, bygget på grunnlag av 4 og 6 kjerner, er det ingen mening å sammenligne med Intel Core i5-3570K 3,4 GHz. Sjanse til å vinne, som i de syntetiske tester og spill, er motstanderen rett og slett ikke (vi snakker om standard frekvenser, uten overklokking). Derfor, i alle testene at leseren vil finne på internettsidene til sammenligning skje med AMD-representant har 8 kjerner. Logikken i slike sammenligninger er ganske enkelt - kostnad. Som det viser seg, er Intel løsning i samme priskategori med en konkurrent. Det har allerede utløst grådighet av kjøperen, som mener at en dobling av antall kjerner bør dobles systemytelsen. Men er det virkelig mulig å lære av de gjennomførte testene, som er tilgjengelig i media.

Sammenligning av to kraftige prosessorer

Test deltakere: representant for AMD FX-8350 prosessor og Intel Core i5-3570K. Prisen på begge enhetene er i størrelsesorden 15-20 tusen rubler. Begge krystaller ulåst multiplier som gjør det mulig å sammenligne frekvensene og overklokket plattformer.

Alle syntetiske benchmarks konkurrent med 8 kjerner viser dårlig ytelse - sammenlignet med resultatene fra Intel. I en gjennomgang, kan leserne finne omtale av hyper-tråder teknologi, noe som skaper en prosessorkjerne i5 4 virtuelle kjerner, som er strukket og system testing. Men Hyper-Threading støtte deaktivere en nærmere konkurrent til AMD Intel resultater.

Det er noe helt annet når overklokking AMD representant til 4 GHz. I de syntetiske tester, viser det betydelig bedre ytelse enn Core i5, nærmer flaggskip linje med Core i7. Men 4-core Intel representant kan også overklokket til 4 GHz. Som et resultat, vil alle applaus går til ham, ikke AMD FX-8350. Få folk ta hensyn til testene på varmen, og det er på Core i5 ikke går utover 100 W (125 W fra en konkurrent), tydeligvis verdt å bruke, ikke bare for kjøp av kjølesystemet, men også på de månedlige kostnadene av elektrisitet.

Mind spill med Core i7

De fleste likheten av produksjonsteknologi med flaggskipet Kjerne i7-3770K linjen fører til ideen om å sammenligne den på prøve med ansett Intel Core i5-3570K prosessor. Oversikt over to nye produkter ble gjort tidligere, vi må bare legge til at forskjellen i prisen på disse to enhetene er ganske betydelig (Core i7 for 5-7000 dyrere). Det er klart at de ansatte arbeider på Core i5 moduser, er det ingen sjanse (politikken Intel), men husket ulåst multiplier, kan du prøve å teste med overklokket CPU.

Interaktive tredimensjonale arbeidspakker, inkludert dynamiske scener viser høy ytelse for 4-core prosessor Intel Core i5-3570K, men ytelsen er likevel ikke nok til å komme seg rundt ytelsen flaggskipet i serien. Det ser litt rart, fordi, logisk, Core i7 kjører på lavere frekvenser og måtte bli guidet.

Den uuttalte politikk Intel

I gjennomgangen, kan mange eiere møte forutsetningen om at produsenten bevisst gjorde det for å overklokke Intel Core i5-3570K prosessor er ikke bedre enn en topp ytelse enheter som opererer på de nominelle frekvensene. Hvis du ser på budsjettet Core i3 prosessor tester, finner vi at deres maksimalverdier under akselerasjon ikke overstiger verdien av den øverste representant for Core i5-serien.

Vel, du kan ikke argumentere med selskapets prispolitikk, og mange kjøpere vil måtte leve med det - hvis du vil ha den kraftigste prosessoren i verden til å kjøpe Core i7 flaggskip. AMD har en rival dette enklere, som vist ved tester, overklokkede budsjett tillitsvalgte, omgås i utførelsen av sine eldre brødre jobber på de nominelle frekvensene.

gaming tall

Det ville synes at alt er klart. I syntetisk gaming lederskap - for Intel Core i5-3570K: akselerasjon fantastisk og gir ikke noen sjanser til AMD konkurrenter. Men som praksis viser, hvis du studerer teste ytelsen i spill og å beregne effektiviteten av kjøp av "pris-kvalitet", er det mer lønnsomt å kjøpe produkter av en konkurrent. Saken er at de syntetiske testene gjelder bare ytelsen til CPU, mens den nødvendige kraften for spill på tvers av plattformer (hovedkort, RAM, grafikkort, prosessor og harddisk).

I spill som Metro 2033, Far Cry, World of Tanks, GTA, og mange andre, forskjellen mellom prosessorer fra Intel og AMD produsenter ubetydelige. Å vinne på Core i5 i normal modus er overlegen kjerne FX-8350 et par bilder per sekund. Som brukere har rapportert i sine vurderinger, ett av problemene Intel jobber sammen med minnemoduler DDR3-1866 MHz og oppover.

Valget av anstendig CPU

Før du kjøper Intel Core i5-3570K prosessor for den nye brukeren trenger å forstå, for hvilket formål det skal brukes. Hvis det er en produktiv plattform for prosessering og videoredigering, økonomisk system for kontorapplikasjoner og spill sammen, vil løsningen fra Intel selskapet være det beste kjøpet for eieren. Men hvis prosessoren bare for spill, er det bedre å gi preferanse til lavkostløsninger. Sparer på bekostning av CPU, er det bedre å investere i SSD-stasjon, RAM eller grafikkort. Denne beslutningen vil bidra til en bedre ytelse i dynamiske spill. Og vi snakker ikke om multi-core prosessorer, som praksis viser, er det realistisk å gjøre topp løsninger, bygget på grunnlag av 2 eller 4 kjerner. I øyeblikket er det taket for alle høy ytelse gaming systemer.

i konklusjonen

Resultatet er ganske interessant. Valget, som alltid, for kjøperen. Ytelse Intel Core i5-3570K CPU med en ulåst multiplier er det ingen tvil - dette er en av de beste i sin klasse, men når det kommer til spillplattformer, ødelegge det generelle bildet av produktet pris. I gjennomsnitt, besparelser når du kjøper en gaming PC basert på AMD er ca 20-30%. Men når det kommer til bruk av en lav-kost konkurrerende løsninger med krevende programmer samtidig, også minnet feilfri ytelse fra Intel-plattformer. Prosessorene i denne klassen har ingen mellomting - enten høy ytelse på store utgifter eller sparing, ikke bare i penger, men også om kapasiteten til systemet.