Økning av pensjonsalderen i Russland: Fordeler og ulemper

En av de mest presserende sosiale problemer i Russland, noe som forstyrrer en stor del av befolkningen - dette er de siste uttalelser fra regjeringen som i 2020 planlagt en gradvis økning i pensjonsalderen til 63-65 år. Debatten om hvorvidt eller ikke å innføre slike upopulære tiltak ikke slutte i lang tid. For å forstå stedet for de russiske pensjon systemendringer, er det nødvendig å undersøke argumentene fremsatt av begge sider og se om det er fornuftig i transformasjon av eksisterende lovgivning om emnet.

Til dags dato, den alder hvor russerne forlater jobber og går på ferie, er 60 år for menn (denne perioden kan bli redusert på grunn av de vanskelige arbeidsvilkår) og 55 år for kvinner (for dem er også mulig å endre alders nedover ). Økning av pensjonsalderen betyr pensjon for begge kjønn på 63.

Ifølge tilhengerne av denne beslutningen, vil det hjelpe i fremtiden å redusere belastningen på statens økonomi og til den arbeidende del av befolkningen, fordi det i noen år forholdet mellom pensjonister og arbeidsfolk er slik at selv for å opprettholde dagens nivå på pensjoner vil ikke være mulig.

For å unngå en kollaps i økonomien, kan du velge en av de tre utganger: økt renter av bidrag til pensjonskassen, for å øke fødselsraten til antall sysselsatte overskredet antall pensjonister, eller heve pensjonsalderen. Ifølge leder av økonomiavdelingen, vil renteøkning ikke være i stand til å dekke alle nødvendige kostnader og tvinge mange arbeidsgivere til å begynne å betale "grå" lønn. Øke fruktbarheten umiddelbart - priori utopisk idé, derfor er den beste veien ut av denne økonomiske vranglås å øke pensjonsalderen i Russland.

Når det gjelder plasseringen av motstanderne av slike handlinger på den delen av staten, er det i hovedsak basert på landets eksisterende levestandard. Siden flertallet av russere pensjonsalder er ledsaget av en kraftig forverring, mange av dem fortsette å jobbe. Det er, ifølge motstandere av tiltaket, og skal bidra til å unngå å heve pensjonsalderen. Russland vil måtte akseptere det faktum at for noen tid innbyggerne vil bli tvunget til å arbeide, og etter 60 år, men med den tiden da den demografiske situasjonen vil være mer stabil, vil pensjonister kunne bo hjemme etter fylte 60 år.

Bortsett fra dette et viktig argument i tvisten er det faktum at i henhold til statistikk, gjennomsnittlig alder av er mannlige dødsfall i Russland bare om aldersgrensen på 60 år. Følgelig vil økningen i pensjonsalderen ikke bidra til å forbedre tilstanden i økonomien - vil fungere rett og slett ingen som har pensjon. I tillegg har helsetilstanden til innbyggerne i dag er at mange av dem vil være i stand til å "lure" staten, og med vedtakelsen av loven i spørsmålet vil bare trekke sootsvetstvuyuschuyu uførepensjon.

En annen grunn til ikke å ta denne beslutningen er det faktum at de fleste av dagens arbeids borgere som er i pre-pensjonsalder, er ikke konkurransedyktige i dagens arbeidsmarked, og følgelig ikke kan de, og sysselsetting.

Med andre ord, en økning i pensjonsalderen i Russland - ikke bare ekstremt upopulært tiltak, som straks ødelegger rangeringer av politikken som vil risikere denne ideen å gjennomføre. Det er fortsatt i stor grad blottet for mening og idé, hvis implementering kan føre til enda mer problemer i økonomien enn det er i øyeblikket.