Datamaskiner, Utstyr
Sammenlign bærbare prosessorer (AMD og Intel)
Denne artikkelen er en sammenligning av prosessorer for bærbare PCer fra to ledende produsenter av halvledere produkter - selskaper "Intel" og AMD. Fremstilling av den første av dem er utstyrt med en avansert prosessor og har en del i denne forbindelse, en høyere ytelse. I sin tur, AMD løsninger skryte flere grafikkytelse.
Inndelingen i nisjer
Sammenligning av AMD-prosessorer og Intel for bærbare datamaskiner skal utføre optimalt i tre nisjer:
- lav-ende-prosessorer (de er også mer og mer prisgunstig).
- CPU-gjennomsnitt, som kombinerer ytelse og høy energieffektivitet og akseptabelt.
- Chips med den maksimale grad av ytelse. I dette tilfellet, hastigheten, utholdenhet og energieffektivitet sidelinjen.
Hvis du er i de to første tilfellene, kan AMD gi en anstendig alternativ "Intel", her er premium-segmentet har lange sølvfat er det siste selskapet. Den eneste håp i denne forbindelse til de nye prosessorarkitektur løsninger basert på "Zen" som AMD har til å sende inn til neste år.
Produkter "Intel" for entry-level
okkupert "Atom" linje av produkter, inntil nylig denne nisje av "Intel". Men nå er situasjonen har endret seg, og entry-level bærbare PC-er nå basert på Celeron eller Pentium-prosessorer. De mest beskjedne produkter i denne klassen omfatter kjerner av to og mest avanserte - 4. Relevant 3Q 2016 har vært følgende modeller, som er gitt i tabell 1.
Tabell 1 - Nåværende CPU modell fra "Intel" for mobile entry-level PCer.
№ p / p | modellnavn | Antall kjerner, NY | TechProcess nm | Cache tredje nivå, MB | Frekvens, GHz | TDP W | CPU kostnader, $ | HD Graphics skjermkort modell |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 01.01 til 02.04 | 6 | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 01.01 til 02.02 | 500 | ||||
3. | pentium N4200 | 01.01 til 02.05 | 161 | 505 |
Noen grunnleggende forskjeller mellom datamodeller av CPU er egentlig ingen. De er rettet mot å løse de mest enkle oppgaver og ha et minimum av ytelse. Også denne produsent av halvlederbaserte løsninger er det forte til prosessoren, men den integrerte grafikken er meget svak. Et annet sterkt punkt av disse produktene - en høy grad av energoefffektivnosti og forbedret på bekostning av autonomi.
mid-level løsning fra "Intel"
"Kor i3" og "Kor i5" - det er mid-level prosessorer "Intel" Notebooks. Sammenligne sine karakteristikker indikerer at den første familien er nærmere entry-level, og den andre - under visse omstendigheter, kan konkurrere med de mest produktive chips selskapet. Den detaljerte beskrivelsen av den samme produktfamilie er gitt i tabell 2.
Tabell 2 - Parametere prosessorer "Intel" for mellomtone bærbare datamaskiner.
№ p / p | modellnavn | Antall kjerner / logiske strømmer, stykker | Production Technology, nm | Cache-minne er det tredje nivået, MB | Frekvens, GHz | Power, W | HD Graphics grafikkort |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
Funksjoner i CPU i denne klassen er nesten identiske. Den største forskjellen - det bedret energieffektivitet i 7U54. Som et resultat, vil selvforsyning i dette tilfellet også bli bedre. Resten av de betydelige forskjeller mellom disse prosessorene ikke. Prisen på alle brikker av samme familie - 281 USD.
Premium-nivå prosessorer for bærbare PC-er fra "Intel" selskap
Sammenligne Intel-prosessorer for den nyeste generasjonen av bærbare datamaskiner viser at de mest produktive løsninger inkluderer CPU i7 familien. Videre, i arkitektoniske uttrykk er nesten umulig å skille fra middelklassen produkter. Selv grafikkort i denne saken er de samme. Imidlertid er en høyere ytelse sammenlignet med middelklassen prosessoren gir høye klokkefrekvenser og den økte størrelsen av det flyktige minne tredje nivå. De viktigste parameterne for denne familie av chips spesifisert i tabell 3.
Tabell 3 - Hovedtrekkene i7 CPU familien.
Wn / n | chip navn | Frekvensområdet GHz | Tredje nivå cache, MB | Antallet kjerner og tråder stykke | Kostnader, $ | Grafisk HD Graphics Adapter, modell |
1. | i7 - 7500U | 02.07 til 03.05 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
Forskjellen mellom disse produktene er at i det andre tilfellet, forbedret energieffektivitet, men på samme tid og ytelse vil til slutt lavere.
AMD-prosessorer for bærbare PCer, entry-level
Sammenligne mobile prosessorer for bærbare datamaskiner to ledende produsenter av disse produktene indikerer at "Intel", som nevnt tidligere, den beste delen av prosessoren, mens AMD - integrert grafikk. Hvis den nye bærbare er en prioritet er en forbedret videosystem, er det best å ta hensyn til andre laptop produsenten. Spesifikk tekniske spesifikasjoner modell chip vist i tabell 4.
Tabell 4 - De siste AMD-prosessorer for entry level bærbare datamaskiner.
№ p / p | modellnavn | Frekvensområdet GHz | Cache Nivå 2, MB | TDP W | Antall kjerner, NY | integrert grafikk |
1. | E2-9010 | 2,0-2,2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 02.04 til 02.08 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
De fleste av disse prosessorene har nesten identiske tekniske parametere. Den største forskjellen her ligger kun innenfor frekvensområdet og integrert modell bygget gasspedalen. Det er fra disse parameterne og behovet for å gjøre et valg. Hvis du ønsker maksimal autonomi, og velg deretter matvarer med en lavere hastighet. Hvis, derimot, kommer i forgrunnen autonomi, må du ofre for å få til denne dynamikken.
AMD chips for organisering mellomtone bærbare datamaskiner
FX-9XXXP og a1x-9HHHR - er de viktigste AMD-prosessorer for bærbare datamaskiner. Sammenligne resultatene med startnivå produkter indikerer at de allerede har beregningsenheten 4 til 2, er tilgjengelig på inngangs nivå produkter. Også innebygde skjermkortet i dette tilfellet kan konkurrere med diskret akseleratorer entry level. Men her er den svake del av prosessoren er den faktor som langt, noe som i betydelig grad reduserer ytelsen til notatblokker basert på disse prosessorene. Derfor, for å se på dem er bare mulig i tilfelle hvor den mobile datamaskinen med minimal kostnad trenger maksimal ytelse grafikk subsystem. De grunnleggende spesifikasjonene til denne familien av prosessorer som er angitt i tabell 5.
Tabell 5 - Parameter CPU fra AMD for bærbare datamaskiner middelklasse.
№ p / p | merking CPU | Klokkefrekvenser, GHz | grafikkakselerator | TDP W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 02.07 til 03.06 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 02.08 til 03.05 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 02.05 til 03.04 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
Anbefalte modeller av bærbare datamaskiner for hvert segment
Det vanskeligste å gjøre en sammenligning av bærbare prosessorer i segmentet av entry-level produkter. På den ene siden, de løsninger "Intel" i dette tilfellet har en lavere kostnad og forbedret prosessor del. I sin tur, tilbyr AMD en mobil PC med bedre grafikk subsystem. Det er fra den siste parameteren, og anbefalte å kjøpe når du velger noutubka entry-level Pavilion 15-AW006UR fra HP. Andre ting er likeverdige komponenter med konkurransedyktige løsninger i denne saken kortet vil ha en viss margin på ytelse, og prosessoren er ikke så mye å tape CPU fra "Intel". Som den mobile PCen middels nivå anbefales å velge Aspire E5 - 774 - 50SY fra Acer. Han installerte chip i5 - 7200U, som bare er litt dårligere enn flaggskipet produkter. Ja, og andre tekniske spesifikasjoner på det på et akseptabelt nivå, for middelklassen bærbare. Sammenligne bærbare prosessorer i nisje av de mest produktive løsninger indikerte at de beste kjøp bærbare i7 prosessorer basert på syvende generasjon. Den rimeligste, men på samme tid, er veldig utstyrt laptop alternativ IdeaPad 510-15 IKB fra "Lenovo". Det anbefales å kjøpe den, og når du har valgt det høyeste utøvende mobile datamaskiner. Prisen er ganske demokratisk for denne klassen av enheter, så vel som utmerket utstyr.
resultater
Sammenligne bærbare prosessorer to ledende chip-produsenter i dag eksplisitt og tydelig peker på det faktum at den ledende posisjonen i de fleste tilfeller tar det produkter fra "Intel". AMD på sin side er langt bak sin direkte konkurrent. Den eneste segmentet hvor paritet er fortsatt bevart - en mobil entry-level produkter, der AMD har et greit alternativ. I alle andre tilfeller vil det være mer korrekt å kjøpe bærbare PC basert på CPU fra "Intel". Situasjonen kan dramatisk endre utgangs av prosessorer basert på arkitekturen "Zen" i 2017. Men om det vil gjøre at AMD - tiden vil vise. Nå er det mest riktige i nisje av mobile PC-er og mid-level premium å stole på dom "Intel". Selv om prisen de har noe overdrevet, men ytelsen nivå av denne mangelen mer enn kompenserer.
Similar articles
Trending Now