Lov, Regulatory Compliance
Tapte inntekter, eller tapt fortjeneste
Tap av fortjeneste, faktisk representerer fremtidige forventede avkastning, uavhentede grunn av feil utførelse av elementene og vilkårene i kontrakten til en av de bedrifter av partene. Dette selvfølge inntekt kan bli kompensert for av Civil Code av Russland (basen - artikkel 15). Og dette er en av de grunnleggende forutsetninger for normal funksjon av eventuelle økonomiske systemet, og det vil nødvendigvis omfatte kompensasjon påfølgende skadene (tap) til fulle, inkludert tapt fortjeneste. Alle bevis er å bli presentert av saksøker alene, som fastsatt i artikkel 65 i den russiske føderasjonen landbruk.
Tap av fortjeneste eller tap av fortjeneste av Civil Code er svært komplisert bevis. Krever sin kompensasjon, må saksøker viser en årsakssammenheng mellom fakta i de urettmessige handlinger av partner (tiltalte), og skader. Dette i seg selv er veldig vanskelig. Å samle bevis er nødvendig for å holde størrelsen på tap på grunnlag av undersøkelsen inngått en forretningsavtale og spesielt brudd på forpliktelsene tatt på den. Kompensasjon kan påberopes dersom retten alle bevis vil bli gitt i sin helhet. Dette er den faktiske tilstanden til brudd på plikter etter avsluttet kontrakt, og den spesifikke mengden av tap, og konsekvent forhold mellom dem.
Forventet omsetning, eller tap av fortjeneste - er tap som ikke kan oppnås ved saksøker under streng overholdelse av alle forpliktelsene etter kontrakten. Tap av fortjeneste er beregnet på grunnlag av faktiske kostnader knyttet mottak av inntekt (gevinst). Du kan bruke den eksisterende metoden for å bestemme omfanget av tap. For eksempel, i tilfelle av tapt fortjeneste nedgang i salget er fastsatt som følger: først er forskjellen mellom den planlagte enhetspris og salgspris, så resultatet multipliseres med det totale antall enheter urealiserte grunn av et brudd på kontrakten. Antallet usolgte enheter er spesielt beregnet avhengig av situasjonen. I slike tilfeller er det mulig for tidlig levering, kort leveringstid eller mangel. Og som et resultat av disse uoverensstemmelser i produksjonssyklusen det er tap av fortjeneste.
For å motta økonomisk kompensasjon fra tiltalte i slike tilfeller er mulig bare ved fremleggelse av et begrunnet krav støttet av overbevisende dokumentasjon. Og siden i ferd med høringen å fastsette vilkårene for kompensasjon for skader er først bestemt gyldigheten av saksøkers krav, det er først og fremst anses kontraktsmessige forpliktelser og brudd på de elementene en forretningsavtale. Etter det, undersøker vi muligheten for å skaffe ytterligere omsetning og deres anvendelse, så vel som årsak og virkning mellom dem og de tiltak som treffes av saksøker for å fremstille.
I dette tilfellet, er tap av fortjeneste støttes av kunnskaps alle mulige tiltak for å forberede mottak av inntekter fra saksøker, inkludert foreløpig avtale om inngåelse av en forretningsavtale. Men med en påminnelse. Når ikke signert disse avtalene i perioden som er spesifisert av avtalen, foretak mister sin styrke og kan ikke brukes i form av begrunnet bevis. Derfor bør tap av fortjeneste som en mulighet for kompensasjon for tap av Civil Code være økonomisk begrunnet , og bekreftet av tungtveiende dokumenter indikerer muligheten for økonomisk gevinst i tilfelle hvis tiltalte alle forholdene ville ha blitt oppfylt i samsvar med nr forretningsavtale.
Similar articles
Trending Now