Ani karakteristisk for "The Cherry Orchard": Hva er hensikten med stykket var dette tegnet

Stykket A. P. Chehova "The Cherry Orchard" - en av hans mest kjente verk. Heroes har forskjellige karakterer, plottet, som bygges rundt salg av kirsebær frukthage, reiser alvorlige spørsmål om fremtiden for Russland. Bare Anton Pavlovich ikke lenger kunne moral, bombastisk stil, men enkelt og elegant å skrive om viktige ting. Følgende beskrivelse av Ani vil bli gitt av "The Cherry Orchard". Selv om stykket er det ikke så mye som jeg ønsker for noen lesere, men det spiller en viktig rolle i beskrivelsen av situasjonen der landet var.

Kjennetegn Ani Ranevskoy av "The Cherry Orchard"

Godset rundt som den viktigste handlingen foregår, tilhører Ranevskayas familie. Anya Ranevskaya - en sjarmerende 17-år gammel jente, den yngste datteren til elskerinnen til hagen. Det har lenge vært i utlandet med sin mor, brakt opp av hennes guvernante-fransk kvinne, som pleide å være en sirkusartist. Selvfølgelig kunne hun ikke gi Ana kunnskapen som skulle ha vært, men fra henne var det ikke nødvendig. Ranevskaya jr hadde en forkjærlighet for lesing som hjalp utvide sin horisont og dannelsen av liv prinsipper.

Anya var veldig følsom og forståelsesfull jente, lett nutty høye ideer. Til tross for at hun var 17 år, har den holdt seg barnslig oppriktighet i å uttrykke sine følelser. I karakteristisk Ani av "The Cherry Orchard" det bør også nevnes at en viktig rolle i å forme sine synspunkter holdt Petya Trofimov, som tidligere var en lærer av hennes yngre bror. Men før å karakterisere forholdet deres, må du fortelle litt om personligheten til denne unge mannen.

Feature Petra Trofimova

Alle karakterene i stykket blir kalt hans "evige student", fordi det flere ganger utvist fra universitetet, og "shabby gentleman." Han får alltid inn i noen absurde situasjoner, men Trofimov selv refererer til denne helt rolig, og kollegaer - bærende. Eksternt, er den unge mannen ikke like vakker som den kan innføre etter sine bombastiske taler, men han prøver ikke å fremstå som sådan.

Peter var den yngste sønnen til en lærer Ranevskaya, men gutten hadde druknet, og Trofimov og bodde på eiendommen. Likevel, han kalte vertinne til å selge eiendommen og hagen på innløsning et tegn på at de var livegne. Livegenskapet skarpt fordømt en ung mann i et kirsebær frukthage, så han ingen skjønnhet, og slavearbeid i hvert stykke papir.

Men til tross for alle deres riktige tanker, sin personlige eksempel, hadde han ikke støttet opp. Ja, og hans taler ikke var tilpasset forholdene i livet. Det bør bemerkes at Trofimov ikke kunne se noe vakkert, ikke bare i hagen, men også i alle fenomener i livet. Han drømte om en lys fremtid, ikke merke de gode tingene i nåtiden.

Som en person Peter var uutviklet at du kan fortelle fra sitt resonnement om følelser ( "Vi er over kjærlighet!"). Deretter, med hva forakt han snakket om forholdet mellom mennesker, det viser trangsynthet av hans indre verden, som han forkler seg sterkt moralsk resonnering.

Ani and Petya karakteristisk for "Kirsebærhaven"

Etter å ha vurdert den personen Ranevskaya, Trofimov og junior separat, skal prege dem nå fra synspunkt av relasjoner. I stykket, forfatteren subtilt indikerer en mulig kjærlighetsundertekst i å kommunisere dette paret. Hvorfor hint? Som allerede kjent, Peter betraktet seg selv og Anna over alle manifestasjoner av noen følelser. Men jenta selv er ikke stemmen til den løsningen, for det besluttet å Trofimov. Og det er et karakteristisk trekk ved forholdet deres.

Hvis du husker, i karakterisering av Ani av "The Cherry Orchard" Jeg ble fortalt at det er en veldig følsom natur, spesielt til sublime ideer. Og på grunn av sin naivitet og uvitenhet om livet hun kom under innflytelse av revolusjonerende ideer Trofimova. Tsjekhov bringer to ytterpunkter: sterk og energisk Anna, som bare dannet viktige prinsipper, og Peter, har en sterk tro på fravær av enhver tilbøyelighet til å være aktiv.

Men de er forent av en ting: de ikke føler et kirsebær frukthage ingen vedlegg. Derfor kan bare Anna og Peter ser på situasjonen fra utsiden, og holde seg edru dommer blant inflame lidenskaper rundt hagen.

Mulige sosiale overtoner

Flertallet av kritikerne foretrekker karakteristikk av Ani av "The Cherry Orchard" som representant for den "omvendte" av adelen, som er klar over sine feil holdning til festningen, og så begynner å aktivt delta i transformasjon. Peter er også en refleksjon av den større del av intelligentsiaen av tiden, som er gjennomsyret med revolusjonerende ideer, men for realisering gjør ingenting.

Denne tilnærmingen var spesielt utbredt i Sovjet-perioden, men det viser seg noen ensidige, og likevel A. P. Chehov aldri opprettet en "enkel" tegn. Derfor bør du ikke vurdere disse tegnene bare i form av "fremtidens Russland", fordi dette ensidig tilnærming er ikke særegent for skuespill av den berømte dramatikeren.

For som forfatteren har innført disse tegnene?

I "The Cherry Orchard", Tsjekhovs beskrivelse av Ani som den energiske, men uerfaren naturen gitt sjansen. Ifølge den opprinnelige planen til forfatteren, det Ranevskaya Jr. og Peter Trofimov som en uinteressert person i kirsebær frukthage hadde å tilby en vei ut.

A. P. Chehov ble aldri kjent som en ivrig tilhenger av noe politisk parti, så det ville ikke lage et skuespill der bare en forstand er innarbeidet. På grunn av dette, og det er ikke nødvendig å vurdere Anya og Petya bare som en refleksjon av den sosiale strukturen i denne perioden. Deres bilder er mye mer variert, og, kanskje, hvis vi prøver å karakterisere dem fra en annen synsvinkel, vil stykket bli en ny, ikke mindre dyp.