Bankens strategi: utbytte- og økonomistyring

Hovedmålet for forvaltningen av enhver bedrift er å øke forretningsverdi og dens verdi i øynene av eierne. Det er ikke overraskende at den økonomiske forhold eierne har en svært betydelig innvirkning på utviklingen strategi for enhver bedrift. Beslutnings i dette området, for eksempel utbytte er betalt, utført under pågående utbyttepolitikk. Denne politikken er en viktig del av den samlede strategien for banken, med sikte på å optimalisere proporsjonene mellom de deler av overskuddet til å øke aksjekapitalen. De viktigste typer utbyttepolitikk er utbetaling av utbytte av en rest prinsipp, politikk et fast beløp av utbytte, "ekstra utbytte" og en målsetting om kontinuerlig utbytte vekst. Utbytte på aksjer er betalt på grunnlag av valg av utbyttepolitikk for selskapet. Dette valget skyldes flere faktorer, de viktigste av disse er det juridiske, politiske og sosio-økonomiske miljøet i bedriften drift, investeringsmuligheter, tilgjengeligheten av alternative finansieringskilder samt skatt på utbytte på aksjer.

Det er tre måter å vurdere gjennomførbarheten av selskapets utbyttepolitikk. Teorien om irrelevans, og rest politikk basert på det, blir brukt av selskaper med høy investering potensial, når svikt av utbytte og risikoen er kompensert av en betydelig økning i aksjekursen. Teori bruker helst de mest avanserte selskaper, hvis aktiva som blir lojale investorer - pensjons- og investeringsfond, samt en rekke forsikringsselskaper. Det var en annen teori - teorien om skatte differensiering, noe som bidrar til en optimal fordeling av overskudd på forbruk og reinvestert del i forhold til ulik skattlegging av selskaper og utbytteinntekter.

Hvordan betale utbytte er en viktig oppgave for økonomistyring. Og fordi oppgaven er oppdatert for å optimalisere kapitalflyt. Valuta vell av eierne kan tjene på, som bringer den ene eller den andre aktiviteter i selskapet. På samme tid, overskudd - er forventet av det økonomiske resultatet. Faktiske inn- og utbetalinger ikke faller sammen i tid (og noen ganger - verdi) til inntekter og utgifter. Derfor, ikke samsvarer med netto kontantstrøm og fortjeneste. Og det var netto finansoppstilling viser hva beløpet faktisk vil ha eieren av selskapet.

For å gjøre gode beslutninger i forvaltningen av finansstrømmer, må du forstå forskjellen mellom inntekter og kostnader, på den ene siden, og kontantstrøm - på den andre. Inntekter og kostnader reflektere prosessen med dannelsen av fortjeneste, som faktisk har betalt utbytte. Kontantstrømmer - dette er en ekte innbetalinger og utbetalinger nødvendigvis ledsaget av bevegelse av økonomi, eller deres ekvivalenter. Strømningsanalyse utføres fordelaktig to metoder: direkte og indirekte. Den første gjør det mulig å identifisere de viktigste kilder for selskaper og fond, noe som bidrar til å fokusere på det viktigste for selskapets finansstrømmer. Indirekte metoden identifiserer årsaker til avvik mellom økonomiske resultater og netto kontantstrøm for det formål å øke; bestemme den optimale strukturen av pengestrømmen.

Lag en kontantstrøm prognose er hensiktsmessig i budsjettet form, noe som gjenspeiler hele ordningen med bevegelse av penger. Dens formål er å gi langsiktig likviditet og soliditet i selskapet, for å minimere kostnadene for å tiltrekke ressurser for å maksimere inntektene fra tilgjengelige midler. Planlegging kontantstrøm er det tilrådelig å foreta utbetalinger i form av en kalender.

Måter å finansiere en midlertidig kontanter mangel optimalisering av arbeidskapital, bankenes utlån, factoring, utstedelse av pengemarkedsinstrumenter. Investering betyr: provisjon av forskudd, avskaffelsen av rabatter til kundene, tidlig nedbetaling av kortsiktige lån, banksertifikater, innskudds bidrag, korte stats. I disse tilfellene er det mange selskaper ikke betaler godt og utbytte.