Det Tereza Mey har skrevet om i sitt brev Breksa Tusk?

Epistolary sjangeren i vår teknologiske tidsalder er ikke veldig populært. Og vanlige borgere, og topp-politikere og statsledere i økende grad foretrekker å kommunisere via elektronisk kommunikasjon og informasjon. Men leder av den britiske regjeringen, som søker å avklare plassering av sitt land i perioden breksita, valgte å sende den vanligste brev adressert til leder for Den europeiske union, Donald Tusk - i en konvolutt og skrives ut på papir. Det skjedde den 29. mars. Innholdet i meldingen er ikke hemmelig, det er nøye analysert av ulike eksperter. Tusk kalte denne dagen "not very good". Noen ting tiltrekke seg oppmerksomhet.

Hvilken bokstav og for hvem den ble skrevet?

Konvolutt i første halvdel av ettermiddagen den 29. mars har blitt overført Tusk ambassadør i Storbritannia til EU Sir Timom Barrou. Hvis noen, og det var håp om at London vil ombestemme seg i siste øyeblikk å forlate EU, brev av mai endelig fordrevet. Hovedformålet med meldingen er å informere EU om begynnelsen breksita prosedyrer på grunnlag av artikkel 50 i Lisboa-traktaten. Sende dokumentet det ble innledet av en stor del av arbeidet i Stortinget, noe som resulterte i begynnelsen av mars vedtatt en lov som ga regjeringen rett til å begynne landets exit fra EU prosessen. Prosessen kan ta to år, men denne perioden kan fornyes ved behov. 28. mars Tereza Mey holdt en telefonsamtale med Tysklands forbundskansler Merkel, EU-kommisjonens president Juncker og Donald Tusk, formann i Den europeiske union. Utarbeidet breksita plan, bestående av ca syv hundre poeng. Dermed kan vi konkludere med at brevet Mae ikke inneholder nye opplysninger for EU-lederne, og gir en kortfattet sammendrag av det faktum at de er allerede kjent. Det er ment hovedsakelig for media. Hva kan vi forstå fra det?

tone

Kunsten å skrive slike tekster er å trofast formidle stemningen i dokumentet, uten mottak karakteristisk for verbal tale. Mellom gjennomsnittet og riktig rekke diplomatiske meldinger, må mottakeren lese, avhengig av omstendighetene, en voldsom protest, direkte trussel, et løfte om støtte eller oppriktig (som mulig blant politikere) goodwill. Letter Terezy Mey demonstrativt couched i vennlig måte, er det håpet å "konstruktiv og respektfull" oppriktig samarbeid. Overflod av slike skjellsord bør indikere en mangel på aggressive intensjoner og ønske om gode naboforhold. Tone positive, er det følte et kall til å arbeide sammen, gjensidig kompromiss og vilje of Britain til ham, men han utelukker ikke og stivhet mulig i forhandlingsprosessen.

om arbeidsflyt

Mellom posisjonene Mae og Michel Barnier, oppnevnt av sjefsforhandler fra EU-kommisjonen, det er en forskjell i oppfatning på den mest breksita teknologi. EU mener at det første som må avtales betingelsene for utgivelse i Storbritannia fra EU, og bare da vi kan diskutere fremtidige handelsavtaler. Denne sekvensen, i Brussel mener at forhandlingene vil avlaste fra unødvendige problemer og øke sjansene for et vellykket resultat. I presenterer et brev til Mae en fundamentalt annen tilnærming, er det ønskelig å vurdere begge deler samtidig. Innser Breksa, bør britisk side umiddelbart forstå dens vilkår, og om nødvendig, for å forsvare sine interesser. Det er ukjent hvordan Barnier vil gjelde i en slik idé. Kanskje det vil være en anledning for første konflikten i forhandlingsprosessen.

Og hvis ikke?

Tereza Mey, i sitt brev innrømmer muligheten breksita uten å oppnå gjensidig fordelaktige handelsavtaler. Ikke bekymre deg, i dette tilfellet Storbritannia vil fungere som WTO charter bestillinger. Til slutt, ifølge statsministeren (referert til i Lancaster House), bedre å la transaksjonen vil ikke være helt hva det ville være dårlig. Men i en slik ugunstig utvikling av hendelser reduseres muligheten for en felles kamp mot kriminalitet og terrorisme betydelig. I et brev til Mae ikke gjenta disse argumentene, men bare håpet på en "dyp og spesiell samarbeid med EU." Clever gjett hva hun hadde i tankene, spesielt hvis du vet hva de sier om det tidligere.

om folk

Breksa påvirket ikke bare utdanningen politiske og økonomiske forbindelser, men også skjebnen til mange vanlige borgere. Før breksita noen bosatt i et land innenfor EU kunne komme til Storbritannia og føle seg hjemme - arbeid, studier, gjøre forretninger og gjøre noe hvis du ikke bryter loven, selvfølgelig. Disse menneskene opplever nå den naturlige angst, uten å vite hvordan Storbritannia ut av EU vil påvirke deres juridiske status. I sitt brev, aksjer Mei denne bekymringen, og uttrykker sin vilje til å diskutere saken på et tidlig tidspunkt i forhandlingene. Fra damen statsminister krevende at det garantere bevaring av sine rettigheter til europeere, med ensidig, men uten å vite posisjonen til EU i denne forbindelse i forhold til britene, har det så langt avstått. Estimert betydningen av lover - at hvis vi kan komme til enighet, så ingen blir skadet, og alt vil være nesten det samme. Selv om et vanskelig spørsmål.

Gradvis og forsiktig

Brevet sier om en "periode med implementering", det vil si den tiden som kreves for en myk overgang fra staten Storbritannias medlemskap i EU til partner relasjoner til to selvstendige enheter. Dersom endringene oppstår for raskt, vil det føre til et stort antall unødvendige feil. To år avsatt til ferdigstillelse breksita, kan ikke være nok, og trenger ikke det umiddelbart hogge av alle bånd mellom Storbritannia og EU, når tiden utløper. Hvordan denne overgangsperioden kan bli forsinket Kan ikke gjøres mer presis.

økonomiske problemer

I den siste tiden, når lidenskaper kjørte høyt breksitu mer, begge sider uttrykte påstander om gjeld som angivelig være utvinnbare. Den europeiske union har kalt botens av seksti milliarder euro for tap påført av Storbritannia som et resultat av hennes avgang. Tory MP Piter Boun kreves av EU for å komme tilbake så mye som £ 184 000 000 000 av bidrag betalt siden 1973, det vil si for hele perioden av medlemskap Storbritannia i de europeiske strukturer. Alt dette kan i sitt brev ikke husker, og tilbudt å inngå en frihandelsavtale, en fordel for begge parter, enestående i historien av skalaen og ambisjon. Detaljer om igjen by-line, og til og med en tollunion er ikke nevnt. Det detaljer.

Ingen ord på innvandrere

En av de store insentiver som blir bedt britene stemme for Breksa, var spørsmålet om flyktninger, og mai tatt det i et dusin store problemer. Mer overraskende, at brevet Tusk om den ikke sier noe. Ja, bevegelsesfrihet innenfor det indre marked Stats nevnt, men uten referanse til de forpliktelser etter mottak av migranter. Samtidig gir det EU tilstanden av primær betydning, og selv tilbyr et ultimatum i samsvar med tidligere vedtatte regler, uten noe medlemskap i felles økonomisk plass er umulig. Demonstrative ignorering av et problem kan tolkes på to måter: enten Mae mener at problemet er stengt permanent, og ikke engang å bli diskutert, eller, tvert imot, er hun klar for noen kompromiss med EU og det tidligere stivhet vises ikke lenger. I begge tilfeller, ingenting å krangle om.

Brevet viste seg svært slank form, det skaper handlingsrom. De kommende forhandlingene bør være svært interessant.