"Duel", Chekhov: oppsummering, analyse

Svært viktige spørsmål om etikk og moral påvirker story "Duel" (Tsjekhov). Oppsummering og analyse av den finner du i denne artikkelen. Spørsmål om sannheten, meningen med livet, ansvaret til andre mennesker - alt er alltid aktuell. Hans forståelse av de evige problemene presentert i verket "Duel" Chekhov.

sammendrag

Byen, som ligger ved Svartehavet, de to vennene snakket mens bading. En av dem - Laevsky Ivan Andreevich, 28 år gammel ung mann, og den andre - Samoilenko, en militær lege. Ivan Andreyevich deler med sin venn detaljene i hans personlige liv. Slik begynner historien "Duel" (Tsjekhov). Et sammendrag av foredraget gitt nedenfor.

historie Laevsky

vi lære av samtalen av venner, at 2 år siden Laevsky venner med en gift kvinne. De dro fra St. Petersburg til Kaukasus, som ønsker å starte nye arbeidslivet. Men den byen ikke liker dem. Folk var uinteressant sted - kjedelig, og jobbe hardt på bakken Laevsky kan ikke og vil ikke. Så det føltes som en konkurs fra første dag. I et forhold med denne kvinnen, Nadezhda Fedorovna ser Laevsky allerede en løgn, så kan ikke leve med det lenger. Han ønsker å gå tilbake til nord. Du kan imidlertid ikke bryte opp: kvinnen har ingen penger og familie og arbeid Nadezhda Fedorovna ikke vet hvordan. I tillegg kom nyheten om dødsfallet til hennes mann, som betyr at du kan gifte med henne. Samoilenko råder sin venn til å gjøre nettopp det.

sårskader Laevsky

Alt som gjør og sier Nadezhda Fedorovna, ser ut til Ivan Andreyevich eller løgn, eller noe sånt som en løgn. Under frokosten, kunne han knapt skjule sin irritasjon. Heavy hat gjør ham selv da, som kvinnen svelger melk. Det etterlater ikke lyst til å raskt finne ut forholdet og forlate.

Laevsky finner vanligvis deres liv forklaring og begrunnelse i en slags litterære stiler og teorier. Han sammenligner seg selv til Pechorin og Onegin, med Hamlet, Anna Karenina. Laevsky er villig til å innrømme at han har ingen guiding idé, at han en gang mann og en taper, det rettferdiggjør seg selv. Like fort som helten mente at Kaukasus vil spare ham fra tomhet i livet, mener han nå at det er nødvendig å gå til St. Petersburg, forlater håp Feodorovna. Med dette håper han å leve en munter, intelligent, kulturliv.

Outlook Von Koren

I Samojlenko tabellen seier, nettopp fullført opplæring på seminaret, og Von Koren, en ung zoolog. Samtalen ved middags kommer Laevsky. Zoolog sier at denne personen er en fare for samfunnet, som kolera mikrobe. Laevsky ødelegge moral innbyggerne i byen som han drikker, og andre soldater, stue åpent med en annen manns hustru, multipliserer han gjeld, spillkort, gjør ingenting. Hvis folk liker det, multiplisere, vil alvorlig fare truer menneskeheten. Derfor Ivan Andreyevich trenger å avvæpne for å få til det felles beste.

Risible ler kirkeminister, og Samoylenko omtumlet. Han kan bare si at hvis de henger og drukner folk, så han er mot en slik sivilisasjon.

Håper Fedorovny forhold til Laevsky

Nadezhda Fedorovna søndag morgen, går til å bade i godt humør. En kvinne som henne selv, er hun overbevist om at hun beundret alle telleren mannen. Nadezhda Fedorovna føler seg skyldig før Laevsky. Hun hadde gjort mye gjeld i butikken Achmianova for 2 år og fortsatt ikke tør å si det. I tillegg har en kvinne to ganger hadde et forhold med Kirilina, politiinspektør. Men det er med glede mener at hennes sjel ikke har vært involvert i forræderi. Nadezhda Fedorovna fortsatt elsker Ivan Andreyevich, og med Kirilina lenge vært over.

piknik

I bade kvinne snakker med Bityugovoy Marya Konstantinovna, eldre dame. Dette er en annen karakter som portrettert i historien "Duel" Chekhov. Beskrivelse samtale som fant sted mellom dem, skal vi ikke presentere. Det er nok å si at fra kvinnens samboer Laevsky lærer at lokalsamfunnet i kveld piknik, som vil bli holdt i en fjellbekk.

Von Koren på vei til elva snakker om sine planer for diakon. Han sier at han kommer til å gå på en ekspedisjon for å utforske kysten av Arktis og Stillehavet. Ivan Andreevich gikk til en annen vogn og skjenner landskapet i Kaukasus. Hele tiden han føler misliker Von Koren og allerede beklager at bestemte seg for å dra på piknik. Selskapet stopper på Tatar Kerbala.

Nadezhda Fedorovna er i en leken stemning. Kvinne ønsker å flørte, erte, ler. Men overskygger hennes glede Kirilina påtalemyndigheten, samt råd Achmianova pass av politiinspektør. Ivan Andreyevich, slitne utilslørt hat zoolog og piknik lettelser til Nadezhda Fedorovna, som han kaller en flørt. Von Koren på vei tilbake Samojlenko erkjent at dersom samfunnet eller staten ville ha instruert ham til å ødelegge Laevsky, han ville gjerne ha gjort det.

Snakk med Laevsky Samojlenko

Etter en piknik lunsj hjemme, sier Laevsky Nadezhda Feodorovna, døde hennes mann. Det føles som et fengsel som understreker i sitt verk "Duel" Chekhov. En veldig kort oppsummering, dessverre, savner detaljer om interne opplevelser av helten. Det er nok å si at A. Ivan bestemmer seg for å gå til Samoylenko. Laevsky trygler ham om å låne 300 rubler, han lover å ta det opp med sin mor, for å ordne alt med Nadezhda Fedorovna. Samoilenko sier at du trenger å gjøre fred også med Von Koren, men Laevsky svarer at dette er umulig. Han var klar til å låne en hånd zoolog, men han sikkert ville ha vendt seg bort fra ham. Det er hardhendte, hard natur, og idealer det hensiktsmessig. For ham, mennesker - ingenting. Det fungerer ikke for kjærligheten til sin neste, men for å få til slike abstrakte begreper som fremtidige generasjoner av menneskeheten, den ideelle type mann ... Von Koren ville ha drept alle som går utover den smale konservative moral, og det er bare for moro skyld "forbedre rasen." Despoter som Laevsky notater har alltid vært illusjonister. Ivan A. sier at realisere sine egne svakheter. Han håper å stige igjen, for å endre. Dette er spesielt streker Tsjekhov ( "Duel"). Synopsis etter kapittel fortsetter historien om fremtidige hendelser i livet Laevsky konkubine.

Fever Håp Feodorovna

3 dager etter piknik ved elva Maria K. gjelder Nadezhda Fedorovna. Vi vil ikke fortelle i detalj hele samtalen, bare beskrive sin oppsummering. "Duel" Tsjekhov skrev til oss tenke på viktige saker. Så vi prøvde å gjenfortelle teksten, med fokus på dem.

Så, Mary K. tilbyr samboer Laevsky bli en matchmaker. Men Nadezhda Fedorovna føler at bryllupet er nå umulig. En kvinne kan ikke si akkurat hennes venn. Hun ble viklet inn i et forhold med en ung Achmianovym og Kirilina. Fra opplevelser i Hope Feodorovna feber begynner.

Ivan Andreevich føles skyld foran henne. Men de har så fanget tanken på å forlate følgende lørdag, spør han Samoylenko, som hadde kommet for å besøke de syke, om han var i stand til å få pengene. Han svarer benektende. Samoilenko ville spørre Von Koren $ 100 i gjeld. Han er enig, men på betingelse av at Laevsky forlate Nadezhda Fedorovna.

avtale duell

Neste dag, torsdag, melder Samoilenko om denne tilstanden Laevsky besøker Marya Konstantinovna. Gjester, inkludert zoolog og lek. Ivan A. involvert i spillet automatisk. Han tenker på hvor mye han har å lyve, at den ikke tillater ham å endre, starte et nytt liv. Du må bestemme noe radikalt, men Laevsky kan ikke gjøre dette. Echidna notat som ble sendt, tilsynelatende, Von Koren, forårsaker Ivan Andreyevich hysteri. Men om kvelden, som om ingenting hadde skjedd, gikk han for å spille kort.

Kirilin forfølger Håp Feodorovna på vei hjem. Han truer kvinnen en skandale hvis den unnlater å oppnevne et møte med ham i dag. Denne mannen er motbydelig Nadezhda Fedorovna, hun ber henne om å forlate, men det er fortsatt dårligere. Atchmianov se dem.

Den neste dagen, Ivan A. sendt til Samoilenko. Han ønsker å ta penger fra ham, siden etter at raserianfall ikke kan bo lenger i byen. Men Laevsky finner bare Von Koren. Mellom dem er det en kort samtale. Ivan A. innser at zoolog kjent for sine planer. Laevsky føler at hans hat og forakt. Når en Samoilenko, Ivan Andreyevich, i et anfall anklaget ham for å avsløre hemmelighetene til andre, så vel som fornærmer zoolog som liker den og ventet. Von Koren er Ivan Andreyevich til duell.

På slutten av kampen

Det er allerede nær det endelige sammendraget utarbeidet av oss. "Duel" (Tsjekhov) fullført ganske interessant. verker finale vil elske deg.

Før kampen Laevsky føles utgangspunktet hat zoologi, og deretter, for kort og vin blir uforsiktig. En tid senere begynner Ivanom Andreevichem egen angst. Når Atchmianov Laevsky fører til huset der han ser håp Feodorovna og Kirilina alle følelsen som forsvinner fra sin sjel.

Denne kvelden Von Koren snakker med diakonen om hvordan du trenger å forstå Kristi lære, kjærligheten til en nabo. Han mener at skader folk, som truer med fare for dem, må det bli eliminert. En fare truer menneskeheten ved fysisk og mentalt unormale. De må ødelegges. Diakon spør ham om hva de karakteristiske kriterier, det gjør ikke en feil. Zoolog sier at trusselen om flom er ikke nødvendig å være redd for våte føtter. Han mener at i tilfelle av Laevsky hjelpe en duell. Tsjekkere (hva han har å si), selvfølgelig, kunne ikke enig med ham.

På kvelden før kampen Laevsky lytte til storm utenfor vinduet, minnes hans liv, der bare ser løgn. Han føler seg skyldig i fallet av hans konkubine, og er klar til å erkjenne Håper Feodorovna tilgi ham. Om han kunne få tilbake det siste, ville han ha funnet rettferdighet og Gud. Før du drar ut til en duell, går Laevsky inn på soverommet hans konkubine. Hun ser på ham med skrekk, men Ivan Andreyevich, klemmer henne, innser at dette er de eneste slektninger og venner av hans folk. Han akter å komme hjem i live.

Duel og avsluttende hendelser

Og ingen vet reglene i duellen, husker hennes beskrivelse av Turgenev, Lermontov ... Ivan Andreyevich skyter først. Han er redd for at han ville drepe en zoolog, så å skyte i luften. Motstanderen dirigerer han pistolen rett mot Ivan Andreyevich. Deacon desperat ropte: "Han kommer til å drepe ham!" Dette gjør Von Koren glipp.

Her kommer vi til finalen, som beskriver sammendraget. Tsjekhov ( "Duel") var interessert i skjebnen til hovedpersonene. Så kom han opp med følgende finalen.

3 måneder etter kampen, dagen for avreise i ekspedisjonen zoolog ledsaget av en diakon og Samojlenko går til kaien. De snakker om endringen som fant sted med Laevsky. Ivan A. er nå gift med Nadezhda Fedorovna. Han jobber fra morgen til kveld, for å nedbetale gjeld. Bestemmer seg for å komme til ham, holder Von Koren ut hånden. Zoolog forble tro mot sin overbevisning, men innrømmer at han tok feil angå Laevsky. Han sier at ingen vet sannheten. Laevsky enig. Han mener at i hennes søken folk gjøre to skritt frem, ett skritt tilbake. Kanskje en dag de vil nå den virkelige sannheten ...

Dermed ender historien "Duel" (Tsjekhov). Synopsis henne, selvfølgelig, har en tilvennings karakter. For å fullt ut forstå dette produktet, ta kontakt med den opprinnelige. Han er mye bedre enn sammendraget.

Tsjekhov ( "Duel") var alltid interessert i de vanskelige spørsmålene om vår eksistens. Hvert av tegnene i sine arbeider i sin egen måte å prøve å besvare dem. Hva er de stillingene som er okkupert av historien tegn "Duel" (Chekhov)? Produktet analysen vil hjelpe deg til å forstå dette.

analyse av

De viktigste heltene i historien, samt de viktigste ideologiske motstandere er Laevsky og Von Koren. Omsider deres gjensidige motvilje fører til en duell. Von Koren mener i begynnelsen av verk av årsakene til dette antipati. I Laevsky føler han ekstraordinære promiskuitet og bedrag.

Ivan Andreyevich, i sin tur, mener at Von Koren - sterk, solid, hardhendte natur. Selv beskriver han som en fallen, verdiløs, tom mannen som kjøpte sitt liv på bekostning av feighet, dovenskap og løgn. Von Koren en darwinistisk og en motstander av alt som er i stand til å skade folk.

Dr. Samoylenko mener at hvis folk ødelegge, så til helvete med en slik sivilisasjon. Dette tegnet tar ikke hensyn Ivan Andreyevich at han forakter service, han drikker mye, kaster penger, spillkort. Det Samojlenko i produktet er bærer av "den generelle ideen." Denne sjenerøs og snill person får til Ivan Andreyevich penger, selv om han forsto at han kjørte vekk fra ansvar. I den indre monologen Samojlenko det på sin egen måte forklarer hvorfor, søker etter sannheten, folk gjør feil ( "to skritt frem, ett skritt tilbake"). Kjedsomhet av livet, lidelse, mangel på "generelle ideer" hemme dem. På grunn av denne mannen er ikke bare en moralsk uføret. Det er døende en levende person som er avbildet i arbeidet med "Duel" Chekhov. Denne analysen føre til fullstendig. Vi foreslår at leseren til å reflektere over lest.

Saker som berører forfatteren, er veldig viktig. Ikke for ingenting i læreplanen inkluderte story "Duel" (Tsjekhov). Synopsis for leserens dagbok kan du gjøre på bakgrunn av det foregående.