Som er bedre: true eller medfølelse (på Gorky skuespill "The Lower Depths")

Maxim Gorky (virkelige navn Aleksey Peshkov) Sama er en stor litterær figur av Sovjet-tiden. Han begynte å skrive på 19-tallet, selv da hans verker syntes til alle revolusjonerende og propagandist. Men den tidlige verk av en forfatter er vesentlig forskjellig fra den neste. Tross alt, forfatteren startet med romantiske historier. Stykket Gorky "The Lower Depths" er et eksempel på realistisk drama sentrert undertrykte bilde håpløshet BASEMAN russiske samfunnet. Bortsett fra de sosiale problemene i produktet har en omfattende filosofisk formasjon stykket karakterene snakke om viktige saker, særlig at jo bedre: sannheten eller medfølelse?

Problemet med sjangeren

Som for sjangeren av arbeidet, ikke alle forskere er enige i deres mening. Noen mener at den virkelige bare for å nevne biter av sosiale drama. Det viktigste som viser bitter - problemet med folk ned til bunnen av livet. spille karakterer - drankere cheats, prostituerte, tyver ... Handlingen foregår i en gudsforlatt hybelhuset, der ingen interesse din "nabo". Andre mener at det er lurt å ringe et verk av filosofisk drama. Ifølge dette synet, i sentrum av bildet visninger sammenstøt, en konflikt av ideer. Den viktigste saken som tvisten helter: Hva er bedre - sannheten eller medfølelse? Selvfølgelig, alle svarer på dette spørsmålet på sin egen måte. Og generelt, til slutt er det ikke klart om det er et klart svar. Uansett filosofisk dannelse i stykket på grunn av utseendet i det av Luke, som oppfordrer beboerne i hybelhuset til å reflektere over sine egne liv.

spille helter

Hovedpersonene i stykket - er beboerne i hybelhuset. Handlingen er involvert en rekke Kostylev rooming huset, hans kone, Vasilisa, skuespiller (tidligere provinsielle teater skuespiller), Satin, tang (mekaniker), Natasha -sestra Vasilisa tyv Vaska Pepel, Bubnov og Baron. En av heltene - "fremmed" er en vandrer Luka, som dukket opp ut av intet og ingen steder isez etter tredje akt. Det er disse tegnene vises i hele stykket. Esti andre tegn, men deres rolle støtte. Kostyleva - et ektepar som sliter med å fordøye hverandre. Begge er frekk og skandaløs, foruten grusom. Vasilisa elsker med Vaska Ashes og overtaler ham til å drepe henne eldre mann. Men Vaska ikke vil, fordi han kjenner henne og vet hva hun ønsker å forvise sin natorgu, for å skille seg fra sin CETP Natalia. Skuespiller og satin har en spesiell rolle i dramaet. Skuespilleren tok å drikke for lenge siden, vil drømmen om en stor scene ikke går i oppfyllelse. Han er som en mann fra historien om Luke, verivshemu rettferdige i landet, gjør samoubistvo på slutten av stykket. Satin Monologues er viktig. Betydning, konfronterer han Luke, mens på samme tid, vil han ikke klandre ham for å lyve, i motsetning til de andre beboerne i hybelhuset. Det Satine møter et spørsmål: som er bedre - sannheten eller medfølelse. I stykket "The Lower Depths" skjer flere dødsfall. Anna, kona til midd dør helt i begynnelsen av stykket. Hennes rolle, men ikke lenge, men svært viktig. Annas død på bakgrunn spillekort knyttet til tragedien av situasjonen. I tredje akt for å dø i en kamp Kostylev hva annet betyr noe verre bulshe hybelhuset innbyggere. Og på slutten er det skuespillernes selvmord, som imidlertid betaler nesten ingen oppmerksomhet.

Den filosofiske innholdet i stykket

Den filosofisk Innholdet i dramatikk er delt inn i to lag. Den første - er spørsmålet om sannheten. Den andre - svaret på det sentrale spørsmålet i dramaet: at bedre - sannheten eller medfølelse?

Sannheten i stykket

Hero Luke - gammel mann kommer til hybelhuset og begynner å love alle tegnene i en lys fremtid. Anna, sier han at etter døden vil det komme til himmelen, der hun skal være rolig, vil det ikke være noen elendighet og lidelse. skuespiller Lukas forteller at i noen by (navnet han har glemt) har klinikker for alkoholikere, hvor du kan gjenopprette fra alkoholisme er helt gratis. men leseren snart innser at Luke ikke glemmer navnet på byen, på grunn av det han sier, ikke eksisterer. Ash Luke råder til å gå dit og ta med Natasha, bare der de kan gjenoppbygge sine liv. Hver av beboerne i hybelhuset innser at Luke er juks på dem. Men hva er sannheten? På det og være tvisten. Ifølge Lukas, kan sannheten ikke alltid kurere, men en løgn, som uttales fordel - er ikke en synd. Bubnov og Ash si at det er bedre den bitre sannheten, selv om det er uutholdelig enn en løgn. Men flåtten er så viklet inn i livet hans at han ikke var interessert i noe. Sannheten er at det er ingen jobb, ingen penger og ingen håp om et anstendig liv. Denne sannheten helten hater like falske løfter og Luke.

Som er bedre: true eller medfølelse (på Gorky skuespill "The Lower Depths")

Dette er det viktigste spørsmålet. Luke bestemmer seg odnaznachno bedre å ligge med en mann enn å bringe ham smerte. Som et eksempel nevner han en mann som trodde på pravdenuyu bakken, han levde og håpet at kogda0nibud blir det. Men da han fikk vite at ingen slike land, uten håp og en mann hengte seg. Aske og Bubnov nekte en slik posisjon, er de sterkt negativ i forhold til Luka. En litt annen stilling holdes Satin. Han mener at Luke ikke kan bli beskyldt for å lyve. Tross alt, ligger han på grunn av synd og nåde. Men vil han ikke godta dette Satin mann - det høres bra ut, og det er umulig å ydmyke ham med medlidenhet. Spørsmålet "Hva er bedre - sannheten eller medfølelse" i stykket "The Lower Depths" er uløst. Men er det noen svar på en så kompleks og viktig spørsmål? Kanskje den eneste svaret, og slo ikke kan. Hver karakter løser det annerledes, og hver person rett til å velge hva som er best - sant eller medfølelse.

Ifølge Gorky lek "The Lower Depths" og skrive komposisjoner for å ta de ulike temaene, men en av de mest populære tilbudene spesielt med dette problemet, problemet ligger "frelse".

Hvordan skrive et essay?

Først må du huske om riktig sammensetning. Videre i essay-argument i eksempelet må vi bringe ikke bare episoder av produktet, men også til å forsterke de ovennevnte eksempler på liv eller andre bøker. Emne: "Hva er best: true eller medfølelse" ikke tillater for ensidig tolkning. det må sies at i enhver situasjon, bør du handle annerledes. Noen ganger sannheten kan drepe en person, så er spørsmålet: Er dette den mannen sa, fryktet synd, eller, tvert imot, har bestemt seg for å skade sin neste og gjøre dårlig. Men jukset, også ønsker å være ikke bare. Hvis en person har en sjanse til å rette opp noe, starte et nytt liv på en annen måte, det er ikke det bedre å vite sannheten? Men hvis det er ingen annen måte, og sannheten skal ødelegge deg, og du kan fortelle en løgn. Som er bedre: true eller medfølelse som er nødvendig - alle bestemmer på egen hånd på et tidspunkt i livet. Man bør alltid huske om filantropi og veldedighet.

Så, er stykket et komplekst produkt med en to-nivå-konflikten. På den filosofiske nivå - er spørsmålet: som er bedre - sannheten eller medfølelse. På bunnen av livet var heltene i Gorky skuespill, kanskje, ligger Luke for dem - det eneste lyspunktet i livet mitt, så om Regnes deretter sier en helt, en løgn?