Eksempler tale feil. Tale feil i litteraturen: Eksempler

Word - en viktig del av vårt daglige liv, og særlig spørsmålet. Denne enheten kan rette kan kalles en ekstremt mangfoldig og volum. Med sin hjelp, har vi ikke bare gi navnet på fenomener og objekter, men også for å formidle sine tanker og følelser. Pugg de viktigste eksemplene på tale feil, kan du unngå dem i fremtiden og gjøre kommunikasjonen stil mer ren.

Når vi bestemme hvilke ord å si, er det nødvendig å ta hensyn til flere aspekter. Disse omfatter, først av alt, hører til de stilistiske farging, hensiktsmessigheten av nivået av bruk og forenlighet med andre komponenter i forslaget. Hvis du ikke overholder enda en av disse reglene, til sannsynligheten for å si noe galt øke betydelig.

Overvåk verdien

Eksempler på tale feil er ofte på grunn av det faktum at høyttaleren ikke forstår betydningen av et ord og bruke det i en situasjon som ikke er egnet for dette. For eksempel i uttrykket "brannen brenne sterkere," The brukt verb riktig. Den har to betydninger.

Den første av dem - en "brenne, varmes opp til en høy temperatur", og den andre -. "Spent" I denne situasjonen ville det være mye mer logisk å bruke ordet "flare". Det bare formidler betydningen at forfatteren prøvde å sette i is.

irrelevans

Ofte høyttalerne bruker nominelle og funksjonelle ord, uten å vurdere deres semantikk. Ofte er det slike talefeil i media. Eksempler på dette kan være en av dem "på grunn av en tornado, og drepte flere tusen mennesker." Unnskyldning som å begynne denne setningen bør forbrukes bare i de situasjoner der vi ønsker å si at fordi det er ønskelig, men ikke ødelegge resultatet.

Naturen av feilen ligger i den semantiske abstraksjon ordet fra verbet, som ga støtet til fremveksten. I ovennevnte sak, heller enn "takk" til behovet for å si "fordi", "due" eller "som resultat."

Lignende, men annerledes

I alle virkefelt er uunngåelig talefeil. Eksempler på livet er ofte knyttet til valg av ord, begreper som har forskjellig utgangspunkt divisjon. Det vil si at vi snakker om en kombinasjon i samme kontekst konkret og abstrakt vokabular. Så, ganske ofte det er setninger i stil med "gi en komplett kur for narkomane og andre sykdommer." Hvis vi snakker om sykdommen, må du bruke navnet sitt, i stedet for å snakke om mennesker som lider av det. I denne situasjonen ville det være riktig å bruke ordet "avhengighet".

På hvert trinn, venter vi talen og grammatiske feil. Eksempler på disse er så inngrodd i våre liv som vi kanskje ikke engang merke til at vi snakker ordentlig. Disse sakene tilhører misbruke paronyms. Mange forveksler begrepene "mål" (en som skriver et brev) og "avsender" (avsenderen av forfatteren). For å unngå forlegenhet, du trenger bare å huske viktigheten av slike problematiske ord.

umake

En annen staude problem mange mennesker - er at de ikke følger leksikalske combinability setningene som er ytret. Tross alt, når vi velger det rette ordet, må du holde et øye ikke bare for sin litterære verdi. Ikke alle strukturer kan harmonisk sammen. For å holde balansen i tale, er det nødvendig å ta hensyn til semantikk, stil, grammatiske funksjoner i ord og ikke bare.

Du kan finne en rekke tilbud med talefeil. Eksempler på denne typen kan være: "En god far er nødvendig å vise et utvalg av dine barn." I dette tilfellet er det nødvendig å bruke ordet "eksempel".

Synonymer, homonymer, paronyms

Med misbruk av synonymer ofte forbundet tale feil på TV. Eksempler er ofte forbundet med feil valg av ord og emosjonelle fargen på omfanget av bruken: "Riksarkivaren har gjort en tabbe, og satte umiddelbart om å korrigere det." Det er mye bedre for denne situasjonen ville passe en nøytral ordet "feil", i stedet for de valgte sjargong.

Homonymer og ofte årsaken til de uriktige påstander. Hvis du ikke trekker dem ut av sammenheng, vil betydningen av disse ordene være helt klart. Men det er tider når de brukes i et helt uegnet for denne situasjonen. Etter å ha hørt setningen "Nå mannskapet er i utmerket tilstand," vi kan ikke finne ut hvem eller hva som står på spill: Lag eller vogn. I denne situasjonen, uten ytterligere kontekst ikke kan gjøre.

Typer av talefeil (vi vil ta med eksempler senere) er ofte på grunn av det faktum at talende skal bruke tvetydige ord. For å unngå slike feiltrinn, bør det tas som en akseptabel definisjonen av ordet for en spesiell situasjon.

En stor rolle spilles av sammenhengen. Med hans hjelp kan vi forstå betydningen av mange ord. Eksempel - "hun raspelas". Uten ytterligere forklaring er det vanskelig å forstå, ble heltinnen fascinert å utføre handlinger eller bare steget.

For mye eller for lite

En egen kategori for å formulere forslag - er bruk av detaljnivå. Typer av tale feil med eksempler omtalt nedenfor:

1. Pleonasme (bruk av lignende betydning, og samtidig unødvendig i denne situasjonen ord): "Hver gjest fikk en souvenir."
2. Unødvendige ord (ikke på grunn av leksikalsk likhet, men rett og slett fordi de er i forslaget bør ikke brukes): "Så det faktum at du kan nyte livet, den 10. januar, vil ta vare på vår gavebutikk"
3. Tautologi (noen begreper som har samme røtter eller annet morpheme): "Vårt firma er satt opp i ferien ånd."
4. Split predikater (der vi kan si ett ord, sa flere formidle samme betydning). Ofte er det slike talefeil i media. Eksempler kan være: "fight" i stedet for "fight", "spise mat" i stedet for "er", osv ...
5. Parasitter (vanligvis substantiver eller partikler, som folk fyller pinlige pauser i sine uttalelser): "pannekake", "godt", "e", samt ulike obskønt språk.

Eksempler på tale feil er også ofte forbundet med leksikalske ufullstendige setninger. Denne utelatelsen i setningen, som logisk må være der. En slik tabbe er til stede i setningen "ikke å publisere på sidene i aviser og tv-uttalelser, noe som kan føre til en aggressiv reaksjon." Man får inntrykk av at forfatteren sier, "på sidene av TV-en."

Nye og gamle

Mange typer tale feil med eksempler er knyttet til bruk av uegnede nye og foreldet ord. Ofte forfatterne ikke oppgir sin sammenheng eller komme opp med sine egne, deres feil form. For eksempel, i setningen "I år, patching bevilget mer enn tjue tusen rubler," forfatterens neologism "patching" betyr "reparere hull" som ikke kan forstås uten ytterligere kontekst.

Archaisms - ordene som kommer ut av husholdningen. Med bruken må også være forsiktig. Noen stikke tekster som krever bruk av et nøytralt språk, og ikke utdaterte. "Nå skolen holdes lørdag" - det er slik at det ville være bedre å si "nå" for å gjøre teksten mer logisk stil.

fremmedord

Eksempler på tale feil oppstår ofte på grunn av feil bruk av ord som kommer til vårt land fra utlandet. Mange mennesker klarer å kaste vakre fraser om opprinnelsen, selv før slutten av å forstå deres betydning og sematicheskie nyanser.

"Min plan anskaffelser er begrenset på grunn av det faktum at jeg ikke tjener." Dette er tilfellet når det var nødvendig å bruke et enklere ordlyden lik uttrykket "er tregere."

Problemer med vokabular

Tale feil i litteraturen, kan eksempler på som finnes i mange bøker, er ofte knyttet til feil valg av vokabular. Det kan ikke være helt egnet for en bestemt tekst dialekt, colloquialisms, slang og uttrykk. Velge ord for disse gruppene, må du sørge for at så langt de passer harmonisk inn i den totale sammenheng. Du må også forholde seg til i historien om en spesiell skrivestil. Hvis du ønsker å si: "Jeg møtte en nabo på døren," ikke kalle henne "shaberkoy" (dialektisk).

I setningen "Jeg kjøpte en mager TV" bedre i stedet for dialekt bruk et nøytralt ord "tynn" eller "dårlig", avhengig av hva som betyr at du legge til tekst. Ellers kan tale mottakeren ikke forstår hva du sier.

Profesjonell sjargong "bagel" er hensiktsmessig i dialogen driver, men ikke i beskrivelsen av selgeren av hytta på den nye bilen modellen "og bagel stoler trukket i ekte skinn." Idiom også føre til mye problemer i riktig bruk: "Denne mannen kaster stadig perler for svin." Dette uttrykket betyr "å oppfinne, lie", men uten ytterligere kontekst kan tolkes bokstavelig.