Essay om "tordenvær" Ostrovsky. Emner arbeider av Ostrovsky drama "Thunder"

Nikolaya Ostrovskogo spille, som St. Petersburg publikum så for første gang i 1859, førte til en bred resonans. Dette ble etterfulgt av en livlig diskusjon, som gjaldt fremfor alt bildet av hovedpersonen. Kunstverk og i dag fortjener oppmerksomhet. Og fordi essay om "Thunder" Ostrovsky er en av de jobbene som alltid er til stede i skolens læreplan.

kritikk

Grundig undersøkelse av stykket kritisert Dob. Hans artikler - klassisk tolkning av arbeidet, selv om de hadde en utpreget sosial gradient. Senere se Dobrolyubova delvis avslått en annen litteraturkritiker, sier at Katherine er ikke representative for den nye generasjonen. Tilsvarende vil en litterær helt kan bare Turgenev er Basarov. Fødselsnummer kan ikke snakke ut i forsvar av hans synspunkt, siden det allerede på den tiden var det ikke lenger i live. Men likevel, å skrive en hel essay om "Tordenvær" Ostrovsky, bør i det minste overfladisk kjent med verk av russisk kritikk.

analyse av

Bildet av den karakter, som ikke svarer til tradisjoner provinsielle kjøpmann klasse, ikke en sjanse. Skjebnen til Catherine, som drømmer om ekte lykke er et resultat av utdaterte fenomener som undergraver grunnlaget for livsstilen. Hoved bakgrunn i produktet blir minner om de gode gamle dager. Et essay på "tordenvær" Ostrovsky innebærer en komparativ analyse av bildet av Catherine med andre helter.

"The Storm" er en symbolsk lek, men den inneholder folk motiver. Stykket har også en hentydning til fairy historien om prinsessen, skjerpet forferdelig heks i en stein slott. Imidlertid kan heltinne av prinsen ikke redde. Boris - den fremmede som kom fra en mer levende by. Hans Ostrovsky ga mennesket som et tenkende, men ikke i stand til å gjøre. Vekke "sovende skjønnhet" Boris kunne, men tar med seg til fjerne land turte ikke. Et essay om "Thunder" Ostrovsky kan være viet til symbolikk og motiver som er tilstede i produktet.

Kalinov

Bildet av byen - et symbol på den søvnige rike, en hentydning til den forferdelige folkeeventyr. Kalinovskys beboere låst i sine geografiske og åndelige utsikten. Er en symbolsk bilde av pilegrim, som sender til det lovede land, og de ukjente verdener, med andre russiske byer som de snakker om noe veldig fjernt og uoppnåelig. Et av temaene som studentene skrive et essay i dag for stykket "tordenvær" Ostrovsky - "provinsiell samfunn". Og når du arbeider på en slik jobb er verdt å betale oppmerksomhet til bilder, motiver og hentydninger som vises i dramaet.

mørke kreftene

I stykket er det ingen direkte gjerningsmennene av død heltinnen. Ansvarlig alle innbyggerne i "den mørke rike". Klassisk tema, som regnes som den åttendeklassinger i litteratur klasser i flere tiår, er "Ray of lys i mørket", etterfulgt av arbeidet med stykket "tordenvær" Ostrovsky. Livet i denne lille byen er veldig dyster. Uttrykket "mørke rike" som et symbol på åndelig utarming av lokale folk, og grusomhet, som imidlertid i dette tilfellet - synonymer.

universell lydighet

I stykket tegnene i frihet er helt fraværende. Catherine blir den eneste som ikke vil adlyde skjebne. Heltinnen bryter den vanlige hendelsesforløpet, der det venter for streng straff. Temaet for tyranni er en av de viktigste i arbeidet med Ostrovsky. Byen er dominert av dumhet og uvitenhet, som selv indirekte, men likevel årsaken til tragedien. Beboere er i noen overtroisk frykt, som binder dem. Og ingen av innbyggerne er ikke i stand til å gjøre selv den minste skritt bort fra foreldet prosedyre igangsatt.

Kabanova

I frykt for sitt hus holder svigermor Catherine. Kabanov er en personifisering av hele byen. Og hun mener at et brudd på regler og forskrifter - ødeleggelsen av alt liv. Mor skremmer sin sønn, og han var selv på den dagen at hans elskede kone er redd for å være ulydig henne. Dette tegnet har gitt entydig negative egenskaper Ostrovskiy A. N.

skole sammensetning

Ifølge produkt som heter "The Storm" i skolens læreplan er standard tema for diskusjon. Men når du utfører kreative oppgaver fortsatt trenger å utvikle evnen til å tenke, for å uttrykke sine egne meninger, uansett hvor originalt det var. Når du leser klassiske verker, uansett hva tallet den ble opprettet, det må bli husket at dette ikke er noe annet enn en refleksjon av virkeligheten.

Hvordan skrive essays om verket "The Storm" (Ostrovskiy A. N.)? For å begynne, er det verdt å huske forfatteren, ikke om han noen gang møtt dum i det virkelige liv, men bydende Kabanov, er helt grunnløse holdt i frykt for andre. Og som i dette tilfellet var å klandre? En som pålegge sine synspunkter, eller de som har tatt den uten å ha vår egen? Og hvis en ekte liv eksempel der, problemet er valget av fag vil forsvinne av seg selv.