Et essay om "Bildet av inspektøren i komedien N. V. Gogolya" Revisoren "

På slutten av 1835, Nikolai Gogol uteksaminert fra en av hans mest kjente verk. Komplekse og møysommelig arbeid på komedien "Inspector" krevde mer enn åtte år. En forfatter av geni har blitt den sentrale bildet. Han tjenestegjorde som et symbol på alt som er skadelig, at han hadde sett forfatteren i det russiske samfunnet, og for så lenge søkt å fortelle. Et essay om "Bildet av inspektøren" - ikke en enkel jobb. Hvordan å utføre det, hvor du skal begynne og hva som er de viktigste ideen om Gogols komedie, vil denne artikkelen fortelle.

unik måte

Hvordan å begynne å skrive? På "Bildet av inspektøren" skrevet mange kritiske artikler. Innovasjon av forfatteren som skapte dette tegnet, var det faktum at en karakter, samlet han alt det onde som kunne sees i den byråkratiske og sekulære samfunn. I skrivende stund komedie var helt unikt bilde av inspektøren. Skole sammensetning, temaet som er karakteristisk for denne stygge karakter bør primært basert på det brennende spørsmålet om hvem som hevet den russiske forfatteren. Selv om, bør det sies at inspektøren er fortsatt ikke utryddet.

uheldig offisielle

Hva Ideen ble beslaglagt ved oppretting av hans udødelige komedie Gogol N. V.? Et essay om "Bildet av inspektøren", som regel begynner med en kort biografi om helten. Etter å ha analysert det, kan du forstå og forfatterens intensjon. Den sentrale hovedpersonen i "The Inspector General" vises i øynene til leseren en representant tjenestemann. Han snudde det over for en stund i avdelinger og departementer, smarte setninger plukket opp i kafeer og butikker. Et sted noe sett eller noe hørt. Fremfor alt han søkte å penger, rekkene og karriere. Men sinnet hadde en meget beskjeden, og derfor ute av stand til å realisere sine drømmer om en stor sosial liv og dro til landsbyen.

Khlestakovism

Et essay om "Bildet av inspektøren" er ikke lett å skrive, fordi ofte helten blir sett ganske tydelig. Og dette er den viktigste feilen. Dette bildet er uløselig knyttet sammen med de andre karakterene og, viktigst, med den grunnleggende ideen om Gogol. I hver av dem, men i varierende grad, er til stede Khlestakovism. Derfor, for å skrive en god karakter essay om "Bildet av inspektøren," er det nødvendig å forstå de viktigste ideen om forfatteren.

Hva mener Khlestakov?

I spissen for sin letthet regjerer og patologisk selvtilfredshet. Khlestakov klar for enhver eventyrer. Han liker å vise frem, spille hasardspill så lystig. Og plutselig podvorachivaetsja mulighet. I byen hvor han kommer revisor forventer. Inspektøren skal overta en betydelig tjenestemann. Her kan du definere den første av sitt karakteristiske trekk - nemlig kjærlighet til eventyr, som kanskje ikke ville være så farlig om ikke grenseløs dumhet. Et essay om "Bildet av inspektøren," du kan bygge på følgende plan:

1. Utseende og måte av karakter.
2. Bedrager-revisor.
3. Tankeløs løgner.

Men når du skriver essays om en slik plan bør definere begrepet "Khlestakovism". Og det betyr en kombinasjon av de negative egenskapene til helten.

løgn

Khlestakov ligger hele tiden. Og hvordan andre aktører oppfatter det usant, er det spesielt komedie. Når Khlestakov fortelle sannheten, tror ikke ham. Nonsense også lytte nøye, uten å sette noen tvil. Før du begynner å skrive et essay om produktet, bør bildet av inspektøren sammenlignes med andre tegn. Sammenligning funksjonen kan plutselig oppdager at de alle har noe til felles. Ikke rart Gogol sa at hver og en av oss noen ganger gjort Khlestakov. Sjelden skjer ikke med dem minst en gang i livet. Ordføreren, postmester Shpekin, Osip - alle av dem har også en liten Khlestakovism.

inntrykk i begynnelsen av komedien, hovedpersonen det er ekstremt naivt. Han enkelhet oppfatter omstendighetene som plutselig faller. Khlestakov forstår at det er tatt for en annen person, men ikke bare ikke avvise det, men heldigvis går inn i en ny rolle.

Utseende og oppførsel

Khlestakov - en ung mann på tyve år. Han er tynn, mager og har en noe dum uttrykk. Som for hans temperament, han er veldig rolig og patologisk inkonsekvent. Snakke og handle helt irrasjonelt, fordi det helt mangler evnen til å tenke rasjonelt.

funksjonen

For å skrive et essay, "Bildet av inspektøren i komedien N. V. Gogolya", bør lese produktet. Det faktum at karakterisering av helten gir forfatteren gradvis. Med hver scene, avslører dette bildet lysere. Det er kjent at han kom fra Saratov provinsen. Jeg gikk ca to måneder siden i hovedstaden, men tjenesten ikke lykkes. Khlestakov vært i front av adel og derfor vet hvordan du ser og hvordan du kan snakke. Men hans tenkning er så begrenset at det absolutt ikke kan forstå, hva er arbeidet med de viktige herrer, hva han så i departementet. Khlestakov selv, selvfølgelig, uvitende om hans uvitenhet.

Alle hans ulogisk oppførsel av hovedpersonen prøver å bevise, ikke bare til andre, men selv for seg selv at han tilhører høy samfunnet. Og derfor mister alle pengene, igjen uten hjelp, og risikerer å være i fengsel.

vinning

Khlestakov løy entusiastisk. Han begynner å tro på hans ord. Dette tegnet er ikke så fjollete som det kan virke ved første. Etter innser at han ble tatt for en "viktig bird", eller rettere sagt - for den som opptar en ansvarlig offentlig kontor, søker han å trekke ut maksimalt utbytte av dette.

Ondskap og utakknemlighet

Khlestakov begynner å presse penger, for å ta imot bestikkelser. Foruten å dra datteren og kona til ordføreren. Når bedrager endelig innser at kampen begynte for farlig, refererer han til sin St. Petersburg venn en e-post med en negativ karakteristikk av byens embetsmenn. Og det er enda en funksjon av hans karakter - utakknemlighet. Khlestakov glemme om penger, og om middagsselskaper og mottakelser.

Komedien "The Inspector General" ble etablert i andre halvdel av det nittende århundre. Men dette arbeidet har ikke mistet sin verdi i dag. Blant oss er det Postmasters, politisjefen. Hver av oss minst en gang møte inspektøren. Og problemet er at noen på deres måte å møte livets moderne versjon av Gogols helten, men har en skarp hjerne og en kald sinn, som var helt blottet for revisor bedrager.