"Etter at du har" Dzhodzho Moyes: evalueringer og anmeldelser

Enten readers've inne har sett, som kjører ekorn i et bur? Mekanisme, resterende ubevegelig, ikke medfører ingen interesse. Men det er nødvendig å starte bevegelsen av protein, begynner hjulet å spinne, og med hver sving, mer og mer utvikler intriger. Spinne hjulet raskere og raskere, har syklisten en god tid og på samme tid hun gir glede til de som ser henne. Omtrent ved slikt prinsipp konstruert historie i en ny bok Dzhodzho Moyes, "Etter at du har." Gjeste lesere hevder at det ikke er noe galt med det. Likevel, hevder de, slik litterær måte slitsomt over tid. Samt å kjøre ekorn i et bur.

"etter deg," Dzhodzho Moyes: anmeldelser

Romanen, utgitt i løpet av våren 2015, interesserte mange. Av og store, for det meste glade lesere spørsmålet: hvorfor? Hvorfor hadde skrevet en bok, "Etter at du har" Dzhodzho Moyes? Leser Anmeldelser (veldig mange) inneholde en erklæring om at det var mulig å gjøre uten det. Og enda mer enn det. Mange mener mer enn å skrive: "Etter deg," Dzhodzho Moyes. Anmeldelser av romanen hevder at boken, som var en videreføring av en favoritt av mange verk, "Før jeg møtte deg," ikke bare skuffet av seg selv, men også gjort noen negative punkt i oppfatningen av det første produktet.

"Etter at du har", forfatteren - Dzhodzho Moyes: vurderinger av romanen, biografi forfatter

Medlemmer av nettverk, i første omgang til å identifisere seg som fans av forfatteren, begynte å spekulere hvorfor det var denne boken, hvis det første inneholder, etter deres mening, helt ferdig historien, som ikke krever fortsettelsen?

Mange lesere har fordømt publiseringen av boken Dzhodzho Moyes, "Etter at du har." Kunder inkluderer antagelsen om at forfatteren bare ønsket å tjene ekstra penger ved å skrive en middelmådig oppfølger ganske vellykket første bok. Hun ofret art av hensyn til gevinst. Så karakteriserer forfatteren av "etter deg," den nye, Dzhodzho Moyes, anmeldelser.

Rådvill lesere og ønsket om å forstå motivene som blir bedt forfatteren å skape en unødvendig og uheldig videreføring av en favoritt bok, "Før jeg møtte deg," trappet opp interessen for personlighet og liv til forfatteren av begge verkene.

Hvem er hun?

Dette spørsmålet er besvart av leserne selv. Kreativitet Moyes før utgivelsen av den siste boken hadde en viss suksess i sirkler av kjennere av ladies' roman. Om forfatterens liv, "Etter at du har" Dzhodzho Moyes fortalte følgende vurderinger.

Future britisk forfatter og journalist, ble født i 1969 i London. Hvor hun tilbrakte barndommen og ungdomsårene. Jojo hadde en sjanse til å prøve ut mange yrker før hun valgte en karriere som forfatter: Hun tok en taxi, ringe Braille skriftlig reisebrosjyrer, studerte ved University College i London. Siden 1992 har Moyes vært en journalist - skriver for de ledende britiske aviser. I 2002 publiserte hun sin første bok, Sheltering Rain skrevet på grunnlag av historier om kjærlighet av hennes egne besteforeldre. Suksessen til boken har inspirert forfatteren til å forlate journalistikk og vie seg til en karriere forfatter. Likevel tidvis den returnerer til reporteren: er en spalte i The Daily Telegraph, The Independent og andre publikasjoner .. Writer bor med sin familie på sin egen gård i Essex.

skrevet

Forfatter av "etter deg" Dzhodzho Moyes (anmeldelser informere alle til å lære så mye som mulig om forfatteren) har etablert elleve verk:

• «Inntil jeg møtte deg" - en roman, som er en serie.

• «Etter at du har ", ble oppfattet som en videreføring.

Utover i serien ble opprettet:

• «Night Music";

• «Silver Bay";

• «Villaen "Arcadia";

• «Glade trinnene i regn";

• «Dancing with the horse" og andre.

Den siste roman skrevet av Dzhodzho Moyes - "Etter at du har." Svar om ham, som har blitt sagt, er veldig blandet.

Hva er en roman?

Gud forby leseren til å gå gjennom det, i forfatterens vilje, var det mulig å teste heltinnen fungerer Dzhodzho Moyes, "Etter at du har." Anmeldelser av boken er fylt med erklæringer av de mest sensitive lesere at historien om en jente flyttet dem til tårer.

Er det verdt det å leve etter at du mister en du er glad? Lou Clark - ikke bare en jente, lever sine vanlige, unremarkable livet. Det alltid forandret seks måneder tilbrakte med Will Traynor. Etter dødsfallet til en kjær på grunn av omstendigheter Lou måtte reise hjem til familien sin. Og her må hun bruke mye krefter for å overvinne sin sorg, som viste seg å være så stor som fylte hennes sjel. Kroppslig sår helbredet (jenta hadde en ulykke), men hennes sjel er fortsatt lider og trenger healing. I sin søken kommer det til en gruppe av psykologisk støtte, som medlemmer dele gleder og sorger. Der møter hun en lege Sam Fielding, en mann som vet alt om hvordan livet og døden. Sam blir en mann i stand til å virkelig forstå karakteren. Men hvis hun finner styrke for et nytt forhold?

historien

For de som ikke har lest romanen, "Etter at du har" Dzhodzho Moyes, anmeldelser og beskrivelse av boken vil bidra til å sortere ut plot twists and turns.

Handling av et nytt produkt skjer to år etter hendelsene, som har blitt innholdet i den første boken. Lou (vår heltinne) alene igjen. Etter døden av Will, føler hun helt elendig og tapte. Gradvis inn i bakgrunnen skarpe følelser, noe som gir vei til hverdagslige problemer. Lou finner en ny jobb. Hun er en servitør på nytt. Utdanning heltinne aldri mottatt, endre yrke hun ikke var ennå mulig. Lou går så sin egen erfaring at det ikke er i stand til å bli reddet fra en ulykke. Det faller fra taket, en plutselig skarp rop avledet fra bassenget grep hennes dystre tanker. Med flere brudd Lou innlagt på sykehuset, der bærer flere operasjoner. For noen tid hun kommer til å like stedet til sin avdøde kjæreste. Hun frykter slå inn en ugyldig. Men legenes innsats for å hindre at det verste utfallet.

moral

Til tross for at de fleste har lest, "Etter at du har" Dzhodzho Moyes anmeldelser av kvinners romaner igjen stort sett negative (bok skuffet lesere som ventet på verk av elskede forfatter av samme kunstneriske nivå som første roman - "Til jeg møtte deg") ennå arbeide for å gjøre leseren tenke på mange alvorlige ting og trekke viktige konklusjoner. Sammen med hovedpersonen leseren til å forstå at skjebnen gir en mulighet for lykke enn én gang. Bør ikke være "stuck" i fortiden og frata seg av muligheten til å igjen bli lykkelig.

historiebøkene

Lag en fortsettelse av boken "Før jeg møtte deg," som journalister Dzhodzho Moyes innlagt, var hun ikke. Men arbeidet med manus, og dessuten er det mye av bokstaver der leserne spørre hvordan det var den videre livet til hovedpersonen. Alt dette tillot ikke forfatteren å glemme sine favorittfigurer. Jeg ønsket å møte dem og gå sammen gjennom nye tester.

"Ikke poenget, og prikkene, og også vridd tomten ..."

Hvorfor forfatteren har bestemt seg for å fullføre historien fortsette? Denne romanen lesere ofte spør: "Etter at du har" Dzhodzho Moyes. Anmeldelser av boken nettverksbrukere har troen på at videreføring av denne forfatteren bortskjemt oppfatningen av den første boken, som var virkelig beskrevet veldig rørende, tragisk historie. Lesere antas at i sin endelige sett overbevisende, i henhold til det logiske arrangementer og tegn, periode. Det viste seg at det var bare en ellipse ...

Ofte sier forfatterne av anmeldelser, videreføring av noen historie for å miste før begynnelsen. "Etter at du har" - denne varianten.

Mange mener romanen er også "strandet": å materialisere seg ut av tynn luft datter av Will, usannsynlig karakter kompliserte relasjoner til familie og andre virvar av hendelser som ikke bekymre deg, bare gå selv og fortelling går.

Ifølge en av leserne av romanen, gripende historien utartet til en billig affære, c deres vridd søken "vet ikke hva."

"Det er kjedelig, mye overflødig ..."

"Stedet er kjedelig," - skrev en leser av romanen, "Etter at du har" Dzhodzho Moyes. Kommentarer og vurderinger elskere av kvinners litteratur, lese en roman, inneholde, i tillegg til overføring av personlige erfaringer, en interessant analyse av tomten, tegn og stil funksjoner i produktet.

Leserne har bemerket at tidlig i boken for mye smerte, heltinnen i brutt, brutt. Hun har absolutt ingen makt til å bygge et nytt liv. Louise kjørte meg inn i verden av fire vegger og nekter å ta en interesse i hva som skjer rundt henne ... Mer fortelling flyter jevnt og kjedelig, spesielt irriterende heltinne turer i støttegruppen. Teksten er fylt med kjedelige dialoger. Leserne er enige om at disse menneskene trenger å dele sine prerzhivaniyami og smerte, men det er ganske vanskelig å trenge gjennom, slik at disse dialogene og samtaler bare lese "diagonalt".

Jo mer du leser en roman, jo mer irriterende uttrykket, "Og det gjorde Will Hva ville han?" Heltinnen i dette også fiksert.

Sams karakter, ifølge forfatterne gjennomgang forble uløst, blant minner fra Will som var tapt. Bare i det siste, ble Sam en betydelig figur. I romanen mangler følelser, intriger, og alvorlighetsgraden av tomten direkte i skjebnen til en ny helt. Avslutte lesere liker ikke: alle rotete, masse frills, som alle glade, og Sam - som om i siden.

Etter å ha lest boken "er en lys tristhet ..."

Romanen "Etter at du:" Tenk leserne virkelig mister sin forgjenger - "Til jeg møtte deg." Den har ingen farge, følelser. Produktet er ikke gitt noen lyse inntrykk, gjør ikke for lang tid til å reflektere etter å ha lest over skjebnen til karakterene. Boken er svært forskjellige følelser. Etter å ha lest romanen ikke vil gråte, "er en lys tristhet ..." Mange klager over at produktet er litt strukket.

"Noen ganger romanen rart ..."

I motsetning til den første romanen, denne boken noen ganger fører sinne ergrelse for dumme handlinger av helter - dette skillet lesere i sine vurderinger. Og noen ganger noe i historien er et tankekors. Ifølge dem, i boken er det en åpenbar likhet med middelmådige latinamerikanske serier.

I romanen, ingenting igjen av den lyse og muntre Lou. Dette beklagelse av anmeldelser. Angivelig, alt som Will hadde lært henne, forgjeves, sier de. I den nye romanen, heltinnen i noen grå, unremarkable. En følelse av at hennes alder - 28 år, og alle 60. Men skylden kan ikke være sikker på at noen lesere. For vanskelig situasjon der hun befant seg. Og det kan ikke anses som lite sannsynlig at hun sørger over Will for en så lang tid. Hvem vet hva hennes sted ville ha gjort mer. Neppe finne en person som forstår henne, hun nesten umiddelbart det taper. Dårlig at det er absolutt ikke prøver å gå videre, stadig spare seg, ruller i hodet siste hendelsen, tapte Will, som ikke kom tilbake, ønsker ikke å endre noe.

Forfatterne er enig med vurderinger som sier om henne, Trine (hennes søster): "Du er lettere å holde på din kjedelig jobb og stadig klynking til deg lettere å tenke at du ikke er avhengig av noe.". De fleste leserne er fornøyd "karakterløshet" hovedpersonen, i at det hele tiden alle hengir og tilgir alt.

"Vi Jojo nødvendigvis til stede undertone .."

Ifølge lesere, er hendelsene i romanen utviklet ikke bare - de vil utgjøre en skjult undertekst som avslører noen ganger hundre eller enda flere sider. Hvorfor kan ikke bare trekke en parallell mellom den fatale rop, etterfulgt av Lou overraskelse hadde falt ned fra taket, og fremveksten av en ny karakter ut av ingenting? Dette spørsmålet kan bli funnet i noen vurderinger. Hvorfor flom romanen beskrivelse av ting, på grunn av noe som helter kan ikke finne et sted, og som faktisk er ren tull? For eksempel er moren til hovedpersonen i utgangspunktet ikke barbere beina, og på grunn av dette, kjører familien en virkelig krig. I romanen, veldig latterlig er foreldre til Lu med sin pseudo - så sier mange som har lest boken. For noen grunn, forfatteren nødvendig å presse inn en ny feministisk mors tro, igjen distraherende leseren fra hoved. Konstant forventning skjult undertekst til slutt dekkene ...

"Livet - det er en rekke feil og lidelse ..."

Hvordan finne nettverk brukere, fører forfatteren hennes karakter oppfunnet av livsstadier, som hver er svikt, ulykke eller lidelse. Steg for steg, er de beveger seg med heltinnen i denne avgrunn av sorg, ikke tillater leseren å gjenopprette - sakte, sikkert og jevnt, men likevel en lykkelig slutt. Sannsynligvis, så forfatteren prøver å lyse offentlig kjedsomhet ensformige hverdagen, noe som gjør opplevelsen en eksklusiv bitter skjebne helter.

Inntrykket er at i hele England ikke har noe godt som ville ha vært oppmuntrende og optimistiske håp, sier forfatterne av anmeldelser. Noen degenerasjon i landet og få en fullstendig nedbryting - leseren bokstavelig talt badet i havet av lidelse, og det er overraskende.

Mange har også bemerket at det ikke skjer noe i en roman. Du kan ikke bare gå til en slektning, og å etablere et forhold til ham. Nødvendigvis trenger å referere til noen mellomledd. Og hvordan kunne det være noe annet? Hva gjøre uten denne saken?

Og hvis leseren forventer at alle disse eventyrene til slutt vil bli ferdigstilt og forfatteren setter fortsatt det siste punktet, er det dypt feil. Wheel of hendelser skildret i romanen, stopper bare på den tiden av forfatteren og heltinne å hvile litt, og deretter protein (husk metaforen i begynnelsen av artikkelen?) Vil kjøre igjen.

"Ikke hva vi bør ikke synes synd på ..."

Noen lesere av romanen endelig virket åpen. Andre hevder, med tanke på at saken for noen bok kan du skrive uendelige fortsettelsen. Dette siste - ikke nødvendigvis en der karakterene gifte seg, noe en viss rekkevidde. På slutten av romanen, viser forfatteren at Louise finner ro, styrke og håp.

Historien beskrevet i boken, i henhold til nettverksbrukere, gjør at vi mener det bør definitivt gå på, få glede av livet. Dette trenger du ikke forråde minnet om den avdøde kjære. Og viktigst av alt, ingenting trenger ikke bli lei.

I denne mening de samme leserne. Uansett inntrykk eller bodde etter å ha lest romanen, forfatterne av vurderinger er enstemmige i én ting - de trenger ikke være lei deg for det han leste.