"Hjertet av en Dog": en analyse av den nye Mihaila Bulgakova

Kreativitet Mihaila Afanasevicha Bulgakova - det er en utrolig fenomen i den kunstneriske kulturen i XX århundre. Den tragiske skjebnen til master, som ikke har mulighet til å bli trykt og med rette verdsatt, kjent for mange. I Bulgakov ikke klarer å bryte i tretten år til utgivere og å se i pressen i det minste en sitt arbeid.

Den ideologiske grunnlag av historien

Navnet på dette velkjente i dag dag, forfatteren dukket opp i litteraturen for første gang i sovjettiden. Han hadde på deg selv å kjenne alle de vanskeligheter og særegenheter sovjetiske virkeligheten av trettiårene. Tidlig barndom og oppvekst til forfatteren fant sted i Kiev, og de mer modne år - i Moskva. At romanen "Heart of a Dog" ble skrevet under hans opphold i Moskva. I hennes med utsøkt håndverk og talent avslørt lagt absurd disharmoni som har funnet sted bare på grunn av menneskelige inngrep i de evige lovene i naturen.

"Heart of a Dog" er en filigran mønster av satirisk fiksjon. Hvis satiriske verk bare sier et faktum, hensikten med satirisk fiksjon - det er en advarsel om mulige konsekvenser av menneskelig aktivitet. På dette og sier i sin roman Mikhail Bulgakov. "Heart of a Dog" - et verk der kjente kunstnere vise dine ideer om behovet for ikke-innblanding i normal løpet av evolusjonen. Han mener at det ikke kan være en voldelig, aggressiv innovasjon, må alt gå sin gang. Dette emnet har vært og er evig som i Bulgakov tid, og i XXI århundre.

Analyse av romanen "Heart of a Dog" Bulgakov bare hjelper oss til å forstå at revolusjonen som fant sted i Russland, var ikke et resultat av rasjonell og gradvis åndelig utvikling av hele samfunnet og den enkelte, men bare meningsløst for tidlig eksperiment. Men etter min mening, for å unngå alle de forferdelige virkningene venter til samfunnet skape nok i landet av situasjonen som eksisterte før revolusjonen.

professor i Transfiguration

Heroes "Heart of a Dog" Bulgakov - dette er de mest typiske innbyggerne i Moskva tiden av trettiårene av forrige århundre. En av de viktigste handlingene til karakterene - Professor of Transfiguration. Denne mannen demokratisk både i sin opprinnelse og med overbevisning. Han er en stor vitenskapsmann, og hans ønske er å hjelpe folk uskadd. Som en velkjent og godt utdannede medisinsk representant, er prosessoren i Transfiguration engasjert i operasjoner som tar sikte på Fornyelse av aldrende damer. Han bestemte seg på driften, der hunden vil bli transplantert en del av den menneskelige hjerne. "Pasient" har blitt en vanlig professor ved hund som heter Sharik.

Polygraf Polygraphovich Perler

De eksperimentelle resultatene var fantastisk. Å tenne en "ny mann" - en ball, som ble unnfanget av forfatteren er et bilde av sovjetisk mann. I romanen "Heart of a Dog", og analyse av dette er tilstrekkelig er vanskelig for mange grunner, Mikhail Bulgakov viste en gjennomsnittlig representant for Sovjet-tiden: alkoholiker med tre overbevisning. Det er på grunn av disse menneskene, ifølge forfatteren, det er planlagt å bygge et nytt samfunn.

"Den nye mannen" har også vært nødvendig for å fullføre navnet - polygraph Polygraphovich baller. Som alle andre mannen i gata, lengter han å bryte ut i mennesker, men forstår ikke hvordan man skal oppnå dette. Tegnet av helten er dårlig, han er aggressiv og arrogant, professor Preobrazhensky stadig oppstår konflikter med dem.

Arroganse, hykleri og løgn - dette er det beste fra den sovjetiske mannen ønsket å dømme Bulgakov. "Hjertet av en Dog" (en analyse av produktet bekrefter den) viser hvordan uutholdelig og håpløs tilstand av samfunn blir. Balls prøver ikke å lære noe, han er fortsatt uvitende slobs. Professor Preobrazhensky fryktelig misfornøyd med sine kostnader, som han svarte at på dette tidspunktet, alle har sine rettigheter.

Shvonder

I sin uvilje mot å bli et nyttig medlem av samfunnet polygraph Polygraphovich ikke alene, finner han sin "likesinnede" - Shvonder som driver leder av komiteen. Shvonder blir en ideell mentor ballen og begynner å lære sin sovjetiske liv. Det gir de siste dager "person" for studiet av litteratur, som han bare gjør en konklusjon - alt du trenger å dele. Her i dette øyeblikk Perler og bli en "ekte" person, innså jeg at de grunnleggende ambisjoner for kraftig er et ran og tyveri. Denne forfatteren viste i sin roman "Heart of a Dog". Analyse av oppførselen til de viktigste tegnene viser at hovedprinsippet om sosial ideologi, det vil si den såkalte likestilling, kan føre til ekstremt negative konsekvenser.

arbeide Sharikova

Betydelig innenfor betydningen av historien er et verk av bilder, som mottar polygraph Polygraphovich. Han kort forsvant fra leiligheten i Professor Transfiguration, som han allerede ganske sliten, og deretter vises igjen, men veldig dårlig luktende. Balls forklarer sin skaper, han fant en jobb og er nå engasjert i å fange herreløse dyr i byen.

Denne episoden viser hvor nær hovedpersonen til å fullføre transformasjon, fordi han allerede hadde begynt å "jakte" for dyrene, glemmer at han hadde innenfor hundens hjerte. Analyse av helten demonstrerer nettopp alle de kvaliteter som blir fremmet i det menneskelige samfunn. Siste svik i livet Sharikov ble fordømmelse av professoren, hvoretter Transfiguration besluttet å slå tilbake, og alt polygraph Polygraphovich vendt tilbake til en ball.

konklusjon

Dessverre, slike endringer skjer som regel mye vanskeligere og mer langvarig enn i romanen "Heart of a Dog". Analyse av henne viser at forfatteren har vist muligheten for endring, men det er nødvendig å iverksette dem eller ikke, om det skal bli en rettferdig og hederlig mann, bestemmer alle for seg selv.