Hva er tettbebyggelse i form av økonomi

Finansielle kretser og teknologiske løsninger av moderne informasjonsteknologi verden endrer seg så fort som holder styr på den økonomiske verdien av de variable kjente ord, meninger og konsepter er umulig. For eksempel, hva er tettbebyggelse? Det synes som mye enklere: landet eller regionen er et viktig industrielt senter, rundt der produksjon og prosessering kjeden, de lokale arbeidsmarkeder og finansiell kapital, forskning og treningssentre.

Men ... en slik situasjon er typisk for 30-70-tallet, da den aktuelle var spørsmålet om dannelsen av industrielle tettbebyggelser. Men faktum i saken er at markedet har opphørt å være et eksklusivt industrielle. Fabrikkene er gitt helt på nåde av finansielle instrumenter - lån, innskudd, derivater. Og i stedet for konvensjonelle teknologier kommer informasjon og kontroll over informasjonsflyten. Nå for å svare på spørsmålet om hva tettbebyggelse, er det mer enn vanskelig. Spesielt hvis vi tar hensyn til den administrative innenlandske erfaring med å designe kunstige tettbebyggelser.

Russiske motivasjon er forskjellig fra den vesteuropeiske: i stedet for økonomisk effektivitet i første omgang lagt frem lette byråkratisk ledelse. Byer og tettsteder, henholdsvis, "festet" til den grunnleggende industrisenteret, som bestemmer mulighetene for eventuelle underliggende "satellitter". Under disse forholdene, har vilkårene i økonomien ikke handlet. Det viktigste var å bygge en modell av sentripetal forvaltning av alle ressursene som følger med. Selvfølgelig, for ikke å nevne den kontroll som bare "ruller over".

Dictionary of Economics, utgitt av "Infra" i 1999, gir følgende definisjon: tettbebyggelse - er "et kompakt arrangement, gruppen av bosettinger, forent ikke bare i en romlig forstand, men har utviklet industrielle, kulturelle, rekreasjons tilkoblinger". Med andre ord, en liten endring, men den sovjetiske forståelse av begrepet fortsatt igjen.

For å forstå hva tettbebyggelse, er det nødvendig å forstå hvordan å organisere en moderne produksjon. Så, den første - ingen vertikale, hierarkiske relasjoner. Kommunikasjon bare lik, horisontal, basert på gjensidig interesse. Dersom en slik interesse er ikke til stede, og en haug med produksjons ikke fungerer. Den andre - produksjonssyklus består av tre komponenter: utvikling av ideer (nyskapende løsning) - Finansielle instrumenter - teknologiløsning. Dermed blir svaret på spørsmålet om hva den tettbebyggelse ligger i organiseringen av arbeidsplanet (ikke produksjon i den "klassiske" forstand), slik at på samme plass, og så snart som mulig, forutsatt at den optimale investeringer for å skape et vellykket nytt produkt på markedet . Og best av alt - en ny merkevare.

I den russiske sammenheng, sier at et slikt tettbebyggelse, er det nødvendig å presisere at i beste fall, bør det være på interkommunalt samarbeid. Dette skyldes ikke bare det faktum at kommunal og statlig eierskap er fortsatt kritisk for mange bedrifter. Saken i fravær av finansielle og ledelsesmessige verktøy for dannelsen av slike foreninger som tettbebyggelse. Og den teknologiske og vitenskapelige base i det lange løp heller. Ett selskap, selv de største - det er ikke en grunn til å forene ... Vi trenger et konseptuelt prosjekt, som et prosjekt i Ruhr-området og i Silicon Valley, så resultatet vil bli. Og i form av en ordre, som vi har denne kjærligheten, det vil ikke fungere ....