La oss snakke om verbene "legge ned" eller "sette" - er riktig?

For noen grunn, det er to snublesteiner i russisk språk - ordene "satt" og "legge ned". La oss prøve å finne ut hvordan de skal snakke, samtidig huske spesifikke former av verbet. Ja, de hjelper oss å forstå "legge ned" eller "sette" - er riktig?

På en perfekt og ufullkommen form av verbet

I vårt språk hver verbet viser til den perfekte formen (som svar på spørsmålet "hva du skal gjøre?") Eller ufullkommen (som svar på spørsmålet "hva gjør jeg?"). De danner en art par, og roten av verb som hører til, er vanligvis en:

(Hva) for å undervise - (? Hva du skal gjøre) for å lære,

(Hva?) Henge - (? Hva du skal gjøre) henge, etc.

Men du må forstå at i det russiske språket så enkelt ikke skjer, må det finnes unntak:

(Hva?) For å ta - (? Hva du skal gjøre) å ta,

(Hva?) For å søke - (? Hva du skal gjøre) å finne,

(Hva) Catch - (? Hva du skal gjøre) å fange.

For russisktalende de er ikke spesielt vanskelig, men et par heller "abstruse" representanter for denne delen av talen, "satt" og "satt". Hvordan si "put" eller "legge ned"? For noen grunn, i stedet for mange legitime ufullkommen form av verbet prøver å bruke en ikke-eksisterende. Ikke i det russiske språket ordet "legge ned"!

så " legge ned "eller" put "- er riktig?

Det faktum at de fleste av argumentene om dette temaet Svaret er utvetydig: "Roten av -lozh- utelate bruken ikke kan være!" Det foreslås å huske følgende ord, som er roten og rett til å eksistere: put, sette, sette, gjøre, skift, lå etc. Og uten prefikset: jeg satt, setter, sette, sette, etc.

Men dette er bare delvis sant. Faktum er at hvis den grunn, har du å si, "vylozhivat" eller "zalozhivat" selv om alle vet riktig form av verbet: lå, pant.

Det er kunnskap som roten verb -lozh- er et tilbehør til den perfekte formen, vil det hjelpe deg å konsumere. Verb er at vi sitert ovenfor, tilhører den ufullkommen form, og dette skjemaet kan overføres bare ett verb: å sette.

"Lay" eller "legge ned" - er riktig?

Men mange har hørt ordene i sangen: "Snøen faller og smelter og tiner ..." Hvordan er det at her ufullkommen form av verbet, og roten -lozh-? Det faktum at vår mystisk par: sette og sagt - tilbyr igjen kompleksitet. Hvis vi har et retur form (det vil si, slik som ender i - være), så det blir brukt -lozh- roten. For eksempel: " Hun ligger i en ren seng " .

Selv om det er et tilbakevendende formen av verbet "satt": "Her er alt lagt i en haug" Hvordan kan det ha seg? Dermed "legge ned" eller "sette" - hvordan si i returskjemaet? Det viser seg at vi trenger å huske, og pantet av verbet. I den første setningen i aktiv stemme verb (snøen faller seg selv, det faller seg selv). Og i det andre tilfellet - det er passiv: alle satt noen.

Så, før den ender i fullstendig - Xia "legge ned" eller "sette" riktige tingen å gjøre? Det må bli husket, gjør noe svært emnet (gjennomsnittlig root -lozh-) eller utføre handlinger med det (dermed roten -klad-).

Og til slutt,

Det er en annen, kanskje enklere måte å forstå hvordan man skal snakke riktig i hvert tilfelle. For å gjøre dette, må vi huske på at de grunnlegg - hytter - brukes til å bety noe, plassert over, på overflaten. Tross alt, ordet "boksen" - en liggeflate. En rot- - en skatt - betyr vanligvis at det inne. Husk at skatten vi grave ut av jorden. Så når du ønsker å snakke om hva som vil være på toppen, vil du bruke root - hytter -. Og hvis det er inne i lyden - en skatt -. Puh!