Leonid Ilich Brezhnev, som skjedde under regelen av den såkalte æra av stagnasjon, ikke forårsaker landsmenn slik opphetet debatt som Stalin eller Khrusjtsjov. Men er denne personen svært kontroversielt, og tilsvarende periode har etterlatt seg en rekke erfaringer i folks bevissthet.
Leonid Brezhnev. År med regimet i Sovjetunionen
I dag er denne perioden er knyttet primært med handelsunderskuddet i lett industri og økende etterslep av unionen fra hovedkonkurrenten i den vestlige alvorlig. Leonid Brezhnev, under regimet som skjedde i 1964-1982 gg., Selv myndighetene var uvanlig for de tider måte. I de siste førti årene av eksistensen av sovjetstaten var det vanskelig å forestille seg at dens leder kan bli fjernet fra kontoret ved de byråkratiske mekanismer. Både Lenin og Stalin, til tross for motstridende vurderinger av sin virksomhet, tallene var av en slik størrelsesorden at et regjeringsskifte kan bli realisert og gjennomføres først etter sin død. Slutten av totalitarisme i staten, inkludert partiet utrenskninger, sette Nikita Khrushchev. Mye av dette har bidratt XX kongressen til SUKP i 1956. Staten har aldri hatt en så stor skala, og den eneste leder. Som et resultat ble Khrusjtsjov styrtet partiet beslutning i 1964. Hans etterfølger, Leonid Brezhnev, under hvis regjeringstid begynte med vedtak i plenum av sentralkomiteen i CPSU. Denne perioden var apogee av den sovjetiske landet, og også i begynnelsen av sin kollaps.
Leonid Ilich Brezhnev. Under regimet til og trender i innenrikspolitikken
I dag er denne siden av nasjonale historie kalles stagnasjon, minner om mangel på viktige varer og stagnasjon i økonomien. I rettferdighetens navn bør det bemerkes at blant de første politiske beslutninger Leonida Ilicha på innlegget ble unfolding økonomiske reformer. Aktiviteter Alekseya Kosygina, som ble lansert i 1965, var rettet mot sette planøkonomi delvis i markedet brunst. Ble betydelig utvidet autonomi store økonomiske virksomheter i staten, har de verktøyene er innført for å sikre at materialet insentiver for ansatte. Faktisk begynte reformen til å gi gode resultater. Den første femårsperioden fra Bresjnev perioden var den mest vellykkede i sin historie. Men reformatorer har ikke brakt sin begynnelse til slutt. Reformer, blant annet økonomisk liberalisering som oppnådde åpenbare resultater, ble ikke støttet av det offentlige og politisk liberalisering. Innføringen av markedsmekanismer i de store økonomiske anlegg var ikke ferdig selv liberalisering av markedet relasjoner i landet. Egentlig halvhjertede reformer identifisert nedgang i begynnelsen av 1970-tallet. I tillegg på dette tidspunktet i Sibir oppdaget oljefelt, lys sulivshie egne inntekter, da statslederne til slutt mister interessen for reformen av økonomiske og sosiale liv. I fremtiden mer og mer kjente økende trenden av "aksjon" (massehenrettelser ville aldri bli gjentatt, men den vanvittige hjem ble et begrep), redusere lønnsomheten i produksjonen, da næringen trengte mer investering, men ga mindre resultater. Stadig manifest ubalanse i staten økonomien. Behovet for å investere ressurser i tungindustrien påvirker lungene, noe som resulterer i den beryktede handelsunderskuddet.
LI Bresjnev. Under regimet til og trender i utenrikspolitikk
I tillegg til interne problemer, til tross for all innsats, mer og mer blir det åpenbare feil i den internasjonale arena. Hvis Khrusjtsjov era, til tross for sin latterlige epos, Sovjetunionen på lik si med USA under Cuba-krisen og var den første i romfart, de 1969 amerikanerne for første gang i forkant av Union i landing på månen. Siste høyprofilerte suksess av den nasjonale romfartsprogrammet var den første vellykkede landing av et romskip på Mars. All intensiteten begynner å gjære og vennlige republikker i den sosialistiske leiren. stagnasjon i stor utstrekning som angis de problemene som manifesterte seg åpent under omstilling og bedt om myndighetene til den endelige sammenbrudd.