Liv og død Freak (Fortsatt del 2)

Ditt sinn

En tenåring er tretten til femten år gammel, og han ønsker å leve seg. Lev deg! Er det bra eller dårlig?

Det er normalt. OK. Under en betingelse: hvis det er et sinn.

Et svært lite barn blant de første lærte ordene sier ofte: «Selv!» Eller: «Selv!» Og i hans evner lar voksne seg dra i seg trommene eller ta en skje og spise suppe.

A - en tenåring? Hva kan han gjøre med det?

Ja, nesten alt som voksne gjør! Hvis bare han ikke er vant til å gå på potholes til ... Til mottak av pass, og til og med - før ekteskapet.

Men det skjer ofte at en fyr (eller en jente) har vokst høy med en mor, og hun minner ham hver dag:

"Gjør leksene dine!"

Og slik omsorg fornærmer ikke videregående elev? Noen andre vil snappe tilbake:

- Jeg kjenner meg selv!

Og utsetter dette hans - det viktigste! Arbeid på sen kveld, når hjernen er allerede sliten og sengen vinker.

Og er det uavhengighet? Nei, det er mangel på vilje og selvdisiplin - det vil si akkurat det som er nødvendig for selvstendig liv.

Vård av foreldre er irriterende. Men oftest plager det de som ikke er i stand til selvstendig liv! La oss gå tilbake til det primitive og mest vanlige eksemplet med leksjoner. Hvis du har etablert et stivt regime i denne virksomheten (for eksempel: fra fire til syv leksjoner!), Så om moren vil bestille: "Ta leksjoner!"

Vi hadde en gutt i våre naboer som hadde en far og mor på jobb hele dagen. Allerede i en alder av ni (og senere - også) forberedte han seg selv et enkelt måltid (suppe, grøt, poteter) og levde strengt i henhold til tidsplanen.

En av gutta vil ringe dørklokken:

"Petya, la oss gå inn på gården!" Gutter kjører fotball.

"Nei," svarte Petya.

"Hva har du ikke gjort leksjonene dine?"

"Jeg har gjort leksjonene mine." Jeg har ikke spilt musikken enda ...

Og han vender tilbake til piano.

Hva, jeg vil ikke kjøre fotball? Likevel som du vil: gutten er den samme! Men uavhengighet begynner bare med en forståelse av følelsen av en dalog og ikke med et innfall, ikke med en tom motsigelse for de eldste, ikke med overbærenhet til ens lyster eller lunger.

Hva tror du, leseren, denne disiplinerte Petya som, selv for fotballens skyld og helt uten tilsyn av de eldste, vil ikke miste kontakten med saken ... Tror du at han vil "prøve" stoffet på forslag av en jevn eller en eldre fyr?

Jeg kan ikke si at jeg vil!

Hvorfor?

Fordi han lever med i og om sinnet, og hans - om enn små - livserfaring forteller ham at stoffene er onde! Selv om han ikke så en levende slobberyavhengige med et sykelig uttrykk i ansiktet, er det helt det samme. Han hørte om konsekvensene av narkotikamisbruk på radioen, på TV, fra foreldrene hans, så han i kinoen. Det er smart nok til å se, høre, tenke og forstå: Ikke klatre inn i dette boblebad. Det er ikke verdt det!

Og - ingen vil overtale ham!

Men det er en annen "uavhengighet", basert på følgende prinsipp: å gjøre det på din måte! Og for hver: "Ikke!" Denne "uavhengige" ungdommen vil si (eller tenke): "Det er nødvendig!" Og å gjøre ting i strid med sunn fornuft - "til tross" for de som gir råd, ikke tenker at det er først og fremst for seg selv De fleste kommer ut sidelengs ... Det er - å tro på seg selv!

I dag er ikke bare ungdomspenger involvert i rusmisbruk, men ganske ofte - og jenter. Den mest karakteristiske måten for avhengighet er å elske en voksen stoffmisbruker eller en peer. Her er et utdrag fra brosjyren til det regionale senteret for medisinsk forebygging og rehabilitering nevnt tidligere.

"Noen jenter tror at du kan elske en narkoman, men mor er likegyldig med narkotika.

I standard situasjonen, som vi stadig står overfor. En jente er forelsket i en fyr som tar stoffer. Jeg er klar til å be for ham. Hva gjør han med henne og henne? Stoiche rezmennø følelsesmessighet. Alle narkomaner er psykopater. De har alle følelsene også! Alt er på randen av opphøyelse. Først er jenta dannet en psykologisk avhengighet av vennen hennes, da begynner de et intimt forhold, og avhengighet vokser til en seksuell. Men hva med ikke å dele glede med en elsket? På grunnlag av natality, viser det seg at narkotisk avhengighet er det eneste som forbinder dem. For å kurere et slikt søtt par, må du avle dem for ulike klinikker. Heldigvis forringes slike forbindelser raskt. "

Narkotikaforgiftning er en måte å unngå vanskeligheter på, fly fra virkelighetsproblemene. Ønsket om å redusere følelsesmessig spenning, undertrykke følelser av angst, usikkerhet, skape illusjonen av ens egen betydning, mot, voksenalder. Bak alt dette er manglende evne til å overvinne livets vanskeligheter, konflikter.

Ønsker du å leve deg? Utmerket! Så - den første oppgaven for tankene dine. Spør deg selv: Kan du tenke, vurdere dine egne og andres handlinger, sammenligne godt og dårlig, ta din egen beslutning, og ikke snap opp fremmede, hvordan har fisken nok agn?

Kan du gjøre det? Godt gjort!

Du vet ikke hvordan? Lær!

Vær en uavhengig person, men - ikke vennens slave (og enda mer - de som later til å være vennene dine). Og viktigst! Ikke vær en slave av dine ønsker: "Jeg vil ha", "Jeg vil ikke ha". En rimelig person som ikke bare flyter i løpet av livet, men setter sitt liv, styres av prinsipper som kan uttrykkes på en svært generell måte: "Jeg må gjøre det!" "Og dette burde jeg ikke gjøre!"

Ingen vil skjule deg eller beskylde deg, hvis du selv vil gjøre det som trengs og hvordan du trenger det. Det er en så kort avorisme: «Frihet er en bevisst nødvendighet.»

Og nå om de som er vant til å leve på andres pekere, men vellykket velger ikke for seg selv "ukazchikov."

Det er voksne i et slikt konsept: besetning. Et foragtende konsept. Det refererer til folk som ikke har sine egne prinsipper eller sine egne ambisjoner ... Deres viktigste ... ja nei - den eneste regelen: å leve "som alle andre". Det bør huskes at denne vitale posisjonen er lånt fra sauer. Et sau kan ikke leve utenfor flokken! Hun trenger definitivt en leder.

De fortalte meg om sauene. Landsbygutten er gjeter. Og plutselig hoppet en ulv ut av skogen, grep en sau og trakk den. Gutten ropte etter ulven. Kunne ikke hente seg, men løp og skrek, og ulven kastet etter en stund sauene og vendte seg til skogen.

Så tror du, gjorde dette sauet, befriet fra ulvens tenner, gjør? Hun så seg rundt, og da han så ingen andre til hvem hun kunne bli med, sprang etter ulven! Ulven, ser tilbake, vurderte situasjonen (sauene er nær, gutten er langt unna), fanget sauene og tok det til lunsj for seg selv og familien.

Ja-a ... Påminn meg nybegynnere rusmisbrukere denne svake vilje og dumme sauen. Hvis bare for å komme inn i flokken ... Nei, sier narkomaner: i en flokk. Du vil selvfølgelig ikke være som den sauen og få ulven i tennene dine. Og vet du ...

Kjenner du dine egne mangler? Nei, verdighet, jeg forstår, alle vet, noen ganger overstyrer de heller ikke. Men - ulemper ... Men dette er mye viktigere!

Vel, for eksempel ... Du har en svak vilje. Du undergraver lett for andres innflytelse. Er det dårlig? Selvfølgelig er det dårlig. Og hva skal jeg gjøre? Slike mennesker burde være, hvis man kan si det på den måten, alltid på vakt. De begynte å "sette press" på psyken din - for å vurdere situasjonen: kan ikke hva samtalepartneren prøver å gjøre, er å være skadelig for livet ditt. Og tankegangen er fast: nei! Nei, nei og nei! Og du vil være i en dobbel seier.

Hvorfor: i en dobbel?

For det første, avviser du et forslag som kan skade deg (og derfor sammen med det vil du avvise potensiell skade!). Dette er spesielt viktig i de tilfellene når du blir tilbudt å "prøve" et stoff.

For det andre vil du forstå at du ikke er så rått, og ganske klar til å bestemme hva du skal gjøre og hva du ikke skal gjøre. En svak vilje? Dette er et kontroversielt problem. Viljen er ikke gitt til en person i en viss standard for livet, som fargene på øynene. Det kan trent som en idrettsutøver trener kroppen sin. I går var det en svak vilje, men i dag ...

I dag er viljestyrke avhengig av deg!

"C o m o m a l d m a m t, t o m o n o s s s s e s s."

(Leonardo da Vinci)

slaveri

"Slaven, vi leser i Dahls ordbok, er en slave, en mann som er omgjort til sin nabos eiendom, som er i full kraft av ham ..."

Nei, det ser ut til at denne definisjonen ikke passer til narkomanen. Ingen er hans eiendom, han tilhører ikke noen i full makt ... Så, i det minste, virker det for ham.

Men det virker bare så! Ja, han har en slaveholder. Eller - slaveeiere ... Navnet på dem: narkotikahandlere. Slaven-eieren og slaven ... nei - slaverne var ikke sett i å lage hverandre, men eieren av de dementte menneskelige sjeler vet: de kommer, de kommer til ham og beriker ham på bekostning av sitt eget doom og for en dose - bare gi ham tid til å bli involvert i vice! - Slaven på grunn av sin Master of Drug Trader vil gå både til tyveri og røveri, og ... Og - ikke et tilfelle er kjent - til og med å drepe.

Narkotikahandleren lever etter prinsippet: penger lukter ikke. Han bryr seg ikke om hvor mange liv er ødelagte, ødelagt, ødelagt. Dette er andres liv! Narkotikahandlere og alle som hjelper dem, spiller ofte på en menneskelig svakhet: ønsket om etterligning.

Vet du hvordan apene pleide å fange før? Her på denne svært lidenskap for imitasjon ... Jægeren til den levende apen kommer til stedet der disse dyrene lever, sprer et sterkt nettverk og begynner å ri på det og somersault, og apen ser ut fra treet og misunnelsene. Etter en stund forlater jegeren "glemme" å plukke opp nettverket. Monkey og glad! Jeg hoppet av treet, begynte å skate og ... Og - ble forvirret! Jægeren måtte bare hente levevarer og levere den til dyrehagen.

Apekatter er veldig glad i å imitere! Vel, folk ... Du kan etterligne en industriell mann, dristig, begavet ... Men alt dette krever innsats av sinn og vilje. Men for å etterligne en narkoman ...

En narkotikahandel er en smart mester i livet ditt. Ditt dårlige liv! Imidlertid er det fortsatt den usynlige, men imperious, som besitter deg fast, men ikke lar deg ut av dine klør, som en ørn ikke slipper et offer fra klørne. Og om dette også, skriver Dahl.

"En syndens slave, en slave av lidenskap, en mann som ga seg opp i lidenskap til lidenskap, presset av dem."

Mannen. Forfølges av lidenskaper ... Bedre ikke si! På tidspunktet for Dahl i Russland var det ingen rusmisbruk. Men det var andre lidenskaper som ble styrt av folk: berusethet, grådighet, kortspill ... Disse lidenskaper grep sitt offer i nettet, og det var ikke lett å overvinne deres vice. Men fortsatt - ikke så vanskelig som fra gaffelen av avhengighet! For lidenskapen til narkotikamisbruk er også forbundet med fysisk lidelse.

Hadde du, leseren, må lide en alvorlig hungersnød? Når hele tiden du vil spise, men det er ingenting ... Eller - uhyggelig tørst. Å drikke! Å drikke! Men en slik situasjon at det ikke er vann! Nesten du overlevde en slik test. Men prøv å forestille deg ... Desert. Solen brenner. Frying ... Og - ikke en dråpe vann! Hele dagen. Nei, det er den andre ... tredje dagen! Ikke en slurk av vann ...

Hvis du gir deg spenningen ved å gå på en slik test, er det lite sannsynlig at du er enig. Hvorfor skulle du plage deg selv? Ja, ingen vil gi deg et eksperiment med uhyggelig tørst, fordi dine potensielle slaveholdere vet at du ikke vil betale penger for å oppleve tørstens lidelse.

Nei, de vil ikke gi deg mel, men - til f. Kayf fra stoffet! Og plaget, som vil følge etter en stund, vil ikke si et ord. Og du selv vil ikke tenke på dem.

Det er slik et veldig lenge ordsprog: "Hvem Gud vil straffe ønsker, tar bort sinnet." Og uten grunn blir en person en rag, som du gjør det du vil ha.

Men i stedet for tankene er det noe nytt, ukjent og ubehagelig: et trang for narkotika. I medisin kalles denne besværet: narkotikamisbruk. Jeg tent noen ganger "urt" eller prøvde en annen narkotisk gift og ...

Mange begynner narkomaner tror: ja, jeg vil kaste når som helst, jeg trenger bare å ... Jeg håper på "viljestyrke". Men vil makt, som mye annet i psyken og i kroppen, ødelegge stoffet, ødelegger. Viljestyrke bør brukes i den fulle utstrekningen, når du blir tilbudt å prøve stoffet, å fast si: "NEI"!

Ikke si det? Så, du risikerer å falle inn i slaveri av narkotikamisbruk ...

Her er dialogen til psykiateren Boyanov med en tenåring.

"- Men mange sier at det ikke er noe galt med narkotikamisbruk. (Dette er en tenåring).

- Hør disse taler, spytt i ansiktet til de som sprer slik tull. Et hvilket som helst stoff i slike mengder - skade, sorg, problemer. Her vet du aldri, etter hvilken dose vil du bli narkoman: en - på en gang, en annen - i en måned, men alt blir ".

Hva slags makt er dette i gift, kalt et stoff? Mannen tar sin vilje til like stor glede, men snart etter flere ganger med beruselse kontrollerer han ikke lenger seg selv, men denne giftigheten kontrollerer ham.

"Ta stoffet!" - Silent, men ubestemt beordret av en merkelig eier, som ikke var der før.

Ja, før personen var ledig. Men nå ... Nå bestemmer noen ham hvordan han skal leve og hva han skal gjøre. Men alle hans kommandoer er redusert til en:

"Narkotika!" Narkotika !! Narkotika !!

"Jeg har ingen penger," misbruker missbrukeren sørgmodig.

- Søk! Få det! Be om det. Stjele. Hva vil du ha! Men - umiddelbart: et stoff!

Misbrukeren vil uheldigvis gjenta staten hvor han var under påvirkning av stoffet. Han skjønner at han blir slave til narkotisk lidenskap, men sjelden prøver noen å bryte seg fri fra dette slaveriet.

Om slaver - enten en slave av en mann eller en slave av lidenskap - folk snakker med forakt. For slaven mister slaven sine normale menneskelige egenskaper og blir til hans mesters underdanige vesen.

Slaven av stoffet er det samme. Omfanget av rusbrukerens interesser er innsnevret på samme måte som plassen for fanget fisk smalrer til størrelsen på kjelen der de gir henne litt mer svømmetur.

Hvor og hvordan får man penger til narkotika? Hvor?! Hvordan? Det er hele poenget med stoffmisbrukerens eksistens.

Det ville være fint å gi opp en smertefull lidenskap ... Men tortur av en narkoman, når han ikke kan få et stoff i sin tid, er mye vanskeligere enn de som opplever en sulten person eller lider av tørst. For stoffet er et stille, lumsk og rovdyr i den myke huden av en stupefying buzz - nå uten noe forkledd frigjør det sine skarpe klør og forårsaker kroppsmel som står i forhold til tortur i fangehullene av fryktelige fengsler.

Narkomanen mister interessen i alle sine tidligere hobbyer. Gitar? Fotball? Bøker? .. Ja, en gang (veldig nylig!) Jeg likte å kjøre fotball med gutter, synge sanger av min egen komposisjon under gitaren, les detektivhistorier ... Men alt dette var i et annet selskap, i et annet liv. Nå er han foraktet i dette selskapet: en narkoman! Han går til "pakken" av gutter og jenter, hvis indre verden passer i to ord: ledighet og mangel på åndelighet. En stoffmisbruker lever fra narkotika til narkotika. Hans verden: stoffet - buzz - bekymringen - bryte - stoffet til enhver pris!

Studerer på skolen ... Han er ikke interessert i skolen! Sitter i leksjonen, tenker han bare om hvordan han skal gå til "hans" selskap, drikker "compote" eller svelger "hjulet" og vil pout. Og lærere krever kunnskap, og han setter seg ikke lenge på leksjoner, deuces, deuces ... Fraværende fravær er lagt til deuces. Og det kommer en tid da tenåringen vanligvis slutter å gå i skole.

Mor ... Det er nødvendig å gjemme seg fra moren og avhengigheten av narkotika og skoleproblemer. Inntil da går det ut før tiden ... men jeg må ofre gode forbindelser med min mor, fordi en tenåring er tvunget til å late som alt er i orden, alt er i orden, han må lyve, og du kan ikke bygge gode relasjoner i familien ...

Og så er det å begynne med helseproblemer. Stoffer kan forårsake utmattelse og nedgang av fysisk styrke. Det er brudd på motorisk koordinasjon, går stoffmisbruker ustøtt, hans noen ganger "fyll", som om beruset, fremmede og tror at han var beruset, og fordømme ham eller le av ham ...

Men vi gir ordet til den rusavhengige (liten-bok).

"Akkurat nå innså jeg hvor mye tapt. Levd liv, og bak - ingenting, og den lange, pinefull, tortur, narkotika søke timer. På disse søkene tok alt. Jeg var klar til å bryte butikkvindu og få til et apotek for å hastily svelge rusmidler. Menneskelig innsats holdt seg ikke til å gå ut og rane den første comer ... "

Ordet "slave" er ikke bare helt avhengig av eieren, men er synonymt med åndelig fattigdom. Alle som i en normal tilstand var raison d'être, er i fortiden, som om fra noen gammel mann, og i retur - bare en bekymring: stoffet.

Dermed er den første - den åndelige død av en narkoman. kroppen hans fortsetter å leve, stoffmisbruker spiser, sover, "stikkende", vandre på jorden, om enn ustøtt. Men hans sjel er knust, uten interesser og gleder, uten håp og ambisjoner, uten entusiasme og kreativitet, uten kjærlighet til slektninger, uten åpne en oppriktig dialog ... Den rusavhengige ikke synes å leve og trasker gjennom livet fra en dose til den neste.

'H t r e a b a c a n v e r a n a t i s t e m b r a c a d a t a b r o l s til ca n o e".

(Seneca Jr.)

West tyske magasinet "Der Spiegel" en gang publisert et intervju med de to narkomane. Her er et utdrag fra intervjuet.

"Det er det. På fjorten, min venn og jeg begynte å røyke hasj. Det var fortsatt på skole. Noen ganger i en hule, og vi fikk kokain.

Da jeg møtte Martin - det var syv år siden - Jeg har ikke hatt noen enkelt medikament. Det faktum at vi byttet til heroin - min feil. I disco, der jeg kjøpte hasj, møtte jeg med en type. Han fortalte meg: "Vent, jeg skal gi deg noe bedre." Det var et hvitt pulver. Nå introduserer jeg stoffet for å dempe utbrudd av fortvilelse og raseri.

For en p p e a n o n d e n t. Er det noe i livet ditt noe annet enn narkotika?

Om NA. I - ingenting. Jeg enten gå til baren, eller sove, eller sitte i et rom og se på veggen.

Om n. Siden da har jeg ikke stjele, jeg nesten alltid ligge i rommet og vente, og når, endelig, kommer Brigitte og bringe en annen gruppe med heroin.

For en p p e a n o n d e n t. Hva synes du om det faktum at hun var engasjert i prostitusjon?

Om n. Selvfølgelig, jeg hater. Jeg er lei av dette. Men når du tenker på neste batch av stoffet, glemmer du alt annet. "

Og det miserable eksistens kalles: w og s n s?

Narkotikaavhengighet - en psykisk lidelse. Ja, vil den rusavhengige ikke nevne mentalt normal person. Det er bare én forskjell: andre psykiske sykdommer gripe en person av årsaker utenfor hans kontroll. Men narkomane er selv frivillig. Mannen selv avviser normal, kompleks, urovekkende, noen ganger - vel, noen ganger - vanskelig, men alltid - en flott manns liv når han kan jobbe, for å nyte, å elske, å overvinne dukker opp i livet vanskeligheter, opprørt feil og nyte seire. Jeg avviser med alle sine problemer i et lykkelig liv og stuper inn i søle av medikamentforgiftning, som betaler for tapet av alt det han hadde: helse, familie, skole, arbeid, kjærlighet ... Til slutt - tapet av selve livet lenge før en viss periode av naturen.

I øyeblikk av opplysning av narkotiske dope rusavhengige innser han at han har mistet. Som i Brødrene Grimm eventyr om en soldat som et stykke gull etter flere operasjoner etter hvert handlet til steinen.

"Og med t i n n s d p og d - t en t a t o p s d y t h e r a n"

(Proust)