Marginal - er den som lever i fremtiden?

Det stakk negative betydningen av ordet "marginal" i vårt samfunn. Kanskje dette skyldes en direkte oversettelse fra latin :. "Ligger på kanten, på grensen" Han ga ordet til en nyanse av noe lumpen, nesten hjemløse. Marginal - er den som er i siden, ikke å følge noen går videre og heller ikke til de som ønsker å stoppe tiden.

Det vil si at en slik person faller ut av bakken i øyeblikket, stereotype oppfatning av alt som skjer i det kulturelle og sosiale liv.

Denne definisjonen kan være egnet som svært uneducated, som henger ned, folk som bor primitive lyster, og de som arbeider og uttalelser gjennom årene blitt noe av en bibel. Fordi i det øyeblikket de er - det er bare de er. Og de ikke har en felles holdning i forhold til verden rundt. Fringe er også merkelig, uforståelig. De ikke passer inn i feltet, men det er skummelt, og tvinger skeptisk til en slik person.

Krangler om hvem som er en mistilpasset, innser du at det ikke kan være klart definert positiv eller negativ farging. Tross alt, sammen med de hjemløse, narkomane og "Gopnik" som ikke kunne tilpasse seg samfunnet og dets regler ottorgnuvshimi blant marginalis kan være slik som Leonardo da Vinci, Einstein, og Count Tolstoy. De også var "et folk", de som lever av sine egne regler.

Derfor margin - er noen som faller fra en rekke vanlig, vanlig, forståelig. Denne tilstanden av "borderline", en mellomting mellom det åpenbare og store, som vil skinne i fremtiden, eller mellom klare og uskikket, uanstendig, som vil forsvinne med dødsfallet til sin vert.

Den mest fantastiske ting i konseptet, margin - er uforutsigbarheten i den videre utviklingen for enhver person som ikke passer inn i hverdagen til sine samtidige. Tross alt, er bærere av dette forholdet til verden i utgangspunktet ikke går opp. Så kan ingen og ingenting ikke påvirke deres skjebne. Tid selv bestemmer hva de skal leve, og hva som må synke inn i glemselen.

Tross alt, selv de som forkynner seg opposisjonen, fortsetter å tenke i de vanlige kriteriene, adlyde normer for adferd, språk, tanke, endelig. For marginal samme ikke kan, per definisjon, hvilke kriterier som vi kunne vurdere sin arv. Tross alt, han - utenfor tid og situasjon. Det er derfor svært lett å ta noens kvakksalveri for innovasjon, og "mannen i fremtiden" anses sinnssyk.

Dette er den tragiske situasjonen. Det er veldig vanskelig dozvatsya sanne profeter og falske profeter lett gi feil, falske mål. Nei, det er ingen klare kriterier, og i kunst og kultur for å finne ut sannheten om et fenomen.

Marginal - er den som akkumulerer akkumulere særegenheter tenkning, prinsippene som skal vedtas i løpet av de neste generasjoner. Han - en slags gjær, som vil stige et nytt bilde av menneskeheten. Hva er nå ansett å være utenfor systemet, kan i morgen være den dominerende mening og oppfatning av normen. Men kan ikke bli!

Så sa: Hvem er mannen som gikk fra en av verdens, og ifølge samtidige, ikke sluttet seg til andre, vi forstår - det er marginale. Betydningen av ordet antyder, er det ganske vanskelig udefinerbart fenomen som kan rettmessig bli vurdert bare av våre etterkommere.