May Day - Denne May Day?

Når jeg hører ordene "Oversettelse - dubbing det andres tanker," - Jeg forstår at dette er ikke bare en banal selvfølgelighet, og uttrykket fløt en mann ganske langt unna å forstå tolk yrke. Yrke utfordrende, kreativ, mangesidig og, selvfølgelig, i vår tid til å date.

For noen dager siden, revidere gamle blader, snublet på Artura Heyli roman - "Airport" - en roman, en oppsiktsvekkende par tiår siden, ikke mindre enn "The Da Vinci Code" Brown - bare gjorde uten innblanding av presteskapet ... Å lese romanen igjen ( oversatt til norsk) - plutselig trakk oppmerksomhet til uttrykket: "May day ... May dag ... May day" ...- og oversatt bokstavelig ... helt feil, gitt sin indirekte betydning i sammenheng med luftfart. Dette signalet for å ringe nummeret, som ikke krever en bokstavelig oversettelse eller med et fremmed språk og mening "nød" - en slags SOS, som kommer fra flyet fanget i en nødssituasjon. Ved sin etymologi uttrykk har ingenting å gjøre med det engelske språket, den kom fra den franske fortsatt i det nittende århundre, originallyden som "Moi Aidez" og betyr "Help".

Slike finesser jeg lærte bare når møtt med spesialiserte oversettelse av tekster, samt andre uttrykk for mange nyanser i forbindelse med tolkningen av betydningen av oversettelsen av et ord eller uttrykk fra ett språk til et annet, og uttrykk som er forståelig for en snever krets av spesialister.

For eksempel, en av disse konseptene-en bokstavelig oversettelse av navnet på prosedyren snu flyet - (cross vind etappe) - i russiske høres ut som en tull, et tomt sett med ordene: "krysse vinden leg" ...- faktisk - er navnet på den første svingen flyet, innstillingen for en landing. Slike eksempler, forståelige piloter, styringer og andre spesialister - flyvere, kan nevnes. Det er derfor enda bære piloter er en spesiell språkkurs betinget "fremmedspråk", den såkalte Radio Check, forbundet med bruk av fraseologi for radio, sentralen og piloten i flukt. Forresten, for å unngå vanlige fraser kan ikke, ingen kreativitet, ingen dialekt (amerikansk eller kanadisk, etc.) - bare streng overholdelse av elementer av spesielle dokumenter godkjent av ICAO internasjonal organisasjon.

Erfaring med et fremmed språk er av avgjørende betydning for tolk, samt direkte kommunikasjon, siden en av de viktigste funksjonene til språket - kommunikativ. Språk - en levende organisme, er det utvikler seg, neologismer, forlater de foreldede ord, endre deres semantikk. Bare snakker, rådgivning med jevnaldrende, morsmål, vil være klar over de uunngåelige språklige endringer.

Selvfølgelig mye informasjon tilgjengelig på internett, men nylig oppdaget jeg en portal dedikert til de tolker og mange aspekter knyttet til yrket.

Translations.web - 3. ru - en lagerbygning for oversettere, lærere i fremmedspråk, og ikke bare. For eksempel er en av oss møtt med behovet for å oversette dokumenter til et fremmed språk, for eksempel før en forretningsreise til EU-land må sende en overføring alternativ arbeidsbok. På nettstedet kan du se eksempler på riktig profesjonell oversettelse av dokumenter.

De delene av portalen kan finne mye materiale fra forskjellene mellom "interpreytorom" og "transleytorom" og slutter tale etikette. Forresten, "grave" i det siste, fant noen interessante ideer om forskjellen på verbal etikette mellom Europa og Asia, og utarbeidet en skisse for et seminar om språkkultur.

Alternativt kan du fylle ut og sende CV til eksisterende stillinger for oversettere - fordi borte er de dager da kunngjøringen av tolk kunne sees på T-banen sammen med kunngjøringen av salget.

"Hva er du, en oversetter ... - fortell uerfaren skeptiker - er nå mye på linjer oversettere ...- Google oversetter og oversatt, og pengene vil ikke ta."

Men vi bør ikke lure oss selv, hvis vi snakker om behovet for høy kvalitet, profesjonell oversettelse, er det pilotene ikke kan gjøre uten den menneskelige faktor.

Her er bare ett eksempel, når den elektroniske ordlisten har forårsaket konflikten.

En av listen over problemer forespurt av Nederland på Israel for et seminar om temaet "intervensjon av de europeiske statene i Midtøsten-politikk" - hvor plutselig blåste, og en morsom. Spørsmålet måtte høres så: "Hva, etter din mening, må gjøres om den iranske trusselen mot Israel?" ( "Hva, etter din mening, bør tas for å eliminere trusselen mot Israel fra Iran?") Og hørtes svært annerledes: "Hva i din mening trenger å gjøre overfor forferdelig den iranske Israels" ( "Hva tror du er nødvendig for å gjøre for Israel overfor forferdelig den iranske"). Dette spørsmålet ble etterfulgt av flere andre, betydningen av som var klar nesten umulig. Morsomt, er det ikke? Men ikke ler var ikke Utenriksdepartementet i Nederland siden, som presenterte alvorlige påstander eller israelske journalister. Til tross for unnskyldninger og unnskyldninger, journalistene var for flau til å gå til konferansen.

En feil av hendelsen fungerte som en elektronisk ordbok, som tok journalisten for å kompensere for dårlig kunnskap om det engelske språket. For en automatisk oversettelse fra hebraisk til engelsk, sendte han ham en e-post i Nederland Utenriksdepartementet.

Ingen automatisk oversettelse er ikke i stand til å trenge inn i språket i de konstruktive forbindelser, justere dem på en slik måte som for å uttrykke klart og presist hovedideen av teksten.

Hvem vet hva som vil bli brukt i avanserte elektroniske teknologier kommer tiår: evnen til å oppfatte lukt i det virtuelle rom (for tiden under studien) - eller evnen til elektroniske oversettere, som en mann for å forstå essensen og dybden av fine semantiske relasjoner og relasjoner på ulike språk ...

I mellomtiden, i en konkurranse av datateknologi og "live" oversettelse - prioriteres sistnevnte.