Det er hendelser, tapt og satt seg fast i historien, andre - tvert imot, levende og meningsfylt, hvis minnet ikke falmer år for år, og betydningen er ikke tapt, som det var, og dette er ikke som mye. Forfatter "Zadonshchina" litterære verk, skrevet kort tid etter hendelsene på Kulikovo feltet, sier at herlighet denne seieren feide verden til Konstantinopel, og kom høvdingene til ros fra alle kanter for å ha beseiret Tartar hæren. Hvor viktig er det å vite hver russisk og for å være sikker, da det var slaget ved Kulikov, hva er dens mening og betydning.
Føydal fragmentering svekket forsvaret av landet, som var den viktigste grunnen for etablering i Russland av Tatar-mongolske åket i 1237-1240 årene. Når var slaget ved Kulikov, er fragmentering ikke helt over, men sentripetal tendenser var allerede tydelig. Moskva steg mer og mer, fungerer som en åndelig og politiske sentrum i den nord-østlige maktene. På Golden Horde, tvert imot, det var en periode med kamp om makt. Men den planlagte nye Temnik Mamay destruktive kampanje mot Russland. Læring av dette, Moskva Prince Dmitry Ivanovich organiserer all hast forsvaret, og deretter planlegger å møte mongolske tropper for å unngå nederlag av sitt land. Sendte et brev til de russiske fyrstene, Dmitry Donskoy (et navn han vil få etter å ha vunnet) utnevnt samling i Kolomna. Nesten alle lederne i Nord-Øst-Russland sendte sine hyller. Den kombinerte hæren, som består ca 50-60 tusen krigere, kom ut for å møte fienden. Mamay, uforberedt på denne vendingen, ble tatt av overraskelse.
De to hærer møttes på bredden av Don, der den renner ut i tilsig Nepryadva på Kulikovo Field. Mamayev horder overlegne russiske hæren i antall, og han var sikker på seier. Men den 8 september 1380, da det var slaget ved Kulikov, russiske våpen vant den første, i en slik kraft og omfang, seieren over mongolske-tatarer. Gjennom århundrene, bevart folk minne bildet av russiske helter, munken Alexander Peresvet, begynte kampen den dagen med Tartar kriger Chelubey og døde på slagmarken. Dmitri Ivanovich ikke kastet inn på en gang hele hæren, forlater bakhold regiment i nærheten av eiketrær. Fradrag etter Dmitry Volyn, i tide til å delta i kampen, faktisk, bestemte utfallet av kampen. Slitne Tatar soldater, er allerede føler seieren, ikke overleve angrep av nye russiske styrker og flyktet. På slagmarken, liggende rundt halvparten av hæren av Dmitry Ivanovich.
Dessverre, i en tid da det var slaget ved Kulikov, ikke fullført den mongolske-Tatar åk, de russiske fyrstedømmene ble tvunget etter 1382 å gjenoppta utbetaling av hyllest til Horden grunn av knusing kampanje for Khan Tokhtamysh, men dette betyr ikke avlede oppmerksomheten fra viktigheten av prestasjon av armene på feltet av Kulikovo. Den felles kamp Forent Russland mennesker bidratt til foreningen av de nord-østlige maktene ledet av Moskva, ga pålitelig for en snarlig utgivelse.
I de siste tiårene, er populariteten til kjøp publikasjoner på forfalskning av historie og revisjon i retning av "historisk sannhet" av ulike arrangementer, deriblant slaget ved Kulikov. Og kampen var så som så, ubetydelig hendelse, var hun ikke på Don, og det ser ut, i Moskva, og hans mor - et offer for aggresjon Prince of Moskva og lignende avklaring. En rekke historikere sluttet seg til debatten med slike publisister, gjendrive deres argumenter er ugjendrivelige fakta.
Vi kan være enige om at slutten av det 14. århundre - er tilfelle av svunne tider, mye av historien har blitt legendarisk karakter, og dette er naturlig. Men den viktigste hendelsen forblir uendret, sted og tid av fakta, kan den historiske betydningen ikke endres. En pseudo-historikere, frata den russiske stat og heltene fra seier i jakten på følelsen, hvilke mål satt for seg selv? Uansett hva det var, undergraver det historiske rammeverket nødvendig for bygging av en sterk stat.