Panel bord og ramme hus. anmeldelser

Bindingsverkshuset først dukket opp i Canada i mer enn 200 år siden. Siden da er kanadiske teknologien som brukes i byggingen av større boliger i mange europeiske land og USA. Ikke så lenge siden i Russland begynte å bygge ramme hus. Anmeldelser av slike bygninger i vårt land er tvetydig. Russerne vant til det faktum at hovedstaden huset er bare en murstein eller en logg og panel husene er kun egnet for sommerhytter.

Nylig har imidlertid flere og flere av våre medborgere anser som kapital eiendom skjold og ramme hus. Anmeldelser på nettverket for å vurdere sine mange fordeler og vet hva som er forskjellen mellom karm og ramme-panel bygninger.

Ferdighus hjem er forskjellig fra skjoldet, slik at den første fra begynnelse til slutt på byggeplassen, og skjoldet er montert som allerede er samlet fra prefabrikkerte paneler. Hvis ereksjonen ramme huset tar fra to til fem måneder, tar det ikke mer enn to uker for montering av panel bygninger. De skiller seg i ytelse.

Hva bolig er å foretrekke: skjold eller ramme hus? Anmeldelser gi en ganske klar idé om hva de fordeler og ulemper ved en og annen teknologi.

Tradisjonelle kanadiske hjem - denne rammekonstruksjon, noe som er helt samlet på stedet. Grunnlaget for huset - en fast ramme, som bærer de øvrige elementer, inklusive isolasjon. Med bygging av en ramme huset ikke krever tungt utstyr. Kanadiske teknologien gir pålitelig og svært varm design, egnet for varig opphold i kulden. Bygging av ramme hus gjør det mulig å vise fantasien og skape et unikt arkitektonisk struktur av kompleksitet. Disse husene er ikke moralsk foreldet, fordi når som helst kan oppgraderes. De ytre veggene av moderne trim paneler "Brick" eller gips.

Panel hus reist på Typiske prosjekter for fabrikk blanks - boards eller paneler fylt med isolasjon. Disse husene er installert mye raskere, størrelsen på montering elementene er svært nøyaktig, men deres konstruksjoner krever løfteutstyr. Samtidig skjold bygging blottet for individualitet og tungt oppgradert. Når strukturen av monteringsferdige hus er ikke mulig å kontrollere fyllingen av isolasjonsrammen. Dessuten kan det oppstå problemer når sammenføyning av paneler, som kan føre til tap av varme under drift.

Enten fremtidige paneler og ramme hus? Anmeldelser og erfaringer fra andre land viser at rammen-panel teknologi kan betraktes som den mest lovende og kostnadseffektive i retning av lave boligbygging.

En av de viktigste fordelene med ramme-panel hus - dette er en relativt lav pris, som avhenger av den raske byggetiden. Ramme hus kan bygges inn når som helst på året. Han krymper ikke, så til interiørdesign kan starte umiddelbart etter byggingen av veggene. Lett konstruksjon panel huset ikke trenger en dyp tunge stiftelser, som reduserer arbeids- og materialkostnader.

Mange tror at det er slik varm lett konstruksjon som en panel-ramme hus. Vurderinger si at dette murhus varmere, og det er varme i vinter vil kreve mye mindre kostnader hvis installasjonen oppfylt alle bygge teknologier. Men det viktigste bevisene - er at i kalde land som Finland og Canada, folk bor i århundrer ramme hus.

Det er en mening som kanskje ikke er sterkt skjelett-skjold hjem. Tilbakemeldingene fra de som er kjent med rammekonstruksjon teknologi første hånd, hevder at panel hus kan stå for mer enn 50 år. Dette hjemmet, så vel, og murstein, også trenger store reparasjoner, men tid, arbeid og penger for sin rekonstruksjon vil ta betydelig mindre enn i murstein. Dessuten er dagens ungdom ikke nødvendig å leve i foreldrenes hjem. Derfor, 50 år for huset - det er ganske nok.