Populærkultur - det er godt eller ondt?

Hva er populærkulturen? Dette er musikken strømme fra de populære radiostasjonene; det er en bok av moderne forfattere; Denne motedesignere klær. Listen, selvfølgelig, er langt fra komplett.

Hvis du gir en definisjon, masse kultur - en kultur som genereres av den teknologiske utviklingen på begynnelsen av XIX-XX århundre, med fokus på den såkalte massesamfunnet - samfunnet, de enkelte elementene som er nesten tapt identitet, blant annet i valg av forbrukerprodukter (kulturelle, sosiale, økonomisk). Konseptet er karakterisert ved midling, noe som gjelder både for de objekter og fenomener av denne slags kultur, og til mennesker for hvem de er beregnet på.

Populærkultur: fordeler og ulemper

La oss starte med proffene.

En av fordelene med massekulturen er dens tilgjengelighet. Mange kilder til informasjon fra magasiner til internett - bare velge.

Aktiv utvikling av teknologi og innføring av ny teknologi.

Og, selvfølgelig, populærkultur - er en betydelig reduksjon eller fullstendig fravær av sensur i media, så et bredere publikum kan nås problemer som oppstår i verden og samfunnet.

Minuser, dessverre, mer.

Tilgjengelighet var årsaken til såkalt "seksuell dominans." gamle barn under 10 år allerede vet hva sex. På midten skoleelever interesse ofte blir aggressiv handling som bidrar til spredning av tidlig i svangerskapet, samt pedofili.

Åpen kulturelle nedbrytning av samfunnet. For eksempel de klassiske verker - musikk, litteratur, kunst - unge mennesker absolutt ikke kjenner. Dannelsen av deres verden innflytelse transportbånd Hollywood-filmer, rap, livsstilsmagasiner og en lav grad av romaner og detektivhistorier. Det er klart at slike produkter av populærkulturen bestemme forbrukernes holdninger til liv. Youth fanget på en sosial gruppe som heter "majors". Som regel er det elevene til senior klasser og elever, utgifter til all slags underholdning (som dyre biler eller nattklubber) foreldrenes penger.

I tillegg til den allestedsnærværende forbruket, folk er ikke i stand til en enkel analysevirksomhet. De slår inn i en grå og ansiktsløs masse som mener hva de sier bly fra TV, politikk, selgere, og så videre. D.

Dominans av Internett reduserer betydningen av levende kommunikasjon. Og hvis en massekulturen av det 20. århundre har påtatt seg direkte menneskelig samhandling, i dag, i det 21. århundre, en rekke sosiale nettverk har blitt en stor habitat for et stort antall mennesker. Ja, de ble viktig bare til antall "liker" og positive kommentarer under bildene. Nivået av leseferdighet i de fleste av disse kommentarene er dårlig.

Generelt, selvfølgelig, er det åpenbart at massekulturen har mer negative enn positive. På den annen side, jeg ønsker å huske disse gems av sovjetiske og europeisk kino, som ga oss det 20. århundre (filmene Chaplin, Hitchcock, Ryazanov), de mange talentfulle forfattere (Grossman, Bulgakov, Platonov), en stor komponist (Tariverdiev, Pakhmutova, Glier). Derfor massekultur - det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, trenger bare å være i stand til å finne en virkelig god og verdig ting i havet skallet.