"Problemet" Temperance historien Zoshchenko. Analyse av bonde psykologi Egor Glotov

Bemerkelsesverdig romanforfatter Mihaila Mihaylovicha Zoschenko vanskelig å anklage av konformitet og nomenclaturally kreativitet. Tegn det ikke svarer til de plakatbilder som fremmer den ideelle sovjetiske arbeideren, som forfatteren ofte kritisert og beskyldt for sverting og overdreven karikatur. Men noen av verkene i en svært tilgjengelig form som krever overholdelse av de evige og universelle normer for livet. For eksempel historien Zoshchenko "trøbbel". plottet analyse fører til den konklusjon at hans lyse alkohol orientering. Dette temaet var relevant i 20-årene, har det ikke mistet sin aktualitet også i dag.

Grunner opaler forfatter Zoshchenko

Ja, battered Mikhail Mikhailovich for sin særegne form for fortelling, men hvis alle historiene beskrev det, følger generelt, korrekt og stilistisk plettfri språk, ville de ha mistet mye av sin appell. Det ville skje det verste som kan skje bare med forfatter-satiriker og humorist. Leseren ville ha sluttet å le, og likevel uten denne menneskeheten vil ikke en del med fortiden. Plakater med oppbyggelig å respektere nøkternhet handle svakt, hvis det er mulig å håpe på deres effektivitet. I år med total dominans forfatter primitiv propaganda hadde stramt, og i 1946 over det i det hele tatt i fare. Etter talen, Zhdanov dekret Orgburo om de "Leningrad" magasiner og "The Star", og utelukkelse fra Writers' Union, han kunne bare tjene pengeoverføringer og vente på arrestasjonen. Men hva har nevnt historien Zoshchenko ( "Trouble")? Analyse av den korte produkt ikke tillater forfatteren å skylde angrep på resultatene av sosialismen, tvert imot, hovedpersonen, tilsynelatende - enkelte bonde som drømte om sin egen hest. Kanskje dette også ble å ha sett oppvigleri? Etter bezloshadnik - åpenbart ikke en knyttneve, ikke en "parasitt", og hans egen, intime klasse representant for de fattige på landsbygda.

Likevel er det neppe mulig uglyadet ønske om å sverte fremtiden bondens lese historien Zoshchenko "trøbbel". Sammendrag og detaljert analyse av arbeidet tyder på at det dreier seg om noe helt annet. Det første først.

Handlingen i historien

Historien er skrevet i tradisjonell måte frittliggende utredning av tomten hendelser, som ofte brukes av Mikhail Zoshchenko. "Trouble" - historien om bonden svikter, ukomplisert design. For mange år en mann ved navn Yegor med et enkelt navn Glotov sykepleier drømt om - en hest, mye som trengs i økonomien. For dette formålet bosatt Rotten Prudkov (såkalt hjembygda helten) henga i enkle menneskelige gleder, alt fra tobakk og slutter hjemmebrent (som smaker det er generelt glemt). Gathering endelig den nødvendige mengden, går Egor til byen for å gjennomføre en så viktig transaksjon. En detaljert oversikt over alle ofrene, som han gikk, veltalende vitnesbyrd om den heller dårlig indre verden av karakteren av sin enkelhet (som, som vi vet, er verre enn tyveri). Absolutt ingen omtale av hvem alle disse år i stedet for pløying trek hestekrefter - tilsynelatende, var de medlemmer av hans familie. De, sammen med hovedpersonen, spiste "halm". Det er hvordan Egor definerer sine to eller tre år dietten.

Peasant eventyrer Egor Glotov

Demotic tale fyller historien Zoshchenko "trøbbel". Analyse av fraseologi antyder en nær bekjent av forfatteren av bonden livsstil. Men det er viktig og kunnskap om psykologi. Nektet å kjøpe i nær landsbyen bosatt hester bare ved første øyekast ser ut til å være en irrasjonell beslutning. Faktisk, for å se hvor godt den foreslåtte enkelte, i dette tilfellet, det var lett, det var nok til å gjøre forespørsler blant venner, som, selvsagt, var det mange, og kjøpe den uten risiko. Men i dette tilfellet, det forsvant all moroa i en så viktig begivenhet. På et eventyrlig natur Egor Glotov og bygget historien Zoshchenko "trøbbel". Analyse av sine motiver fører til ideen om at bonden er tilbøyelig til å ta risiko forbundet med den lange reisen, er risikoen for å bli ranet eller lurt. Men eventyret er dyrere, og det skjedde.

auksjon

En passende hest ble snart funnet, Yegor spurte befitting situasjonen ritual spørsmålet, forventer å høre like uviktig gjennomgang. Zoshchenko, hvis ulykken var den samme, hva som var hemmeligheten bak hans suksess, nemlig kunnskap om trangsynt psykologi og tale, avslørte i handelen scene i hele expanse av hans talent. Egor opprinnelige intensjon var at, på alle mulige måter å skjule sin interesse, men det mislyktes. For andre setning han åpenbarte seg helt, lagt ut alle sine vanskeligheter, inkludert "mat gress", samt et lidenskapelig ønske om å kjøpe en hest. Deretter følger en beskrivelse av forhandlingsprosessen, er den fulle teksten som utelatt i historien Zoshchenko "trøbbel". Oppsummering av forhandlingene er beskrivelsen av slamming på bootleg (det var skjult penger), to ganger å ta av seg støvelen, hente penger, eder, tårer, og andre tungtveiende argumenter i favør av å redusere prisene, som fører til slutt til en enighet.

glede

Transaksjonen fant sted, og Yegor ga utløp for sine følelser. Han selv likte, med litt utholdenhet og oppfinnsomhet lyktes, ble han overbevist om at han var i stand til selger "komplisere". Selv fargen (en vag, noe som møkk blandet med leire), prøvde han, om enn uten hell, for å gjøre årsaken til rabatter. Nå, fylt med glede av sjelen, forsøkte hun en vei ut, og det er ikke mye penger, og dette beløpet var nok til å "vaske" kjøp av en lang tvungen pause rask etter faste. Kanskje hvis selgeren var ikke så kompatibel, har alt endte godt, men skjebnen var glad for å straffe utskeielser av hovedpersonen. Så jeg bestemte meg for å forfatter Mikhail Zoshchenko. Problemet lå i vente for Egor og tok snart konkret form ukjent mann, som han en gang kalte "gudfar". Og vekk vi går ...

trist slutt

Det skjedde "i kveld fra mandag til onsdag," leseren er ikke kjent. Han er seg selv, anstreng fantasi, forestille scenen meningsløs utskeielser, drunken samtale ledsagere, smiskete gjestgiver ansikt og lidelse bakrus Egor. fratatt arbeid "problemer" av alle disse beskrivelsene. Zoshchenko vilje begrenset til et gjennomsnitt på informasjon om fravær av en hest. "Kum" avvisende og stum bekvemmeligheter Glotov, understreker verdien av minner. Det hjelper litt. For det første, Yegor, tilsynelatende ikke husker noe. Dernest hesten gjorde det ikke, og det viser seg at to-års anstrengelser var forgjeves. Og Yegor var ett spørsmål: "Hvordan er det, og hvorfor handelen vin?" Svaret på det etter mange ofre i slike omstendigheter ...