Pyrolyse kjeler: anmeldelser og praksis

Gjerne problemet med et landsted oppvarming møtt noen som han er. Flere nylig, denne "hit" var vanlig murstein ovn. Selvfølgelig, de møtes i dag, men nå mye mer populære alternative oppvarmingsmetoder.

For eksempel, pyrolyse kjeler. Vurderinger tyder på at de lar deg maksimere drivstoff, noe som gir maksimal effektivitet. Så, vil selv en liten og rimelig kjele av denne typen kan du varme opp ganske stor herregård.

Prinsippet for operasjonen

Selvfølgelig, hvis du vet god fysikk og kjemi, er den lange historien av prinsippet om handlingen ikke er nødvendig, men trenger å bli påminnet om det for resten. Det faktum at brenning av trevirke i en konvensjonell vedovn brensel forbrenner over hele sitt volum ved tildeling av en betydelig varmemengde, hvorav mye ... flyr i røret.

Men kjeler Pyrolyse, som gjenn bevis på akkurat det samme, basert på "høyereliggende" brenning. I dette tilfellet blir lyset bare det øverste laget av tre, og det nedre laget utsettes for en høy temperatur i fravær av oksygen. Under slike omstendigheter, begynner det Karbonmonoksid (brensel, forresten), og spaltes delvis omdannet til trekull.

positive trekk

Anmeldelser av entusiastiske kjøpere tyder på at enda et par fanger av brensel frigjør varme slik at det varer for hele dagen. Dette skyldes det faktum at brenne ved, og løslatt fra dem karbonmonoksid. Kvaliteten av forbrennings er slik at sot dannes er ikke jevn.

I tillegg kjeler Pyrolyse, vurderinger som ofte vektlegger dette forholdet, produsere en svært liten mengde aske. Du har svært sjelden å rengjøre skorsteiner og bay å samle aske.

noen ulemper

Som med all annen teknologi, selv ved pyrolyse brenner, er det noen negative egenskaper. Således, i motsetning til de klassiske ovner og peiser, de trenger en tilførsel av elektrisk energi. Det er nødvendige for driften av mekanismen for fjernelse av røyk, som vanlig trekkraft for dette er ganske enkelt ikke tilstrekkelig.

I tillegg kjeler Pyrolyse (anmeldelser som særlig understrek) er i behov av høy kvalitet og helt tørt brensel. Selvfølgelig kan du bruke selv halvferdig tre, men høy avkastning i dette tilfellet, kan du ikke vente. Og asken vil bli produsert mye mer.

Medlemmene hevder at det er bedre å kaste inn i ovnen del av normal tre, enn å klage på lav temperatur i huset.

kostnaden for

Utbredt i vårt land av slike ovner forstyrrer sine kostnader. Kvalitative utenlandske pyrolyse fyrkjeler koster fra tusenvis av dollar, slik at de har råd til, ikke hver eier av et hus på landet.

Er det mulig å gjøre det selv

Ironisk nok, men selv slike komplekse ordninger kan gjøres hjemme. Selvfølgelig vil hjemmelagede Pyrolyse kjeler ikke har en høy energieffektivitet, men likevel de er mye bedre enn vanlige ovner. Unødvendig å si, når produksjonen er nødvendig å bruke bare den høyeste kvalitet materialer og gjøre bare sel som vil hindre inntrengning av luft.