Skjermkort NVIDIA GeForce GTS 250: spesifikasjoner, vurderinger og anbefalinger

Selskapet GeForce 2009 lansert sin nye kortet GTS 250. Men mange husker at faktisk det var langt fra en banebrytende teknologi og gjør nesten ingen nye enheten i videoen kort serie, det er bare en omdøpt 9800 GTX +, som hadde nesten ingen forskjell.

Hva er deres forskjeller?

Faktisk GTS 250 har nesten ingen forskjell fra sin forgjenger, og den eneste forskjell mellom dem er bare at i dette tilfelle er mindre enn lengden av platen. Selv GPU er ikke endret.

historie G92

I og for seg var det video brikke kalt G92, som brukes i grafikkortet sluppet tilbake i 2007, sammen med kortet 8800 GT, er GPU utført i henhold til 65 nm prosessen, og dens fullstendige tilstede samtidig 112 skyggeprosessorer 16 raster blokker 56 tekstur enheter og 256-bits minnebuss. Dette skjermkortet er fast forankret i historien som et virkelig gjennombrudd i sitt felt, som Radeon HD 3870, som for henne på den tiden var en direkte konkurrent, selv han kunne ikke engang omtrent kartlegges på de tekniske egenskapene.

Noen måneder senere ble selskapet gitt ut et nytt kort kalt 8800 GTS 512 MB, som var basert på denne brikken, men de ulike mindre bredde minne og rastrering enheter, samt et stort antall strukturblokker, behandler shader, kjernen og shader. På grunn av det store antall spesialfunksjonsenheter, så vel som høyere driftsfrekvensene til ny-kortet er fullt gått sin forgjenger. På grunn av disse fordelene, samt en betydelig lavere pris, har dette kortet blitt en hit blant spillere de fleste av hans tid.

Issue 9800 GT

I løpet av våren 2008 vises over GTX 9800 GT (som ble i GTS 250 totalt). Forskjellen i dette apparat fra modellen 8800 var at det var til stede en lang trykt kretskort, og et stort antall av strømkontakter og kjerne høyere frekvens. På grunn av de høyere frekvenser av denne enheten det var på nivå med gjeldende flaggskip av selskapet under navnet GeForce 8800 Ultra 768 Mb.

Coup for NVIDIA

På den tiden selskapet fortsatt ikke har sluppet GTS 250, var det dominerende i noen av grafikkort markedet sektorer, mens det var ingen forutsetninger for å sikre at denne situasjonen vil liksom endre helst snart. AMD har lidd ikke den beste av tider, som sine prosessorer betydelig tapt løsninger fra Intel, og videoen ble overskygget av sin løsning i et aktivt marked. Allerede utgitt HD4xxx linjeenhet, som brukte chip rv770, men nye kortene ingen trodde.

Men det seg slik at videoen chip rv770 til slutt viste seg å være en veldig, veldig vellykket, på grunn som han ble nær GTX 9800, og samtidig senior "Radeon" HD 4870-modellen betydelig løpt GTX 260. Og alt dette på bakgrunn av det faktum at kostnadene ved nye kortet har blitt lavere i forhold til konkurrentene nesten dobbelt så presentere verden er veldig, veldig alvorlig GPU. Det mest slående inntrykket av disse kortene var å tvinge FSAA i forskjellige spill. Spesielt erfaring streket det faktum at den forrige serien grafikkort produsenten, for å si det mildt, var en fiasko.

Det var i det øyeblikket, ble utgitt på GTS 250, som faktisk representerte den fjerde under kontonavnet for den samme videoen.

9800 GTX

Skjebnen til dette kartet kan neppe kalles lykkelig. Modell 9800 GTX er designet for å bringe selskapet et godt resultat, erobre høyder i prisklasse av $ 349, men faktisk nesten umiddelbart dette kartet måtte konkurrere med en formidabel motstander i form av HD 4850, som opprinnelig var en mye billigere løsning. Dermed vil kartet være en enorm mengde av overflødige elementer etterhvert forvandlet til en ulemper.

Før ble utgitt av NVIDIA GTS 250, selskapet først besluttet å bare redusere kostnadene av kortet, til tross for at det var på hennes tap, men faktum er at kostnadene for referanseanordningen og så var ganske høy i utgangspunktet, og det gjør ikke løse spørsmålet om ytelse. Til tross for prisen paritet HD4850 ser mye mer attraktiv enn sin rival i øynene av dagens brukere.

Svaret fra NVIDIA

Det er av denne grunn at det eneste som kan gjøre selskapet NVIDIA - er å få mest mulig ut av chip, slik at det var 9800 GTX +, og deretter NVIDIA GTS 250, som vi vurderer i dag. Sammenlignet med sin forgjenger, har disse innretninger er høyere frekvenser GPU. Det bør bemerkes at hvis du sammenligner modellen 9800 GTX og GeForce GTS 250, har ATI gitt her er en annen en gave - en mye lavere pris av det nye kortet, som sine rivaler ble rett og slett tvunget til å flytte helt til en mer subtil prosess, redusere totale produksjonskostnader.

Til tross for alle sine fordeler, den aller første ulempen som umiddelbart truffet av enhver moderne bruker er at enheten ikke er fra NVIDIA programmerbar flislegging enhet, og det er ingen støtte for DirectX 10.1

alternativer

Gitt kostnadene for det nye kortet, satt med dem ble innvilget ekstremt beskjedne (og slik at selskapet har tapt mye penger), men i det det er absolutt alt for å gjøre full bruk av enheten i datamaskinen, og gir den med forsvarlig kontroll.

Tilstedeværelsen av adapteren, noe som gjør det mulig å bevege seg fra en standard 8-pin 6-pin, i kraftforsyningssystemet kan virke rart i begynnelsen, fordi ved seg selv kontaktene er mekanisk inkompatible, men hvis blokken er til stede utelukkende monolittisk 8-polet kontakt, deretter det vil være nyttig.

Totalt utstyr GTS 250 - driver adapter, nødvendige kabler, en liten guide og en CD med hjelpeverktøy. Dermed er dette settet passer til oppgavene, fordi utgangspunktet G92 ikke utgjorde et flaggskip chips, og ikke minst hvordan de ser ut i dag. Bare ubehagelige ting er at GTS 250 sjåføren inkludert, men ikke legg verktøyet som en software videospiller. På den annen side, en beskjeden utstyr, igjen, en positiv innvirkning på den totale kostnaden for enheten.

bord design

For denne familien har blitt utviklet en helt unik design som har gått og til GTS 250. Prisen på denne enheten har ikke forandret seg mye i forhold til den forrige modellen, men kortet installert i den, er vesentlig kortere enn den opprinnelige modellen, GTX 8800, der problemet med installasjonen av anordningen i en liten legeme ble fullstendig løst. I denne forbindelse, det var en mulighet til å danne en ganske kompakt gaming systemer, som etter deres prestasjoner er ikke dårligere enn plattformene arrangert i full ATX tilfeller. Spesielt har dette blitt oppnådd takket være det faktum at hun var helt utelukket 384-bit minnebuss, i stor grad kompliserer kretskort GTS 250. Prisen og kompakthet er gitt også bruke den nye brikken, som er mye mer økonomisk enn forgjengeren.

Gebyret er fortsatt høy?

Det er overraskende at utviklerne fremdeles har besluttet å bruke en stor nok betaling, til tross for betydelig mer kompakt for nye løsninger. Gitt den beskjedne emballasje der bare NVIDIA GTS 250 driver, og alle de andre nødvendige komponenter, kan du utvide den til en lavere kostnad boards.

Det er mange eksempler på andre grafikkort, som er helt i tråd med hva som kjennetegner denne modellen, og samtidig jobbe ytelse og stabilitet selv under de mest krevende forhold, men på samme gebyret de hadde en størrelsesorden kortere. Fra denne produsenten, som et eksempel, du kan også lage din enhet GeForce GTS 8800 512 Mb.

kjølesystem

GTS 250 skjermkort har et unikt kjølesystem, men i virkeligheten er det slik bare betinget, fordi denne strukturen er typisk for mange moderne grafikk kjølere.

Faktisk er det en ytterligere variant av den standard kjølesystemet, og den eneste forskjellen er her bare at radiatoren, sammensatt av tynne aluminiumsplater, forskjellig en størrelsesorden mindre, og derfor ikke er begrenset av monteringsbraketten. Radiator er kombinert med en kobberbasis ved hjelp av spesielle varme rør, gjennom hvilket nådd maksimal jevn oppvarming. Det er også en standard aksial vifte, blåser ikke bare nedover, men i forskjellige retninger. Mest sannsynlig har utviklerne forsøkt å sørge for at en viss del av den oppvarmede luft føres direkte utenfor kabinettet gjennom hullene i monteringsskinnen, men på grunn av det faktum at finnene rett og slett ikke når hullene, og at enheten ikke har en profilering dekke den ønskede konfigurasjon, i veldig varm luft er stadig sirkulerer i systemenheten.

I alminnelighet er denne kjølesystemdesign noe annerledes enn noen synlige fordeler sammenlignet med standarden, men til og med den opprinnelige versjon er ansett som en av de mest effektive kortet kjølesystem av sin tid. For å fullt ut bestemme fordeler og ulemper ved denne enheten må sjekke en temperatur på enheten kan opprettholdes stabilt. Spesielt det kan du gjøre høflighet å GeForce GTS 250 driver.

energiforbruk

Siden enhetene har begynt å bruke den nye kjernen, omfanget av deres strømforbruket er interessant nok for de fleste brukere, fordi det tillater oss å forstå hvor gunstig var overgangen til en slik delikat prosess. For å oppnå denne informasjon, kan utføres ekspertene under standard måleprosedyren i et spesialisert test stativ.

I dette tilfellet, GeForce GTS 250 forskjell sammenlignet med den gamle versjonen er ganske betydelig, og utgjør nesten 34 watt. Dette er en klar demonstrasjon av hvor praktisk er innføring av mer avanserte teknologiske prosessen for hver bruker.

Spesiell oppmerksomhet bør vies til det faktum at NVIDIA GTS 250 skjermkort går nesten lydløs, men vi kan trygt si under standardbetingelser at det vil bli hørt i det hele tatt.