Teorien om eliter

Teorien av eliten i den klassiske form tilhører slike tall som Pareto, Mosca, Michels. De la grunnlaget for den videre utviklingen av konsepter. Den moderne teori om eliter er svært mangfoldig. Blant dem er en rekke områder.

Den første gruppen omfatter teorien om utspekulerte eliteskole. Grunnleggende konseptet av denne retningen er gruppert som følger:

1. Elitistisk ethvert samfunn er anerkjent. Sin inndeling i passive flertall og styre et mindretall (privilegert) er en naturlig prosess, resultatet av den naturlige utviklingen av mennesket og samfunnet.
2. Elite har spesielle psykologiske egenskaper. Utdanning og naturlig talent, først av alt, bestemme status for det.
3. Det er en gruppe samhold. Når denne foreningen utføres ikke bare i samsvar med den sosiale posisjonen eller profesjonell status, men også tilstedeværelsen av elite bevissthet, persepsjon bestemt lag, hvis misjon - kontrollsamfunn.
4. Elite med sin rett til lederskap i politisk forstand, i en eller annen grad anerkjent masse.
5. Elitistisk samfunn kjennetegnet ved strukturell varighet, til tross for endringer i den personlige sammensetningen. Med andre ord, i utgangspunktet forbli uendret forhold dominans.
6. Elites er i endring og er dannet i løpet av kampen om makten. Høy posisjon i samfunnet er villig til å ta opp mye, har utestående økonomiske og psykologiske kvaliteter av mennesker. Men søker ingen å frivillig avstå sin posisjon eller post.

Verdifull teorien klassifiserer privilegert elite samfunnet for konstruktiv grunnleggende sosial kraft. Samtidig, plasseringen av tilhengerne av dette konseptet er mye mykere i forhold til demokrati. Generelt er tilhengere av denne læren har en tendens til å tilpasse seg det (undervisning) til det virkelige liv av moderne demokratier. Blant de viktigste funksjonene i dette konseptet, bør det bemerkes:

1. Elite er den mest verdifulle sosiale elementet utstyrt med høy ytelse og evner i det mest nødvendige for industrien i staten.
2. Den privilegerte, den dominerende posisjonen til sosieteten i interessene til samfunnet som helhet, fordi det er den mest produktive og initiativ av befolkningen, utrustet med høy moralsk formål.
3. Dannelse av eliten i samfunnet er ikke bare et resultat av kampen for makt, men også på grunn av naturlig utvalg av de mest verdifulle i samfunnet.
4. Privilege sosial klasse følger naturlig av like muligheter, uten å motsi det moderne begrepet demokrati. I dette tilfellet, sosial likhet forstås som like muligheter tilgjengelig, ikke status eller resultat. I forbindelse med den første ulikheten i makt, intelligens, bør demokrati aktiviteter sikre at de er omtrent de samme startbetingelsene. Men på slutten de kommer med forskjellige resultater til forskjellige tider.

Neste teori eliter avslører begrepet "demokratisk elitisme." Konseptet er forståelsen av demokratiet som en konkurransedyktig manifestasjoner potensielle ledere for stemmer og tillit av velgerne. Styring lag regnes ikke bare som gruppe har en viktig lederkvaliteter, men også som en beskytter av demokratiske verdier.

Konseptet med mangfoldet av eliten avviser dette lag i form av en enkelt gruppe. Privilegerte grupper, i henhold til denne lære, hvorav mange har begrensede for hvert område av aktivitet.

Det motsatte av dette konseptet er venstre-liberale teori. Den øvre nivået av styrende, i henhold til sine tilhengere, opptar den herskende gruppen, som ikke tillater resten av befolkningen til offentlig forvaltning.

Teorien politiske eliter definerer samfunnet som en privilegert minoritet selvforsynt, har en høy politiske, sosiale og psykologiske kvaliteter, som deltar direkte i å lage og gjennomføre beslutninger som involverer bruk av offentlig myndighet eller innflytelse på henne.