"The Green Revolution" og dets konsekvenser

Problemet med å gi mat til underutviklede land, uoppgjorte til denne dagen, var det ikke i går. Forsøk på å løse sin noen gang er gjennomført på ulike nivåer. I 40-årene av det 20. århundre i Latin-Amerika begynte forvandlingen som ville føre til høyere rente, og dermed aktivere disse landene til å produsere nok landbruksprodukter for å møte behovene til befolkningen. Disse transformasjoner er kalt "grønn revolusjon". Faktisk har det skjedd betydelige endringer. De blir god eller enda mer forverret situasjonen for landene i nød? Omtalt nedenfor.

Begrepet "grønn revolusjon" ble først brukt i 1968 av V. Gaudio, direktør for US Agency for International Development. Denne setningen han beskrev allerede ser vesentlige endringer i landbruket i Mexico og Asia. Og de begynte med programmet som ble vedtatt i begynnelsen av 1940-tallet, regjeringen i Mexico og Rockefeller Foundation.

hovedoppgaver

Program for landbruksutvikling i de landene som trenger mat de viktigste målene satt er som følger:

• utvikling av nye varianter med høyere utbytter som er resistente mot skadedyr og værforhold;
• Utvikling og forbedring av vanningsanlegg,
• økt bruk av sprøytemidler og kunstgjødsel og moderne landbruksutstyr.

Den "grønne revolusjonen" er knyttet til navnet på den amerikanske vitenskapsmannen, fikk i 1970 Nobels fredspris for sitt bidrag til å løse maten problemet. Dette Norman Ernest Borlaug. Han var engasjert i avl nye varianter av hvete siden starten av den nye jordbruksprogrammer i Mexico. Som et resultat av hans arbeid ble mottatt losji motstand klasse med en kort stilk, og avkastningen i landet økt med 3 ganger i de første 15 årene.

Senere erfaring i voksende nye varianter overtok de andre landene i Latin-Amerika, India, landene i Asia, Pakistan. Borlaug, som sa at han var "mate verden" ble ledet av den internasjonale Wheat Improvement Program, senere handlet han som konsulent og ledet undervisning.

Snakker om endringene som brakte den "grønne revolusjonen", ble han stående på sin kilde forskeren sa at dette er bare en midlertidig seier, og anerkjent som har problemer i gjennomføringen av økningen i matproduksjon programmer i verden, så vel som det åpenbare miljøskader til planeten.

Den "grønne revolusjon" og dets konsekvenser

Hva var resultatene av reformene, som varte i flere tiår i ulike deler av verden? Noen statistikk. Det er dokumentert at antall kalorier i det daglige kostholdet for mennesker i utviklingsland økte med 25%, og mange tilskriver dette til de prestasjoner som brakte den "grønne revolusjonen". Dette var et resultat av nye landområder og øke ris avlinger og hveteåkre har allerede blitt utviklet i 15 land. 41 nye varianten av hvete ble oppnådd. Ved å øke arealet av dyrket jord i den 10-15% økning i utbyttet var 50-74%. Imidlertid er konverteringen praktisk talt ikke berørt trengende afrikanske land, inkludert grunn av manglende utvikling av lokal infrastruktur.

Ulempen er, fremfor alt, virkningen på biosfæren. Spor av stoffet i lang tid forbudt DDT fortsatt funnet i Antarktis. Nitrogengjødsel var betydelig skade på jord og mindre intensiv bruk av felt førte til at de nesten fullstendig utmattelse. Analfabet installasjon og vedlikehold av vanningssystemer har ført til forurensning av overflatevann. I dag er en ressurs for videre utvikling i denne retningen nesten oppbrukt, og dermed alvorlighetsgraden av mat problemet vil bare vokse.

Også mye har blitt sagt om hva som faktisk er et resultat av den "grønne revolusjonen" utviklingsland har blitt en slags mat kolonier. Nivået på landbruksutvikling i private husholdninger er fortsatt lav, og mange private bønder har mistet sin fruktbare land. Det er fortsatt et åpent spørsmål og virkningen av GM mat på menneskers helse.