Tvunget naturlig eller avgift fra bøndene i tid med føydalherrer

Alle av oss hver måned gå til kassen sine forvaltningsselskaper, for å betale regninger for vann, gass og elektrisitet. Også halvårlig besøke og skatt for formålet rekyl hyllest (ca $ 100 og oppover) tilstand. I vår tid er det kalt "skatt". Og det er en plikt for så lenge at det synes urealistisk å navngi den eksakte datoen for dens opprinnelse. Og uansett hvor historikere eller forskere anstrengt hodet, da den første samlingen med menneskelig, vet vi ikke. Imidlertid kan man se de tidligere avgifter med konger som begynner med de første og slutter ganger Kolchak.

Når de fleste tydelig nevnt med mennesker samlet i historien?

Spesielt utmerker i denne sammenheng alder landeiere. Selvfølgelig, vanlige folk "nappe" i det siste, men det er spesielt profesjonell begynte å gjøre på denne tiden. Tvunget naturlig eller avgift fra bøndene - er med andre ord, arbeidsforpliktelser og kontingent. I det første tilfellet (velsignelse) var det en slags skatt betalings bønder til sin herre. Dette refererer til vanskeligheter. Tung, lang og ubetalt. I det andre tilfellet (leier) er mye enklere - høsting er betalt, inntektene fra det, produkter avledet fra det. Men det var en "men" - det hele måtte gi sin utleier. Det pålagt spørsmålet om deg selv, hva du skal spise og hva du skal leve. På sin vei, historikere for vanskelig å svare på. Og det er ingen spøk.

quitrent

Så tvang naturlig eller avgift fra bøndene hadde den første fasen av sin utvikling i løpet av de føydalherrer. Det var leien. Den besto i betaling av penger til utleier for muligheten til å jobbe på hans land. Kostnadene ble beregnet basert på plasseringen av boet: en kvart krone per acre eller høyere. Selvfølgelig, at ikke alle bønder har penger. Derfor, "omsorg" utleiere i stedet for penger mottatt og produkter. De gikk enten til herres bord, eller selges i markedet, og den resulterende inntekter var mester i lommen.

Ikke glem at den fysiske eller tvungen innsamling av penger fra bøndene pålagt føydale berørte ikke bare bønder, men også tatt i løpet av de militære kampanjer for folkene. Dermed ble deres land utnevnt føydal herre, som stammer som bor der var å betale skatt for muligheten til å leve og arbeide på.

Vanligvis den tiden av føydalherrer inconveniencing mennesker og deres verter. En naturlig eller tvungen innsamling av penger fra bøndene som mest bidratt.

I stedet kommer Barshchina

Men krevende eierne er ikke alltid lov bøndene til å betale en hyllest i penger og produkter. Snarere det nesten ikke fungerte. I beste fall hyllest betalte ikke helt. I de verste - i tider med dårlig innhøsting - bønder i frykt for deres familier ble de tatt og matet i dekning. Derfor ble et nytt system utviklet av føydalherrer.

Dermed naturlig eller tvungen innsamling av penger fra bøndene ble tvunget og naturlig. Utleier er ikke lenger nødvendig fra bøndene eller pengene avling. Bonden var å betale for ham at han jobbet gratis på verts land.

Dette systemet har gledet utbytterne og varte til det 19. århundre. Og ifølge enkelte kilder - og opp til 20. mai.

Misnøye med bøndene og konsekvensene

Men en konstant utpressing er ikke begrenset. Holdning til bøndene i disse dager var det ikke bedre enn selve landet, pløyd de. Å gi landet på leieavtalen, føydalherrer ga med henne og bøndene selv. Med andre ord, bonde - det er ingenting som en ressurs, ting, valuta, men ikke en levende sjel. På toppen av det var det ingen sympati fra myndighetene. Videre resolusjon av Catherine to helt fratatt folk troen på rettferdighet. En resolusjon var det faktum at bøndene hadde ingen rett til å klage til sine utleiere. Det var ingen slike eiendommer, som ikke ville ha skjedd med en forbrytelse i forhold til bonden eller hans familie. Og nesten hver eneste av disse tilfellene går ustraffet.

I dette tilfellet, grunneierne betraktet seg selv bare, sjenerøs beskyttere, og en naturlig eller tvungen innsamling av penger fra bøndene - svaret for sin godhet. Knapt noen av herrene noen gang tenkt på realiteten i utførelsen av deres forhold. Jeg vet ikke anser det nødvendig å gjøre det, og nærmere 1970.

Bønder i Pugachev opprør

Situasjonen i landet, og det var verre enn noensinne, på grunn av endring av krig med hverandre. I tillegg har verftet var "galant århundre", som krevde store føydale kostnader på hans person. Alt dette ytterligere presset halsen på den vanlige mann.

Men kommer noen tålmodighet til en slutt. Undertrykkelse, mobbing, kriminalitet og naturlig eller tvungen avgift, pålagt bøndene, er svaret i form av stadige streiker og opprør. Den mest kjente av dem - som ligger an mot et stort antall bønder til Pugachev. At opprørske bønder har gjort en betydelig del av sin hær, som bare bidro til å vokse til en slik enestående opprøret tidligere størrelse.

avbestillingsgebyr

Bøndene, som hadde råd til å kjøpe sitt land, var ett. Resten hadde ikke noe annet valg enn å jobbe for utleier, utsatt for konstant utpressing. Og hvordan ville dette ha kjempet sympatisører eminente naturlig eller tvungen innsamling av penger fra bøndene opphørt å eksistere bare i slutten av det 19. århundre.