Underliggende forhold i engelsk

Dette tema - en av de mest alvorlige i den engelske grammatikken. Lære språket på et tidlig stadium, er det mulig for noen tid gjøre uten denne kunnskapen. Men jo høyere nivå, jo mer vil du ha ønske om å diversifisere og komplisere sin tale, noe som gjør det nær en eid av morsmål. På dette punktet, er det behov for å studere klausuler betingelser: deres verdi arter, metoder for opplæring og bruk av eksempler. I denne artikkelen vil hjelpe.

Hvor brukt?

På engelsk, så vel som på russisk, er alle forslag delt inn i enkle og komplekse. Og sistnevnte i sin tur kan være slozhnosochinonnymi og slozhnopodchinonnymi. Den første typen ikke skaper store vanskeligheter i å studere grammatikken i et fremmed språk. Men når det gjelder den andre, er det noen nyanser.

Vurdere en typisk slozhnopodchinonnoe setning på engelsk:

Hvis (når) det er fint vær , vil jeg gå en tur - hvis (når) været blir bra, vil jeg gå en tur.

I dette tilfellet kan du enkelt se de to komponenter:

• Jeg skal gå en tur - den viktigste setningen (hoved klausul);
• if (da) fint vær - klausul forhold (betingelse leddet), eller tid (tid-leddet).

Hva?

I eksempelet ovenfor, uttrykker hoved klausul tanken: - "Under hvilke betingelser (eller når som helst) vil det skje" "Hva vil skje", og underordnet

Slike forslag uttrykt uløselig semantisk og grammatiske binding hoved og underordnet del. Generelt adlyde konstruksjonen kan uttrykke en rekke betydninger: virkningsmekanisme og den grad, plassering, tid, tilstand, årsak, virkning, sammenligningsformål, en oppgave. Men i denne artikkelen vil vi fokusere bare på to typer uttrykker en situasjon med tid og forhold.

I en tale som konstruerer uttrykke logisk, rom-tid og årsakssammenhenger. Derfor avansert engelsk elever må forstå når du skal bruke klausuler i tid og tilstand.

sysselsatte fagforeninger

Preget av det faktum at en stor del av forslagene slozhnopodchinonnyh alltid en og para kan være flere. Alle av dem er direkte avhengige av (logikk og grammatikk) av hovedkomponenten og forbundet med den ved en rekke konjunksjoner og uttrykk. Her er de mest brukte:

• hvis - hvis;
• i tilfelle - i tilfelle;
• da - når;
• stund - men samtidig;
• så snart som (så lenge) - en gang;
• før - men ikke før;
• etter - etter;
• før - før;
• mindre (om ikke) - Hvis du ikke gjør det.

Merk: Bruk unionen ikke alltid hjelper fastslå type komplekse setning. Og det er ofte nødvendig å gjøre det, for å bruke grammatisk regel beskrevet senere i denne artikkelen. For nøyaktig bekreftelse på at foran deg er en setning med underliggende forhold eller tid, må du be om en underordnet del.

Husk også at forslaget kan begynne som en hoveddelen og en underordnet. Det er vanskelig ikke å gå seg vill? Bare ta hensyn til hvilken del av forslaget er foreningen (ene eller den andre fra listen som ovenfor).

Hva er en underordnet av tid?

I denne typen bekymringer del av en kompleks setning, som er underlagt rektor, er svaret på spørsmålene:? "Når", "Hvor lenge", "Hvor lenge" "Siden når", "Hvor lenge", Osv n.

For å feste para tid den viktigste delen av den forbindelse: i det før, til og andre med lignende betydning. Men for å være sikker på at det kommer til uttrykk i en tidsverdi, og ikke noen andre, tryggere bare å stille et spørsmål.

Hva er betingelsene underordnet?

Slike grammatiske konstruksjoner svare på spørsmålet: "Under hvilke omstendigheter." De er ganske forskjellige, og bli med fagforeninger om, i tilfelle, hvis ikke, etc. Men ikke alltid alliert ord fungerer som en garanti for at verdien av tilstanden er realisert i forslaget. Fordi i mange tilfeller omsetningen, for eksempel hvis, er oversettelse ikke "hvis" og "hvis". Sammenlign:

• Jeg kommer hvis de inviterer meg - jeg kommer, hvis de inviterer meg.
• Jeg vet ikke om de vil invitere meg - jeg vet ikke om de vil invitere meg.

Tilfeldige forhold i det engelske språket i forslagene, som finner sted i fortid, nåtid eller fremtid tid. I tillegg har de vilkår som selv fremmet en gradering: real, uvirkelig og usannsynlig. Best av alt blir det klart ved eksempler.

type I

Med henvisning til den første typen underordnet betingelse beskriver en ekte faktum. Det er hva som egentlig skjedde i fortid, nåtid eller fremtid. Samtidig, i form av verbet-predikat i de største og tilbehørsdeler er vanligvis den samme.

Dette er godt illustrert i eksemplene.

• Medgått tid:

Hvis været var fint, gikk han en tur - hvis været var bra, gikk han en tur.

• Nå:

Hvis været er fint, går han en tur - hvis været er bra, det går (går) å gå.

• Futurum:

Hvis været er fint, vil han gå en tur - hvis været er bra, vil han gå en tur.

Bare i forrige eksempel, vil du legge merke til at de to deler av en kompleks setning er ikke konsistent over tid (para er i form av nåtiden, og aller viktigst - fremtiden). Dette skjedde ikke ved en tilfeldighet, men på grunn av den spesielle grammatiske regelen at klausuler i tid og tilstand. Detaljer vil bli forklart senere.

I mellomtiden, vurdere manifestasjon av den andre og tredje typer tilfeldige forhold. De har ikke blitt offentliggjort i de tre grammatiske ganger, og tilegne seg verdien av "hvis, så ...". Dessuten kan et slikt tenkt situasjon være relevant til i dag, og til den siste.

type II

Når taleren mener at virkeligheten av tilstanden er ganske liten, bruker den en egen setning mønster. Tegne en analogi med den russiske språket, er det konjunktiv ( "hvis ..."). eksempel:

Hvis været var fint, ville jeg gå en tur - hvis været var bra, ville jeg gå (gikk) å gå.

Vær oppmerksom på at den beskrevne situasjonen oppstår på et tidspunkt da en person snakker om henne. Dette er ikke lei meg om i går.

Å bygge en grammatisk korrekt setning av denne typen, må du:

• i underordnet del forsyning predikat verb i fortid enkel form;
• i hoveddelen for å bruke ville + infinitivformen av verbet (men uten at partiklene).

type III

Hvis samsvar med denne tilstanden (og en handling) er regnet som den personen som snakker helt umulig i praksis kommer underordnet tilstand av en annen type. Manglende evne til å gjennomføre en slik situasjon på grunn av det faktum at handlingen allerede har skjedd i fortiden og endre resultatet taler ikke kan. Og så med Sammensatte underordnede forhold av denne typen vanligvis uttrykker anger og sorg om omstendighetene.

Hvis været hadde vært bra i går, ville vi ikke ha bodd hjemme. I så fall ville vi ha gått for en tur - Hvis går været var bra, ville vi ikke ha oppholdt seg hjemme. I dette tilfellet gikk vi for å ta en spasertur.

Men det kan være en annen, motsatt i den forstand av situasjonen. Man tenker på hva som kunne ha skjedd, men det føles ikke angre på det. For eksempel:

Hvis jeg hadde forsovet, ville jeg ha vært sent - hvis jeg sov (a), avdøde (a).

Vær oppmerksom på at alle hele setningen refererer til medgått tid og uttrykker umuligheten av å begå en bestemt handling på en gang i fortiden.

Grammatisk struktur som er dannet som følger:

• i den underordnede del predikat verb er plassert i pluskvamperfektum;
• Den brukes i hoveddelen ville + Perfect infinitiv.

Hvilken tid er brukt i leddsetninger?

Dette spørsmålet er svært alvorlig. Tidligere i artikkelen ble det nevnt at det er viktig å finne ut hvilken type underordnet. Og hvor i dette tilfellet er det nødvendig å fokusere ikke på fagforeningene, og stilte spørsmål.

Det faktum at det er visse grammatiske regelen. Det er forbundet med typen av underordnet del, og å bruke den foreliggende / fremtid spent.

Hvis klausuler svare på spørsmålet: "Under hvilke forhold til å utføre handlinger" Eller "Hva tid (når) dette skjer?", De uttrykker henholdsvis tilstand eller tid. I disse para ikke bruke futurum (vil et verb). I stedet er det brukt nå. Selv når situasjonen er klart knyttet til fremtiden og at denne gangen oversatt til russisk.

Sammenlign:

• Hun ispechot kake når du kommer - hun vil lage en kake når du kommer.
• Hvis jeg får denne jobben, vil jeg være glad (a) - hvis jeg får denne jobben, vil jeg være fornøyd.

Som du kan enkelt legge merke til, i det siste tilfellet resulterte eksempel refererer til variasjon - det gjelder klausul Jeg type. For andre, men denne regelen ikke gjelder i to typer betinget para fordi det er til stede svært forskjellige strukturer for å uttrykke grammatisk betydning.

I mange situasjoner slozhnopodchinonnye tilbud tillater oss å uttrykke ideer bedre høyttaler. Underliggende deler er sammenføyd ved hjelp av spesiell union. De viktigste sorter er anerleddsetninger tid og tilstand.

Norsk gjør visse grammatiske regler i saker av bruk av slike strukturer. Du må forstå når vel trygt assimilere dem inn i teorien, og deretter utføre øvelsen så mye som mulig, for å bruke et eksempel på en sann fast i minnet. Deretter når det blir nødvendig, vil den automatisk vises i talen.