World of Tanks: IS-4 og IS-7 - som er bedre? Kjennetegn og beskrivelse

I "World of Tanks" spill, er det mange forskjellige modeller av militært utstyr som tilhører ulike grener av utvikling - den tyske, Sovjet, fransk og så videre. Hvis du pumpet Sovjet gren, nemlig tunge stridsvogner, som et resultat du vil finne deg selv overfor et valg mellom de to er utrolig kraftig tunge maskiner - IS-4 og IS-7. Hvilken er best? Dette spørsmålet plaget spillere i lang tid, og det er tilhengere av begge modellene. Vel, hvis du ikke kan si definitivt, er det nødvendig å demontere situasjonen i mer detalj. Denne artikkelen vil hjelpe deg å forstå hva som er bedre å ta tanken, IS-4 og IS-7, det er bedre å velge en bestemt situasjon. Og for å finne ut hva fordelene er tilgjengelig for hver modell.

En rask sammenligning: good-7 er?

Før du går inn i en detaljert sammenligning av de to modellene, og for å velge spesifikt mellom IP-4 og IS-7 - som er bedre for kamp, bør du bare ta en rask titt på begge modellene, samt å finne ut hva folk synes om dem mange spillere. Dermed meninger, som du allerede forstått, varierer - noen mener at fire er det perfekte valget, og noen alle hender stemte for sju. Det er på tide å sette en stopper for forskjeller og sammenligne de to tankene, for å forstå hva du skal velge - IS-4 og IS-7. Hvilken er best? I tilfelle av de syv, er det først nødvendig å bevilge mer imponerende tårn, er mye kraftigere og trygt å bruke motoren, samt en sterk frontal rustning. Hvis du kombinerer alle disse faktorene, for å gi dem i hendene på en kompetent spiller, får du en ekte drapsmaskin som vil presse gjennom fiendens linjer lett, og hvis nødvendig - for å dekke de lette og middels tanks alliert.

Og hva er vitsen med-4?

Det ville synes at argumentene som taler for syv, er svært tungtveiende, og det er ingen mening å fortsette å vurdere paret: IS-4 mot IS-7 - hvem velger du? Men du må være litt tålmodighet, fordi Quartet har sine egne fordeler når de vurderer at du vil forstå hvorfor så lenge siden, det er debatt om disse to modellene. En av de mest fremtredende fordelene er de fire sidene, eller snarere deres bok. Fra fronten, er tanken beskyttet mye bedre enn den andre modellen. Men en annen fordel ligger i det ensartethet for reservasjonen av tårnet - rustning i denne viktige delen av maskinen er like sterk og har svært få svakheter, mens baksiden av EF-7 av tårnet har en meget tynt lag med rustning som er lett å bryte. Så hva er vel bedre enn en tank, IS-4 og IS-7? Som du kan se, overfladisk sammenligning produserer ikke resultater, både biler er utrolig bra. Derfor er det nødvendig å foreta en mer detaljert analyse.

fart

Når noen spillere står overfor den gamle utgaven av World of Tanks: «Hvilken bedre tank, 7-er eller-4" , de ofte indikerer hastigheten som de syv litt høyere. Men stikkordet her - litt, denne forskjellen kan sees bare på visse typer lavlandet eller på vei ned fra fjellet eller åsen. Videre, faktisk hastigheten blir konvertert til en fordel bare i hendene på en svært erfarne spillere og nybegynnere i hendene på hastigheten, selv noen ganger spiller mot dem, fordi de ikke opptrer taktisk og umiddelbart forsøke å presse gassen på det høyeste. Som et resultat, står overfor en kompetent angriper prosedyre motstander som kan slå nybegynner, til tross for at han har i hendene en av de mektigste tanks i spillet. Så, hvis du slår til spørsmålet om World of Tanks: «IS-4 og IS-7, som anbefaler" ikke hastverk med å gi et svar, ikke vurdert spørsmålet dypere.

Den viktigste faktoren - frontal panser

Alle vet at begge disse tankene er tunge, så for dem er det svært viktig å bestille som de er i de fleste tilfeller som samles inn av fiendtlig ild. Og her på IC 7 kommer en betydelig fordel, som hans rustning på dette stedet litt sterkere, og aller viktigst - det er plassert på en interessant vinkel, noe som øker sannsynligheten for en rebound, og reduserer sjansen for å bryte gjennom. Det er hvis motstanderen bare skyte deg i pannen, kan du ikke engang får skader som gjør modellen mer fleksible og varierte handlinger. Som for IS-4, alt er ikke så rosenrød, fordi vinkelen på denne bilen er ikke så bra, så en fulltreffer i pannen med en høy sannsynlighet pierce rustning. Det er ikke så ille som det kan virke, fordi med tilbørlig ferdighet og ønsker at dere vil være i stand til å manøvrere dyktig til å sette din tank for å redusere sannsynligheten for et direkte treff på pannen.

Side rustning som kompensasjon

Om bord har det rustning kom opp, men det er på tide å snakke om det i mer detalj. Så har du allerede innsett at de syv frontal rustning er veldig bra, men det kompenserer for sine fire om bord booking. Tykkelsen på rustning, eksponert i en liten vinkel, vil tillate deg å unngå å bryte inn i siden på nesten hundre prosent av tiden. I IS-7 legeme er lenger, men den side rustningen er mye tynnere enn den for fire. Resultatet er at hans slag i pannen er nesten umulig, men i siden - enkel. Så, som du kan se, alt er balansert mellom disse to modellene av tunge sovjetiske stridsvogner.

konklusjon

umulig å skille klart blant de beste av de to tankene - de er begge gode, men du kan dele at syv er mye sterkere enn den ser ut i angrep på fiendens ordre, mens fire - med defensive handlinger. Et annet viktig poeng som er verdt å fremheve - dette verktøyet. For mange IS-7 ytelsen er bedre enn IS-4, men fire har en imponerende ett trumfkort, som til slutt samtaler mellom disse to modellene. Cannon IS-4 er mye kraftigere og raske panserbrytende enn IS-7, slik at selv om noen sier at rustning og overlevelsesevne Seven stiger fire, ikke glem å vise ham pistolen.