Amerikanske republikanere og demokrater: forskjellen. Republikanerne avvike fra Demokratene

Det er en gammel velkjent amerikansk anekdote som viser et enkelt språk, enn Republikanerne skiller seg fra demokratene.

Mannen var til stede på festivalen med venner, Liberaldemokratene. Deres lille datter, som å imitere sine foreldre, gjestenes spørsmål: 'Hvem tror du vil bli når du blir stor?' Trygt og uten å nøle svarte: 'President' Da den unge mannen spurte henne et annet spørsmål: "Hva gjør du først av alt, når du blir den viktigste personen i USA?" Uten å tenke lille jenta ga svaret: "Jeg vil mate alle de hjemløse og gi dem tak over hodet" Det var merkbart at foreldre skinner med glede og stolthet følte for sine barn. Men da mannen tilbød jenta ikke å vente mange år før det blir statsoverhode, og for å tjene litt lommepenger akkurat nå, fjerner hans plen i bakgården, og penger å gi til de hjemløse. Datter demokratene tenkte, sa: "Hvorfor gjør ikke de hjemløse å rydde plenen, og tjener ikke penger til mat," "Velkommen til det republikanske partiet," - sa med et smil den unge mannen.

De viktigste typer av amerikanske partiene

Funksjonene i USA politiske system: Stabilitet og konservatisme. Republikanere og demokrater - de to mest populære parter. Nyere sosiologiske studier har vist at blant de politiske kreftene dagens meningsforskjeller, enda mer betydning enn rase, alder og kjønnsforskjeller i landet.

Democratic Movement ble grunnlagt i første halvdel av det 19. århundre, lett tilpasser det til ethvert miljø, og er også en av de viktigste politiske krefter i Amerika i flere århundrer på rad. Deres hovedprinsipper er basert på liberal-sosialistiske synspunkter. Sittende president Barack Obama sier også er en demokrat.

Amerikanske republikanske partiet er den andre store politiske makt i landet. Her er de grunnleggende prinsippene for liberalisme og konservatisme. Navn og popularitet kom til festen i det 19. århundre, under kampen mot slaveriet. Det er takket være republikanerne var overvinne dette alvorlige problemet. Til dags dato, er partiet helt nøytral holdning til rasespørsmål, opprettholde en konservativ posisjon.

Amerikanske republikanere og demokrater. uenighet

Synspunktene til partene er svært forskjellige. På mange måter de selv imot. Dermed republikanske partiet var i favør av skatteøkninger for de rike mennesker, den nasjonale gjelden, samt obligatorisk helseforsikring og oppbevaring av dødsstraff. Dens tilhengere er fokusert på middelklassen, indianere og velstående mennesker.

Amerikanske demokrater, tvert imot, støtte de fattige og de som bor på bekostning av særfradrag og fordeler. De forfekter gratis helsetjenester, innføring av skatt på overskytende overskudd, en økning i budsjettet utgifter og et moratorium på dødsstraff.

Demokrat Symbol - blå esel

Amerikanske demokratene som en politisk kraft ble dannet i 1828. Siden tidlig på 60-tallet av forrige århundre, det demokratiske partiet var i favør av å utvide rollen til staten, spesielt i områder som sosial- og helsetjenester.

Ofte når vi snakker om dette politisk kraft, journalister skildre blå esel. Denne tradisjonen har blitt sett på som tegneserieskaper Thomas Nast. En annen 15 januar 1870 i tidsskriftet "Haspers Weekly" han portrettert et esel ved siden av død løve. Det var en politisk kommentar på oppførselen til demokratene, etter sudden death av den tidligere ministeren for krigen i Linkolna Edvina M. Stanton regjeringen. Karikatur Nast hadde en flott respons og ble undertegnet: "De levende esel sparker en død løve. De lot seg sjofel og skitne trykt artikkel etter hans død. " Bilde opprettet hentydning til den kjente ordtaket: "Å leve ass bedre enn en død løve"

Republikanske Symbol - Red Elephant

Det republikanske partiet ble opprettet i 1854. Siden da har hun mye popularitet i USA. De mest kjente republikanske presidenter - er Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Teodor Ruzvelt, Gerald Ford, Dzhordzh Bush, George W. Bush.

Bildet av røde elefant har blitt innført i den amerikanske politikken også Nast. Det skjedde på 7 november 1874 på sidene av den samme "Harpers Weekly". Tre dager etter at demokratene fikk flertall i House of Congress, Nast latterliggjort dem i neste tegneserie. Denne gangen ble avbildet en elefant går i graven, og dermed flyktet fra et esel forkledd som en løve hud. Her, "New York Herald" avis tok rollen som esel, som skrev at den republikanske presidenten Uliss Grant - en Caesar, som ønsker å oppnå en tredje periode.

Kampen om velgerne

I USA finnes det ulike typer fester, inkludert nasjonalsosialister og kommunistene, men praksis viser at den amerikanske velgerne velger medlemmene av demokratene og republikanerne.

Omtrent en tredjedel av velgerne stemte for demokratene, og det samme for republikanerne. For de resterende stemmene er en hundre år gammel kamp. Basert på alder, rase og religiøs bakgrunn, er disse partiene stadig nye støttespillere i løpet av valg løpet.

geografisk

Inntil for noen hundre år siden, viste det seg at det republikanske partiet Han hadde en sterk posisjon i Nord-Amerika - i en velstående industriregion. Da demokratene trygt okkuperte landlige sør. Men i løpet av de siste 50 årene alt har endret seg: republikanerne vunnet tillit til sørstatene og demokrater - nordlendingene.

Lederen av "party av elefanter" Abraham Lincoln initiert avskaffelsen av slaveriet, men de svarte støtte i dag, tvert imot, demokrat partiet.
I andre deler av landet er det et klart skille, men arbeiderklassen er oftest plassert på siden av partiet "blå esel", og forretningsmenn og velstående mennesker i favør av interessene til de "elefanter".

meningsforskjeller

Problemene i det moderne samfunnet bekymret og republikanerne, Demokratene og USA. forskjellen bare i sine områder av innflytelse. Dette inkluderer saker som kalles sosial: økonomisk vekst, arbeidsplasser, helsevesenet og andre.

Et bedre liv og er villig til republikanere, demokrater og USA. Forskjellen i sin politikk er at de er rettet mot ulike segmenter av befolkningen. For å tiltrekke seg oppmerksomheten til velgerne i presidentvalget rase blir diskutert og homofile personer, og holdninger til narkotika og abort, og involvering av kvinner i den amerikanske hæren, og mange andre problemer. Men ofte er det bare en vellykket PR-trekk som brukes for å skaffe stemmer.

På grunn av det faktum at begge parter er rettet mot forskjellige lag av velgerne og deres valgløfter mye razyatsya. Så, demokratene ønsker å gi de beste levekårene for fattige mennesker ved å gi dem nødvendig medisinsk behandling, nye arbeidsplasser og lavere skatter, mens republikanerne er opptatt med å forbedre livene til virksomheten.

føderale regjeringen

Dette er annerledes enn de republikken fra demokratene i større grad. KrF interesser ligger i det faktum at den føderale regjeringen var sterk. Med andre ord betyr dette at de ønsker å fullt ta kontroll over økonomien, og det er nesten det samme som å øke rollen som regjeringsapparatet og antall ansatte. Demokratene ønsker også å øke skattene på virksomheten og økt bistand til fattige.

Studier viser at hvis Amerika er til å leve av ideen om demokrati, vil det snart føre til etablering av et kapitalistisk samfunn, der pengene er tatt fra de rike og gitt til de fattige. Tenk et eksempel: i Frankrike nå opererer formuesskatten med en hastighet på 75%. Hva fører det? I tillegg er de rike mennesker rullet opp sine virksomheter og gå å leve i andre land. Det er en stor risiko for at alle rike mennesker til å forlate Frankrike, og deretter vil det være bare de fattige borgere som ikke er i stand til å "bump" i landet. Derfor demokratiske ideer har også en rekke ulemper.

Republikanske partiet favoriserer, tvert imot, med svekkelsen av den føderale regjeringens rolle i Amerika og for sin minimale inngrep i folks liv. De satte den viktigste oppgaven: å håndheve lovene og beskytte sine borgere. Republikanerne i favør av selvregulering av økonomien, er det ganske anvendelig til uttrykk av "ren hånd kapitalismen."

Men hvis samfunnet vil råde rene ideen om partiet, vil det føre til dele den, og en dag de som er helt nederst på den sosiale cellen, ta en pistol i hånden, og prøver å ta henne og bringe rettferdighet og likeverd.

Opprettholde balansen

Når landet favoriserer å vinne de to partene, reduserer en fest påvirkning av andre. Hvis velgerne se fordelen av en viss politisk kraft, den aktive utførelsen av sine ideer, valget er vanligvis vunnet av kandidaten til den andre parten. I USA, hver av partene vunnet maksimalt to påfølgende vilkår.

Riktig å tro at fram til slutten, er ingen av ideene ikke ideelt, fordi de to-partisystem gir en balanse mellom påvirkning av hver av de to viktigste politiske krefter. Som et resultat, er landet beveger seg i harmoni, og alle deler av befolkningen er fornøyd.

Ønsker det beste for Amerika og republikanerne, demokratene og USA. Forskjellen ligger i de metoder og visjon av problemene i det moderne samfunnet "Stars and Stripes" av landet.