Bildet av Wild i stykket "tordenvær" Ostrovsky

Stykket "The Storm" Aleksandra Ostrovskogo er et levende bilde av livegne samfunnet på slutten av XVIII århundre. Dramatikeren introduserer oss til en verden av den russiske Volga byen Kalinov leve slik at alderen på samme patriarkalske målt liv. Dette - en verden av middelklassen og kjøpmenn. Er han god? Er det mange lys i den russiske pre-borgerlige patriarkalsk samfunn?

Otyud.

På hvem hviler "mørke rike"?

Fratatt en positiv retning for utvikling av urbane samfunnet av tiden for nedbrytning av livegenskapet sosial syk i en slik grad at Nikolay Dobrolyubov kaller det "den mørke riket" .. Han kaller Ostrovsky "kjenner av russiske liv" faktisk bekrefter representert dramatiker typisk bilde. Dyreliv og Kabaniha i stykket "tordenvær" virkelig få en direkte nytte av andres lidelser og sterkt støtte kvelende, anti-sosial atmosfære i samfunnet. Betydningen av "mørk rike" frelst dem - er åpenbar: transformasjon av menneskelig lidelse i sin personlige formue, kjøpmennene i hovedstaden - parasitter. Begge de ovennevnte anses negativt bilde i klassisk russisk litteratur. De avslørte forfatter med stor kunstnerisk kraft. Temaet for denne artikkelen er en type kjøpmann Savely Prokovich Wild. Dessverre er mange kritikere understreke sin primitivitet. Etter vår mening er dette ikke sant. Spesielt er det verdt å merke seg at Savel Prokofitch - er både en linjal og et offer for fylket "mørke rike".

Detaljene i bildet av kjøpmann Wild

Bildet av Wild i stykket "tordenvær" er typisk for det russiske samfunnet. Dette er en person "som har gjort" en stor formue, stiger opp fra bunnen. Forfatteren gir oss ikke en direkte kommentar om saken, men gjennomtenkt leser vil finne det. Ifølge psyko selgeren. Vi forklarer vår versjon. Folket gang var vanlig å si "Nei verre for hans Pan Ivan." Bildet av Wild i stykket "tordenvær" - en klar illustrasjon av gyldigheten av denne ideen. Savely Prokofievich, selv bli en stor mogul byen Kalinov kan ikke bo i sin treghet edakogo cyborg for å tjene penger på noen måte.

Syndrom Savela Prokovich

Vår oppgave - å forstå bildet av Wild i stykket "tordenvær". Tenk deg at du er - en skuespiller, "inkludert i denne rollen." Hvordan du gjør det i den korteste veien? Hva anbefaler du? La oss si at du er kronisk ute av nåde. La oss tenke oss årsakene til menneskelig lidelse og med ødelegge det, trenger du ikke føler noen moralsk ugryzneny. "Å gå inn i bildet," late som du ikke kjenner følelsen av ansvar til samfunnet ... du føler det?

Enig, forferdelig, destruktiv måte av Wild i stykket "tordenvær" - er typisk og er ikke uvanlig i vårt samfunn, men i andre forkledninger ... I en rask og kontinuerlig berikelse den har en merkelig fordel over de andre - han er ikke plaget samvittighet. Savel Prokofitch aggressivt utvide sin boareal, stopper bare to faktorer: forsiden av makt og myndigheter. Tenk vyshepredstavlennuyu komprimert karakteristisk mer ...

Mercilessness kjøpmann Wild

Som vi har nevnt, bildet av Wild i Ostrovsky "The Storm" - ikke engang skriver en person som går på en avtale med sin samvittighet (for Savela Prokovich det rett og slett ikke eksisterer). Hans moralske prinsipper - er vage, og etterlevelse av ritualer av den ortodokse kirke er mer som et røverkjøp med Gud om tilgivelse enn et oppriktig ønske om - å harmonisere seg selv og sine relasjoner med samfunnet og familien.

Hver dag, trygler kona besøkende: ikke fornærme ham. Etter Wild sint ikke kontrollere seg selv, selv hjem fra ham gjemmer seg i loft ja skapet.

refleks raseri

Manipulert av mennesker gjennom frykt - det er en behagelig tilstand, som han nøler med å si det åpenlyst. (Aloud, han sa: "Mitt hjerte er!") Bilde av Wild fra stykket "tordenvær" - en farlig type mann motta materielle goder, mens i en tilstand av utilstrekkelig, på grensen til schizofreni.

Det er i en tilstand av endret bevissthet raseri han gjør ting som ofte ikke kan forklares senere. Det er nok å minne om hans historie Qom Marfa Kabanova lille mannen om ulykken søkere som nesten "Pryshyb til døden."

Det tiltrekker seg oppmerksomheten til episoden, når han snakker om sin ukontrollerbare raseri Wild i Ostrovsky er "tordenvær". Karakteristisk gitt dem selv - er onde. All - forståelig: det passer rabies - først egoistiske, de gir ham penger. Tross alt, når han underbetalt ydmyket rop ansatt folk for arbeid i hans favør virkemåte: "penger spart - penger tjent" Daglige angrep gi en ekstra daglig fortjeneste.

Fare for psykisk lidelse

Det forstyrrer andre. Blottet for åndelighet, bilde Dikova i stykket "tordenvær", faller inn i en slags ond sirkel, ligner Tolkien falsk Ring. Han forstår at i flere tiår han utviklet refleks "initiering av rabies - motta ytelser" kan spille et puss ham endelig bringe tankene og ødelegge. Dette er hva han uttrykker sin angst Qom - Kabaniha kjøpmann kone. Savel Prokofitch allerede ikke merke til når mekanismen er utløst i det, inkludert galskapen ...

Hvorfor er bildet av Wild presenteres sporadisk?

Man, terroriserer byen ... Bildet av Wild i Ostrovsky er "Tordenvær" Ostrovsky forsettlig avslørt usystematisk. Underveis ser han bare tre ganger foran betrakterens øyne lek. Og dette er forståelig. Er risikabelt selv klassikere å avsløre sine samtidige - de mektige.

Hvilke funksjoner er ikke offentliggjort av forfatteren, kan være preget av Savely Prokofitch? Disse egenskapene er mest voksne lesere kan lett finne opp seg selv. Vi gir bare to sentrale ideer i dette resonnementet. Har du en typisk moderne mektige folk er tilstedeværelsen av psyko-sjef Merchant City Kalinov? Har de reelle rettigheter i retten av den gjennomsnittlige borger av den moderne? ...

konklusjon

Dette, selvfølgelig, den triste sannheten, men foran oss i media hver dag blinket en rekke moderne skruppelløse selgere Wild, apologeter neoversii livegenskapet. Dette - moderne føydalherrer og velstand midt i hele sektorer av samfunnet (i apt ord Pelevin, arbeids "å spise").

Så hva funksjoner kan utfylle modernisert bildet av Wild i Ostrovsky er "Storm"? Denne praksisen, blant annet demonstrere Israels teatre, der "hurra" er modernisert versjon av Gogols "The Inspector General". La oss "for å inkludere fantasy. Som kan hjelpe i det moderne samfunnet beskrivelse av Wild "heve turbiditet i vannet", effektivt tjene penger og å tvinge sin egen "ego"?

Svar kort. Talent av hat mellom mennesker og representanter for ulike nasjonaliteter. Mangel moralske bremser når autoriserer drepe (eller drept). Ønsket om å rake opp bålet proxy, bruke som verktøy pengene sine.

I avsluttende diskusjonen vår, ser vi at en slik sosiopati virkelig forgifter harmonien i samfunnet, noe som gjør en "mørk rike" holdning i den.