Den angelsaksiske juridiske system, dets historie og noen av funksjonene

Den angelsaksiske juridiske system - et sett av juridiske normer og relasjonene mellom dem, bestemt til Storbritannia, USA, Australia og andre områder som en gang var en del av det britiske imperiet. Det kan fortsatt bli kalt den anglo-amerikanske systemet eller juridisk familien. De viktigste bestemmelsene i denne juridiske enhet dannet i middelalderen. Det antas at denne fremgangsmåten er avledet fra den normanniske erobringen av England etter slaget ved Hastings i 1066. Så, som i hele Europa, rett lawmaking tilhørte kongen eller andre kongelige. Siden domstolene i hovedstaden i erobret landet var konge, og normann fortrengt den gamle orden, vedtak av disse domstolene ble bestemmelsene som tok juridisk bindende.

Så i en situasjon der hensynet til en bestemt sak konge dommer gjør en beslutning og formulere regler som de ble guidet i å nå sin dom. Ganske ofte, dommeren brukte toll rådende utenfor enhver juridisk rammeverk. Disse løsningene er brakt til kunnskap om alle andre domstoler i staten, og de ble ledet av de samme reglene, tar lignende saker slike beslutninger. Denne type kilde retten kalles en presedens, det vil si den obligatoriske prøven som skal ta fra hverandre lignende saker. Den angelsaksiske juridiske systemet er preget av det faktum at lovgivningen er et stort antall presedens.

Over tid, nedgangen av føydale økonomiske systemet og fremveksten av byer og borgerskapet, danne en annen form for lov, da kansler av Kongen av reglene i en klar prosedyre for å løse konflikter, til noe som litigants appellerte til monarken. Denne typen lovgivende myndighet kalles høyre for rettferdighet, i motsetning til den grunnleggende sett av rettspraksis (sedvanerett). Vi kan si at den angelsaksiske juridiske systemet har lenge båret en dualistisk karakter, fordi avgjørelser i begge grener av den juridiske registrert separat og har forskjellig omfang.

Når du er i andre halvdel av det nittende århundre, i landet var det en juridisk reform, både anbefalingen er at brukt som en presedens i det regulatoriske kilde, har vi blitt en. Inntil denne dagen tradisjon å lovfeste på grunnlag av rettslige avgjørelser er grunnleggende for Storbritannia, og på den hviler hele rettssystemet i et samfunn. I motsetning til sivilrett, slike regler er mer elastisk og mindre monolittisk, men på den annen side de tillater en tilstrekkelig bred tolkning, og en stor rolle i håndhevelsen tilhører de prosessuelle poeng. Siden mange av bestemmelsene i romerretten ikke har blitt innlemmet i "øy" et sett av juridiske lover, å utvikle selvstendig, skillet mellom offentlig og privat rett er det også fraværende.

Det juridiske systemet i England aldri visste og fortsatt vet omfangsrik koder, typisk for resten av Europa. Selv i dagens samfunn, er riktig delt inn i visse typer, enten i praksis eller i teorien, disse skillene ikke legge mye vekt på. Alle domstoler i dette landet har en felles jurisdiksjon, og samme domstol kan håndtere tilfeller av sivile, kriminelle, forvaltningsrett, forretningsjuss, og så videre. Hierarkiet av den lovgivende enhet eksisterer ikke mellom lover, og mellom bruksmåter og bindende presedens avhenger av hvilket nivå av domstolen godkjenner det. Høyere bindende beslutninger vedtatt av House of Lords of Appeal og High Courts.

Den angelsaksiske juridiske system lar deg endre presedens vedtatt tidligere, men dette krever en avgjørelse av den høyeste domstol eller Stortinget. Men slike saker er svært sjeldne, jo flere som er sjelden å finne ting, som to dråper vann som ligner på hverandre. Derfor, hvis dommerne mener at de anså saken bærer ingen likhet med noen annen måte, så de kan være forfatterne av de nye reglene. I denne type lovregulering av kreftene dommerne er ekstremt bredt. Men regulerer de såkalte lovfestet rett, som består av lover og regler som er vedtatt av Stortinget (det er kjent at hvert år er godkjent av noen åtte dusin av disse dokumentene). Nylig er denne type juridiske enheter å spille i "øy" rettssystem stadig økende rolle.