Avhandlingen ... Hva er det? For hva det skaper? Hvordan ser det ut? Disse og andre lignende spørsmål vil bli besvart i artikkelen.
generell informasjon
I første omgang, la oss snakke om hva en avhandling. Hva hun liker gavene? Avhandling kalt en spesiell, strengt viss form for vitenskapelig arbeid, som er karakteristisk for det vitenskaplige grunnlaget for kvalifiseringen. Hun ferdig som forberedt for offentlig beskyttelse og få en viss grad.
Hva er kravene for avhandlinger?
Offisielt, må det være i samsvar med følgende:
- Vitenskapelig forskning bør utføres direkte av forfatteren.
- Arbeidet med avhandlingen skal inneholde et sett med bestemmelser og nye vitenskapelige resultater.
- Instrumentet bør ha en indre samhold.
- Avhandlingen skal vitne om søkerens personlige bidrag til studiet av vitenskapelige problemer.
- Nye løsninger som tilbys av forfatteren, har å være oversiktlig, støttet av argumenter og kritisk korrelert med laget tidligere design.
- Den bør inneholde brukt til å lage arbeids kilder.
Det er enighet om at vitenskapelig avhandling er spesielle vitenskapelige arbeider, som ikke har noe til felles med noen offisiell rapport eller offentlig mann, og heller ikke et foredrag eller en populærvitenskapelig bok, eller med en enkel informasjonsarbeid. Hva representerer de? Thesis - en virkelig vitenskapelig arbeid, som utvikler og beriker vitenskap på en bestemt gren av kunnskap. Det fungerer som en bekreftelse på personlige bidrag av vitenskapsmann i utviklingen av sivilisasjonen. Derfor må du sørge for at arbeidet ble utført på riktig nivå.
Vi ser på den tekniske siden av ting
Så nå er det en idé om hva som er en avhandling. Hva er det fra et teknisk synspunkt? Dette arbeidet tilhører en bestemt sjanger, og bør være underlagt visse regler og i samsvar med gjeldende krav. Et viktig aspekt er utformingen av oppgaven. Mange på tidspunktet for utarbeidelsen av arbeidet kan virke som strekker seg en betydelig mengde av ulike onde chicanery, men det er bare kravene til standardisering. Hun på sin side, er rettet mot en mer praktisk oversikt over vitenskapelige artikler. Tross alt, når du trenger å jobbe med et stort antall dokumenter, samspillet av en viss standard format, noe som sparer tid og raskt finne nødvendig informasjon.
Som avhandlingen er bygd? Knowledge Management - dette er dens hjørnestein. Siden dette dokumentet er et verk av en mann, bør det være en vitenskapelig kvalifiseringsarbeid, som gir visse opplysninger gevinst.
nye data
Nevnte tidligere inkrement informasjon kan representeres i forskjellige former. Så folk oppdager noe nytt, skape teoretiske modeller, kvalitativt bedre eksisterende kunnskap, tilbakevise eksisterende funn og mye mer da. Uansett hva det var, avhandlingen - er sete for den samlede forskningsresultater, som er beskyttet av spesialistene av høye kvalifikasjoner. De oppnådde data er kritisk evaluert på basis av sammenligning med det som allerede er kjent informasjon. Derfor må de være kvalitativt begrunnet. Men dette er også innarbeidet og utvikling. Avhandlingen må ta hensyn til ny vitenskapelig kunnskap og den kjente nødvendigvis bor i dialektisk samspill. Og studien skal også inneholde en andel av vitenskapelig anslag. Men vitenskapen kan ikke forkaste tidligere opprettet, og bare stole på den nye utviklingen. Bare et sett av tidligere opprettet og bruke den nye driftstiden gjør det mulig å bevege seg fremover.
Såvidt de nye dataene?
Når du skriver, for eksempel, avhandlingen av kandidaten av fag, er det vanskelig ikke å vurdere det resultater fra studier av forgjengere. Det vurderes derfor som mest hensiktsmessig i forhold til den informasjonen som mottas er en omtale av det. Som sådan, det fungerer som uttrykket "individuelle resultater er ikke noe nytt." Men det viktigste er ikke det, og vurdering gjort og de foreslåtte konklusjoner. Dissertation kommunestyret evaluerer arbeidet og bestemmer om ikke å tildele en grad. Noen problemer oppstår med karakteristisk. Når samtalen er gjennomført at en betydelig del av resultatene er ikke ny, ved første øyekast, er dette oppfattes som en negativ vurdering. Men hvis studien er en betydelig prestasjon, rådsmedlemmene har rett til å tildele den akademiske graden av en person. Men senere kan det være nødvendig å forsvare avgjørelsen, når avhandlingen vil bli vurdert ved Academy of Sciences.
Og hva med denne tanken regjeringen?
For oss, i henhold til artikkel interesse er en ny posisjon på tildeling av akademiske grader. Vanligvis er det ikke veldig stor, så hvis du vil kan du lese den helt. Men i henhold til artikkel vil bli gitt de mest interessante aspektene. Hvis en person ønsker å få en master-eller doktorgrad, i første omgang til å begynne med åttende plass. Som det står skrevet, at søkeren skal sendes vitenskapelig kvalifiseringsarbeid, som under utførte sin skaper studien utviklet teoretiske påstander som kan være kvalifisert som en stor vitenskapelig prestasjon (eller avgjørelsen betydelig problem som har viktig økonomisk eller sosiokulturell verdi ). Også, som de fagene kan fungere like fornuftige og begrunnede økonomiske, teknologiske og tekniske løsninger, innføring av som lar deg gi et betydelig bidrag til forbedring og utvikling av den nasjonale økonomien eller øker sitt forsvar.
Teser kandidater må oppfylle i det minste ett av de induserte krav. Men bare for å skrive noe for liten. Resultatene bør bekreftes av det vitenskapelige direktør eller konsulent, uteksaminert avdeling, offisielle motstandere, den ledende organisasjonen for avhandlingen råd og vitenskapsakademier. Er dette hele listen over "hindringer"? Nei, rett til å kritisere selv har uoffisielle motstandere, forskningsgrupper, individuelle utviklere og / godt wishers. Men deres mening er utelukkende av anbefaling karakter.
Vær oppmerksom!
Thesis - hva er det, kanskje, er det allerede klart. Det bør bemerkes at vitenskapelig arbeid som monografier, artikler i samlinger av aviser og blader, lærebøker og læremidler selv om de er komplementære i dette tilfellet, men det fortsatt ikke kan erstatte. Selv når forsvaret av avhandlingen utført av et bestemt sett av forhandlingene, må det oppfylle strenge vitenskapelige kriterier. Bør ta hensyn til en mer arbeidstid. Teser kvalifiserte manuskripter, men samtidig må de oppfylle kravene som pålegger den trykte arbeid. I tillegg er det område i Russland fastslår at oppgaven blir fremstilt på russisk (som regel). Også, hvis de blir presentert i form av manuskripter, de viktigste bestemmelsene er å bli publisert. Å være en vellykket forsvar vil være sikker på at resultatene og utviklingen av undersøkelser ble kvalitativt offentliggjort. Fullstendigheten av vitenskapelig informasjon er reflektert i den mest detaljerte faktamateriale som inneholder en detaljert studie, hypotesen, parallellene og omfattende historiske digresjoner.
Skrive en avhandling
I utgangspunktet bør du sørge for at mål og målene ble satt. Så det skal gjøre en analyse av de viktigste aspektene av problemet. Som en basis for å bli mottatt helt nytt materiale, som omfatter en beskrivelse av nye fenomener, faktorer og regulariteter. I tillegg, generalisert anvendelse av kjent informasjon tidligere lot en annen stilling eller søkt dem i et annet aspekt. Den beste måten å forstå hvordan og hva ville ha hjulpet et eksempel på avhandlingen, men akk, dens plassering i artikkelen er det ikke mulig for tekniske årsaker. Som du kan fortelle et supplement som skapte materialet kan godt ha et diskusjonsspørsmål som er forbundet med re-analyse av eksisterende konsepter og holdninger. Innholdet av arbeidet må være originale, unike og ikke gjenta den gitte situasjonen. Forsiktighet bør utvises at oppgaven hadde en høy grad av abstraksjon, å aktivt bruke matematiske apparater og hjelp av logisk tenkning, hadde gitt de nøyaktige data og begrunnet dommen. For en bedre opplysnings tråder kan bruke skilt apparat i form av formler, grafer, diagrammer, diagrammer, tabeller og andre symboler.
Forbered deg på å forsvare avhandlingen
I løpet av denne prosessen, må du vise ditt ferdighetsnivå. For å gjøre dette, må du utføre en rekke krav, hvorav noen er rent formelt. Så, er det nødvendig ikke bare å innføre nye og relevante data, men også nøye arrangere all dokumentasjon. Sistnevnte innebærer en samsvar med etablerte standarder og fravær av forskjellige feil i teksten. For å unngå de mange kommentarer og forringelse av bilde kommentarer, vil det sørge for at dette aspektet er ikke bekymret for fremtiden. Tross alt, når vi snakker om noe slikt som en avhandling, hva det er, det ytre skjønnhet er gitt mye oppmerksomhet.
Beskyttelse av avhandlingen
I første omgang skal uttrykke respekt for veileder, rådsmedlemmene og offisielle motstandere. Vi bør ikke glemme at de arbeider på frivillig basis, og som regel er dissertators vennlige. Disse menneskene legge sin sak og gå til møtet for å hjelpe en person få en kvalifiserende lov. Det bør derfor være trygg og strukturert innenfor rammen av forskrifter for å avsløre tema for avhandlingen.