Erstatningsansvar i russisk lovgivning: konseptet og betingelsene for forekomst

Civil omsetning - er lovlig felt, der skuespillerne gjennom gratis vil samhandle med hverandre for å møte deres behov. Emerging relasjoner mellom mennesker og forpliktelsene i dette tilfellet styres ikke bare av loven, men bestemmelsene i avtalene de har inngått. Garantere gjennomføringen av hver av partene sine forpliktelser i henhold til kontrakten i favør av erstatningsansvar.

Noen forfattere anser denne kategorien som en form for bevisst og proaktiv gjennomføring av aktiviteter, som er forventet av den aktuelle avtalen. Ifølge gruppen av teoretikere, erstatningsansvar er positivt.

Kritikere av denne tilnærmingen resultere i en mer overbevisende argumenter. De peker på forskjellen mellom begrepene "oppfyllelse av forpliktelser" og "erstatningsansvar". Forskjellen ligger i det faktum at disse kategoriene tilhører ulike institusjoner, i tillegg plikter kontraktspartene og skyldneren under kontrakten er ikke det samme.

Essensen av denne motstanden er at bona fide gjenstand for rettsforhold for å oppnå sine mål og i samsvar med kontrakten av seg selv gir motstanderen materielle eller immaterielle god, rimelig avhengig av tilstrekkelig kompensasjon - full gjennomføring av den andre parten.

Som en skyldner, er en person tvunget til å tåle flere tap og andre uheldige konsekvenser. Dermed, den resulterende fordeler og innsatsen er ikke lenger forholdsmessige. Forskjellen på utveksling, per definisjon, ikke svarer til ideen om en frivillig avtale, så begrepet erstatningsansvar kan ikke sammenliknes med de oppgaver gjenstand for kontrakten. Den siste i denne forbindelse kan ikke kalles positive.

Ansvarsforsikring er en form for statlig sanksjonert tvang. Det uttrykkes som brukes på den skyldige eiendoms sanksjoner i den hensikt å gjenopprette rettighetene i faget og i den utstrekning, sikre oppfyllelsen av denne oppgaven. I tillegg ble den juridiske kategorien innført for å stimulere normale økonomiske relasjoner mellom mennesker.

Vilkår for erstatningsansvar er:

• Harm til en av partene i transaksjonen. Her har vi i tankene den gode unntak, som måtte få en person (organisasjon). Økonomisk evaluering og erstatning for skade partiet transaksjon kalles et tap.
• Kausal sammenheng mellom manglende oppfyllelse av forpliktelser av en part i kontrakten og forekomsten av skade på andre.
• Den ulovlige innholdet i loven gjerningsmannen (provisjon av handlinger som strider mot reglene skal gjelde for denne brukeren transaksjon).

Ansvaret kan være kontraktsmessig og ikke-bindende. I det første tilfellet, er de forpliktelser som følger av mislighold, i den andre grunnen forårsaker skade på person, ikke er relatert til en juridisk avtale med ham, eller i mangel av dette.