Franske økonomen Jean-Baptiste Say: biografi forskning. "Treatise on Political Economy"

Jean-Baptiste Say, et bilde som vil bli presentert i artikkelen, regnes som en av de mest fremtredende tilhengere av teorien om Adam Smith. Dette tallet Absolutisert ideen om den spontane mekanisme for å håndtere i markedsforholdene. Tenk lenger enn den berømte Jean-Baptiste Say.

biografi

Born figur 5 januar 1767 i Lyon, i familien til en kjøpmann, a priori, forutsetter at han har slike funksjoner som gründer evne. Zhan Batist Sey, etter å ha innhentet tilstrekkelig tid for etableringen, tok opp egentrening. Samtidig ble han påvirket av Smiths konsept. De viktigste retning som tiltrakk ham var politisk økonomi. I løpet av å studere faget leste han Smiths verk "The Wealth of Nations". Ideene er fastslått i dette arbeidet burde vært utvidet ikke bare til fordel for hele Frankrike, men over hele verden - så trodde Jean-Baptiste Say. Økonomisk utsikt tallet utviklet i større grad påvirket av hendelsene i slutten av det 18. - tidlig 19-tallet. En betydelig rolle ble spilt av hans tur til England. I dette landet, i motsetning til Frankrike, begynte i forgrunnen til å dukke opp ikke jordbruks- og industri oppgaver.

Begynn aktivitet

Tilbake i 1789 fra England, går Sy inn forsikringsselskapet. Der ble han sekretær for Claviere, som skulle bli finansminister. Det er verdt å merke seg at den neste offisielle studerte på den tiden, "The Wealth of Nations" Smith. Etter 3 år, er Jean-Baptiste Say ved siden av Jacobins, sendte frivillig i hæren av revolusjonære. I 1794 th han forlater tjenesten, ble han redaktør for Paris magasin og fungerer inntil 1799 th. Hans uavhengighet og originalitet, har kritisk vurdering av statlig virksomhet i den økonomiske sektoren bidro til den raske og vellykkede av sin karriere som medlem av Finanskomiteen nemnda. Praktisk erfaring i regjeringen, har en dyp kunnskap om vitenskapelige utviklingen, kombinert med oppfatningen av Smiths begrep utvilsomt bidratt til å skrive sine egne arbeider på grunnmuren av teorien om å bedre den sosiale økonomien.

Jean-Baptiste Say: "En avhandling om politisk økonomi"

Dette arbeidet har en større grad av nasjonal betydning. I midten av det 18. århundre i Frankrike begynte å dukke opp, og ble raskt svært populær Physiocratic teori. De fortsatte å okkupere en ledende posisjon i økonomien i landet, til tross for at oversettelsen av "The Wealth of Nations" ble utgitt i 1802. Vinne stereotypier landsmenn bare kunne Jean-Baptiste Say. Kort sagt, ble hans bok bare redegjørelse for metoden som dannelse, distribusjon og forbruk av rikdom. Dette arbeidet er bare ved første øyekast gjentatt og tolket ideer Smith. Etter utgivelsen av boken selv, Jean-Baptiste Say og hans kolleger i England fortsette å arbeide for å forbedre dette arbeidet. Publikasjonen har gjennomgått en rekke tilføyelser og endringer. Når arbeideren lever utgivelsen av boken ble holdt fem ganger. Arbeidet med det har gjort den til den beste essay av tiden.

Prinsippene for metodikken

Jean-Baptiste Say, som andre klassikere, basert sitt konsept på eksempel på de eksakte vitenskaper. For eksempel i fysikk har blitt tatt som en modell. I metodisk aspekt betyr det at anerkjennelse kategorier, lover og teorier, som har en primær og universell betydning. Sammen med dette, i henhold til ideen Say, politisk økonomi og fungerer som et teoretisk fenomen beskrivende. Figur betingelsesløst akseptert prinsippene for det frie markedet, innenlandsk og utenlandsk handel, priser, ubegrenset konkurranse og ikke-selv de minste utslag av proteksjonisme. Han hevet ideen om en absolutt rang. Når vedta Concept Say garanti samfunn mål eliminering av overproduksjon, underconsumption. Det er, faktisk, styrte han muligheten for krisen i sine ideer.

Teorien om reproduksjon

I historien om økonomisk teori navnet sier er vanligvis forbundet med bildet av en vitenskapsmann som trodde på harmoni av interessene til ulike sosiale klasser i markedsforholdene. Han forkynte for sine retningslinjer for godkjenning Smiths selvregulerende økonomi. Det må sies at kritikken av ideene fremsatt av Jean-Baptiste Say, til tross for det store antallet forsøk på å gjendrive sine forskjellige personligheter, det forble mangelfulle over et århundre. Dette begrepet bærekraft skyldes tre faktorer. Den første "naturlige orden," Smith foreslo fleksibilitet av lønninger og priser. Når den passive rollen som finans utveksling arbeidskraft og resultatene blant alle markeds enheter var gjensidig nytte. Ifølge dette konseptet, Jean-Baptiste Say sa at en annen prosedyre er rett og slett uakseptabelt. Dernest, igjen basert på ideene til Smith, eliminerer forstyrrelser på økonomiske aktiviteter utenfor. "Si lov" støtter behovet for å minimalisere byråkratiske tilstand apparatet, unngåelse av proteksjonisme. I tillegg begrepet progressiveness spår utviklingen av markedet relasjoner i samfunnet på grunnlag av resultatene av vitenskapelige og tekniske utvikling.

Essensen av "loven"

Den besto i at når motivet og da alle medlemmer av samfunnet av de grunnleggende prinsippene for økonomisk liberalisme forsyning (produksjon) vil provosere en tilstrekkelig etterspørsel (forbruk). Det vil si at utgangen vil generere stabile inntekter som varer vil bli solgt fritt. Så "says lov" ble oppfattet av alle tilhengere av ideer av økonomisk liberalisme. De mente at en fri og fleksibel prissetting i markedsforholdene vil provosere nesten momentant respons på endringer i økonomiske forhold. Dette i sin tur vil være en garanti for selvregulering i økonomien. Faktisk, hvis vi antar sannsynligheten for byttehandel relasjoner der penger bare fungerer som teller enheter, mens den samlede etterspørselen er lik verdien av alle varer som skal utveksles for midlene, totalt over umulig. Derfor er det logisk og opplagt konklusjon Blaug. Han var en enkel forklaring av loven, noe som førte Jean-Baptiste Say - "produkter er betalt for produktene," - både i utenriks- og innenriksfart. Den tanken har gjort en skvett på den tiden.

Karla Marksa Kritikk

Dette tallet betraktet seg selv som en etterfølger av ideene ikke bare Smith, men Ricardo. Karl Marx spesielt sterkt utsatt tanken på sistnevnte og de som deler visjonen om Say på umuligheten av krisene i økonomien. Han hevdet det uunngåelige i sykliske (periodiske) overproduksjons fenomener. I tillegg Marx uegnet til å behandle økonomiske krisen som et problem av underconsumption. Samtidig problematisk fenomen, ifølge moderne konseptuelle posisjoner, er det forårsaket ikke så mye og ikke bare upålitelige ideer om Say, men regelmessig av forutsetningene for fremveksten av avtalene om imperfekt konkurranse, prioritet og distribusjon monopol. Disse kategoriene er grunnlaget for de eksisterende teorier om statlig regulering i dag av den økonomiske sektoren, sosial kontroll over sin utvikling.

Tre produksjonsfaktorene

Si økonomiske ideer ble støttet på en bestemt måte, og reflekteres i verk av Malthus. For eksempel, en ganske vanlig teori om hans produksjonskostnader nesten utelukkende basert på posisjonene fremsatt tidligere. Så, Sy ga teorien om de tre produksjonsfaktorene: land, arbeidskraft og kapital. Dette i sin tur indikerer polariteten av funnene som er gjort tilhengerne av Smiths konsept. Hvis Ricardo, Marx, sosiale utopister, Sismondi, og en rekke andre figurer som kilde av verdien av produkter anerkjent arbeid, den andre delen av tilhengerne som den opprinnelige kategorien akseptert kostnadene som vises i produksjonsprosessen av midlene (hovedstaden), arbeid (arbeid) og leier ( jord), som bar en entreprenør. Jean-Baptiste Say, Malthus og tilhengere av sine ideer produksjonskostnader og inntekter medlemmer av samfunnet har sett i joint ventures og fredelige relasjoner mellom produsenter. Tilhengerne av Smith og Ricardo så opprinnelsen til resultat husleien som et fradrag i prisen på arbeidskraft arbeidstakere i bruk av kapital og klassemotsetninger.

verditeorien

Med hensyn til dette problemet Sei hadde noen av sine egne definisjoner. Men han ikke bare gjentok Smiths ideer, som ble engasjert i jakten på nye konsepter. For eksempel, basert på premisset om at varene er alltid to uatskillelige egenskaper - forbruker- og utveksling verdi, Sy ga spesielle betydning forholdet verdi og bruksgjenstander. Samtidig mye mer oppmerksomhet han betalte til de tre produksjonsfaktorene. Smiths særegen tolkning av begrepet var formelen som genererer arbeid lønnsarbeidere som resultat, kapital - inntekt av kapitalister, land - eierne leie land. Sei således klarlagt at disse faktorene har en selvstendig verdi i formasjons skrider frem.