"Hesten i midtstrøms er ikke": betydningen av uttrykk og eksempler på bruk

Man kan ofte høre: "Hesten i midtstrøms er det ikke." Noen ganger er folk som snakker et lignende setning, ikke forklare hva de betyr. En følgesvenn, hvis han vokste opp i en annen region i Russland eller enda en utlending, de er på farten kan ikke forstå. For å unngå forvirring, tar vi deg til å arbeide og forklare betydningen av dette ordtaket på tilgjengelige eksempler. La oss også snakke om sin opprinnelse og om hvem som introduserte idiom turn.

som betyr

Den angitte verdien er ikke så vanskelig. Det koker ned til en fornuftig idé om at det er umulig å endre måten folk og ansvarlige handlinger i de viktige øyeblikkene i bedriften. For eksempel kan ikke bli sittende eksamen i matematikk ved universitetet, tar av til høyre i midten av testkjøring og gjelder til en annen skole. Det sies det samme: "Hesten i midtstrøms er det ikke."

Noen kan spørre: "Men hva hvis en person ombestemt seg," I alle fall er det ingen vei tilbake punktet, og det må være klart forstått. Etter et visst stadium noen hendelser og fenomener det er ingen måte å stoppe, tregheten i verden må alltid tas i betraktning.

Ordtak vanlig i engelsktalende land, i sin tur førte Abraham Lincoln

En av de mest kjente amerikanske presidenter generelt mer originale. Han er forfatter av en meget kjent uttrykk: "Ærlighet - den beste politikken" Med hensyn til vår samtaleemne, så landemerket Lincoln sa setningen i 1864 da han ble valgt for en ny periode. Ordtaket er blitt internasjonal, og nesten alle folk forstår hva det lagt forstand.

Dette er opprinnelsen historien phraseologism "hest i midtstrøms er det ikke." Flytte videre til de lærdommer fra talen sin tur.

Lær å si?

Først av alt, en person bør tenke på alt det gode han forbereder seg på en seriøs bedrift. Fordi, kanskje, ville han ikke ha noen sjanse til å slå alle. Og det lærer etsende og selvdisiplin. Så, vi tenker på ordtaket "hester i midtstrøms er det ikke." Betydningen av en setning? Fra den kan du lære mye lærdom i livet: å bli satt sammen, selv-motiverte, fast bestemt på å vinne, å mestre vitenskapen og liv, uten å se tilbake på tidligere feil.

Bør jeg bruke uttrykket i vitenskapelige artikler og offisielle dokumenter?

Anta at en mann mye og lenge grublet over ordbruk og lært alle mulige moralske leksjoner, som han antyder. Betyr dette at han nå har rett til å bruke dette uttrykket som han vil? Selvsagt ikke. Det må bli husket at selv Lincoln, fra hvis lett hånd aforisme inngått dagligtale brukes uttrykket når de snakker muntlig, men ikke skriftlig, og enda mer så, ville han aldri ha skjedd i en slik "folkets" gratis måte utgjør offisielle dokumenter.

Med ordbruk må håndteres svært nøye. Selv om de gjør det i live, men i alt du trenger å vite når du skal stoppe. De vitenskapelige artikler idiomer er uønsket. Men dette er ikke universell regel, for eksempel i den engelsktalende verden i uttrykket av vitenskapelige artikler i rolig. Men det er et annet språk og andre tradisjoner. ved offisielle nivå møter heller ikke foreslå bruk av bærekraftige svinger av tale. Og vel, hvis russiske tjenestemenn snakker med hverandre. Og hva vil være den internasjonale delegasjonen? Tross alt, folk ikke forstår hverandre, og skandalen kan forekomme.

Vi håper det er nå klart hva som menes med "hester i midtstrøms er ikke meg." Noe som betyr at det ikke er mer av en hemmelighet for leseren. Det viktigste er å huske at livet ikke er noen utkast. All skriftlig uten korreksjoner på en gang. Det er derfor svært viktig å lære av å si "hesten i midtstrøms er det ikke."