Dannelse, Språk
Hvordan husker de britiske ganger
Ganger på engelsk virke ganske komplisert, men det er bare ved første øyekast. Mange skremmer nok av tid former, spesielt på lang sikt, gjennomføring og ferdigstillelse av, lang tid, som synes å ha ingen analoger i det russiske språket.
Faktisk har vi også mulighet til å:
- Expressions lengde av handlingen:
Jeg forberedte pilaf tre timer. Den siste er en lang tid. Og legg merke til, uten å spesifisere tiden er ikke klart nøyaktig når forberede risotto. Setningen "jeg forberedt pilaf" kan forstås, og så at jeg forberedte pilaf akkurat nå, eller når jeg måtte lage mat pilaf i det hele tatt, eller jeg forberedte pilaf før noe skjedde i fortiden. Sier på engelsk "Jeg var matlaging en pilaf", vi tydelig uttalt at handlingen fant sted i fortiden og varte i noen tid.
- For å uttrykke en fullført handling:
Den første delen av pilau svidd. Foreløpig fullført eller fortid enkel. Hvis denne handlingen er liksom knyttet til dette (for eksempel skjedde hendelsen), vil det være Present Perfect, hvis vi bare snakke om noen hendelser i fortiden - det vil være Past Simple.
- For å uttrykke handlingen foregår på ulike trinn:
Jeg forberedte pilaf og lærte engelsk ganger. I lang tid.
- For å uttrykke handlinger i fortiden, fullført før en annen handling:
Jeg kokte pilaf og (da) gikk for å lære engelsk ganger. Medgått tid for ferdigstillelse. Merk at i dette tilfellet er det russiske språket ikke alltid mulig å gjøre uten kvalifiserende ord - at det delvis, i tillegg til den perfekte formen av verbet viser at handlingen ble utført etter hverandre. På engelsk, kan du gjøre uten add-ons, verbformen tyder allerede på at handlingen ble utført.
Mange folk ikke tar hensyn til at i det russiske språket for overføring av disse nyanser handlinger brukes hovedsakelig leksikalske midler - er å endre ordet selv, sin ende, det er bokser, i noen tilfeller endrer vokalen i roten, etc. Disse reglene er svært mangfoldig, og de er ikke lett å legge .. en logisk og ryddig ordning. Men, bortsett fra leksikalske midler for å overføre virknings kan brukes supplement, angi tidspunktet. Alt dette gjør det russiske språket er mye mer kompleks enn engelsk.
Utdanning tid i det engelske språket er mye enklere og mer logisk. Huske disse formene vanligvis ikke føre til vanskeligheter. Det er mye vanskeligere å bestemme hvor og hvilken form bør brukes. Det er denne spesiell oppmerksomhet.
Ganger på engelsk eksempler er gitt i tabellen nedenfor.
| enkel | forlenget | fullført | Ferdig med en lang | |
| Fakta. Hva gjør vi med en viss periodisitet. Det er alltid brukes når du ønsker å fortelle oss om hendelsesforløpet. | Langvarig prosess. Det er vanligvis oversatt Imperfektiv verb. | Perfekt arbeid. Oversatt Perfektiv verb. | Handlingen varte i en viss tid, og sootvetsvetnno, kulminerte eller fullført på enkelte punkt. | |
| i dag | Jeg koker og pilaf noen ganger. - Noen ganger jeg koker pilaf. | Jeg er matlaging en pilaf nå. - Nå har jeg koker pilaf. | Jeg har nettopp kokt pilaf. - Jeg bare kokt pilaf. | Jeg har vært matlaging pilaf for en time. - Jeg kokte risotto for en time (opp til gjeldende tid). |
| over | Jeg kokte pilaf, skrev brevet og gikk til butikken. - Jeg kokte pilaf, skrev et brev og gikk til butikken. | Jeg var matlaging pilaf yeasterday. - Dette pilaf jeg forberedt i går (for en stund). | Jeg hadde kokt pilaf av natten. - Jeg kokte pilaf til natten (handlingen er ferdig med en gang i fortiden). | Jeg hadde vært matlaging pilaf i to timer da jeg husket om møtet. - Jeg skrev en artikkel i to timer, før han husket en avtale. |
| fremtiden | Jeg vil lage et pilaf morgen. - Jeg skal lage pilaf i morgen (det er ingen vekt på varighet eller fullføring av prosessen, vi bare rapportere fakta). | Jeg vil være matlaging en pilaf morgen. - Jeg skal koke pilaf i morgen (for en stund). | Jeg vil ha kokt pilaf av møtet. - Jeg skal gjøre pilaf til møtet (dvs. risotto vil være klar innen denne datoen Bokstavelig talt dette forslaget kan oversettes som "Jeg vil være klar til å møte pilaf.). | Jeg vil har vært matlaging en pilaf i to timer av den tiden jeg trenger for å gå på møtet. - Jeg skal koke risotto for to timer med tiden når jeg trenger å gå til møtet. (Dette skjemaet brukes svært sjelden og vanligvis i boken tale). |
Å huske de britiske ganger, prøver å oversette de ulike verbformer bokstavelig. Det er, i henhold til denne ordningen:
1 Communion - making.
Communion 2 - gjort.
Derfor, for en lang tid det høres ut som: "Jeg er matlaging" - "Jeg lager mat."
Fullført: "Jeg har kokt" - "Jeg har forberedt."
Ferdig lang: "Jeg har vært matlaging" - "I" symel "forbereder seg selv."
Alt dette høres ved første øyekast absurd og latterlig, men det hjelper å forstå logikken i det engelske språket. Det er nok en gang for å forstå reglene, til britiske tider virket enkel, logisk og veldig behagelig.
Similar articles
Trending Now