Hva er bedre å velge plater for metal?

I drift, metall ofte brukt kverner. Men effektiviteten er avhengig av rekkevidde, som er brukt. Så hvordan du velger plater for metall, for å oppnå optimal ytelse? Som eksempler vil bli sammenlignet med de mest populære sirkler "hverdagslige" diameter på 125 mm.

Velge en tykkelse

Det bør bemerkes at hvis vi snakker om plater for metall, dimensjoner spiller en viktig rolle. Så, ikke for stor diameter på sirkelen ikke tillater bruk i kverner. Men det er ett alternativ, som er ansvarlig for komfort av arbeidet, er tykkelsen. Den mest enkle og effektive når det gjelder å skjære skivene er vanligvis på 1 og 1,2 mm. Og de bruker riktig popularitet. Men hvorfor det? Det faktum at de tynne skivene er mer elastisk enn deres "tykk" motstykker. På grunn av muligheten for en liten bøy flatet liten operatørfeil og aksel run-out. Også ved brudd disk (som er ganske vanskelig å oppnå), masse og kinetisk energi av flygende vrakrester vil være relativt liten. I tillegg, på grunn av kompleksiteten i sin produksjon sannsynlighet for å treffe på falske fra Kina er svært liten. Derfor, som et objekt, og er valgt for sponfraskillende hjul 125 mm med tykkelse på 1 mm er populær i husholdningen og vanskelig å forfalske.

testresultater

Men for å ta en beslutning om å velge en bestemt modell kan bare sammenligne deres effektivitet i praksis. Derfor foreslår jeg å din oppmerksomhet resultatene av eksperimenter hvor flere populære representanter vil bli vurdert. Som test oppgave å utføre kutting av stålstenger i en mengde på 50 stykker med en diameter på 10 mm. For å teste ensartethet av brukt maskin PoggiPosqualino. Også gjennomført akselerasjon til 150 m / s (ved de angitte indikatoren 80 meter) for å undersøke resistensen mot brudd av anordningen av det samme selskap.

hitachi Powertools

Tilgjengelig Luga selvheftende anlegg, men det er et datterselskap av Japan produkter. De er merket med noen brudd på reglene spesifiserer målstasjonen, og dens samsvar med GOST. Ifølge testresultatene, ble det funnet at dets diameter er redusert til 8 millimeter, og den effektivitet forholdet var 5,75. I tillegg har platen blitt testet på hastighet. Det endelige resultatet kan sies at effektiviteten av området er den høyeste blant alternativene vurderes i artikkelen, og forholdet kvalitet / pris det tar andreplassen. Også har jeg aldri hørt at platene for metall smidd, så for å sikre at du kan kjøpe denne enheten.

Luga Abrasiv Extra

Også produksjonen av Luga selvheftende anlegg. Og det er en av de mest gjenkjennelige merker selv på en global skala. Om effektiviteten av å kutte de representative avkastning som over, men på grunn av den lave prisen kan bli tildelt første plass i sammenlagt. Også, de har stått testen hastighet. Men det må bemerkes at mange overser når du bruker en rask sletting og ulike bivirkninger. Men dette er ikke sant for alle produkter, til tross for at offisielle produkter passere alle testene. Det bemerkes også hastigheten og følgelig hjulslitasje. Derfor er det foreslått at datadisker, til tross for sin lave pris, Kina har ennå ikke lært å forfalske.

KronenflexA 60 Extra

Ofte denne modellen kalles favoritt av pris / kvalitet. Men ifølge noen informasjon, er det ikke sant. Som et resultat av testing i disken diameter tapt på 13 mm. Det endelige effektivitetsforholdet - 2,35. Hvis hastigheten er større enn 120 m / s er ikke anbefalt å bruke denne modellen.

"Interskol"

Det er et produkt med samme navn av det kinesiske selskapet. Ifølge resultatene fra testing av den endelige skivediameter er redusert med 16 millimeter. Det bør legges merke til mangelen på sikkerhet og overholdelse merking GOST nødvendige betegnelser og produksjonsdato. Men det er de gamle sovjetiske markeringer, som imidlertid ikke samsvarer med virkeligheten. Også antall omdreininger per minutt ved 50 enheter mindre enn det nødvendige standarder. Til tross for en rekke mistenkelige øyeblikk, ble platen testet ved økende hastighet. Men den generelle effektiviteten hastigheten var litt mer enn to. Til tross for manglende høyde i karakteriseringen, kan vi si at en liten slitasje, og glatt kutt.

Zubr "Expert"

Etter testing av diameteren av skiven redusert med 17 mm, og skjæreeffektiviteten faktoren var 1,81. Under kontroll av sine egenskaper ble det klart at vilkårene for en relativt dårlig kutt i metall. Det er også mulig å observere den overskytende tykkelse er 1,5 ganger den angitte størrelse. Også, ikke angir den aktuelle statlige standarder og produsent. Men testen for fart, til tross for en rekke klager, cut-off hjul for metall var svært vellykket.

Rhodius ALPHA linjen

Etter bruk av skivediameteren reduseres med 19 millimeter. I utgangspunktet de tyske produkter gjør et positivt inntrykk: ingen klager om merking, føler han som en forekomst av høykvalitets produkter. Imidlertid har erfaring vist at den har betydelig slitasje. Overholdelse av GOST og vellykkede fartskontroller tillate oss å gi positive tilbakemeldinger, men den høye prisen gjør fortsatt ganske levere lavere total nytte-forhold - 1,61. Derfor, til tross for kvaliteten kuttet, er bruken av denne platen ganske ineffektiv.

konklusjon

I det russiske markedet er det fortsatt mye av produksjonen, men hovedsakelig av kinesisk opprinnelse (hun er ofte merket som produkter av europeisk opprinnelse), som viste ikke veldig høy kvalitet. En av sirklene - Orientcraft Professional var i stand til å bære selv etter den 41. stål kvist. Men til slutt, hva er bedre å velge plater for metall, med fokus på pris / kvalitet, til å velge det samme for deg. En oppgave i denne artikkelen - å gi informasjon på grunnlag av hvilke konklusjoner som blir trukket om fordelen av en produksjonsenhet fortsatt trenger å gjøre ditt valg.