Hvem er en jøde? Hva er forskjellig fra jøden en jøde?

Hver av oss har gjentatte ganger vært i stand til å høre fra ukjente de lite flatterende omtale av noe ondt i tallene - "jøde" the Uttales er alltid trygg og latterliggjøring, forakt, og med litt glimt i øyet. Meningen er fanget på noen dype, underbevisst nivå - få mennesker vet nøyaktig hvem som er jøde. Men hvis du sier det selv, som svar garantert til å høre forstår poddakivanie og forsterket nikk. Bare her det ikke forklarer mye. Hvorfor en slik holdning til de tilsynelatende vanlige ord? Hva betyr det? Til slutt, som er en jøde?

Hva gjør den ortodokse kirke?

Det er sagt av jødene kalles jødene, bare med forakt fargelegging. Men vær så lett, ville det ikke være tale om forskjellen mellom en jøde jøde, og kallenavnet ble ikke innhyllet i noe mystisk. I tillegg, i saksbehandlingen eller annen grunn, så snart det er en videreutvikling av religion: at den såkalte jøder. Det viser seg at de, tilhengerne av troen, og har to navn: jødene og jødenes. Deretter, men det kommer veldig tydelig. Håndtere dette må ved hjelp av kjente historikere, historiske fakta og andre rapporter.

Siterer A. Nechvolodov

En kjent russisk historiker, skrev at opprinnelsen til ordet "jøde" er mer enn en enkel. Det er ingen hemmelighet at jødene - etterkommere av Juda, slik at alle europeiske språk har til å ha sitt eget navn. Tyskerne kaller dem "Jude", den britiske - "Ju", den franske - "zhyuyf", men polakkene har valgt slik elsket av det russiske folk - "jøden" Og kronikører og historikere lånte brukernavn og bruke den overalt. Dette kan sees i sine skrifter for lenge siden, når ingen krav til begrepet ikke oppstår.

Hvorfor forakter?

Det ville virke, så hva er ikke glad i "jøde", en gang etymologien ikke inneholder noe? Her og bør gå tilbake til den tro og religioner. For ortodokse jøder - fiender av Kristus, som nevnt ovenfor, kom de fra Juda - en forræder, som kristne hevder. Dette betyr at jødene - folk avkall Gud. Fordi ortodoksien erklærer selvsikkert at problemet er det faktum at jødene selv ikke liker å være så stylet - en konsekvens av kampen trosbekjennelser, og ikke noe annet. Fordi "jøde" i øynene til en sann kristen kan være en person av enhver nasjonalitet, som konverterte til jødedommen, og dermed vende seg bort fra Jesus Kristus.

Stor og mektig ...

La oss slå til forklarende ordliste Dal. Den Jew i Talmud er definert som "gjerrig, miser," etc. Ikke veldig smigrende definisjon, men blant annet at det er et synonym for ordet "jøde", aldri selv antydet, for ikke å nevne. Det er spørsmålet om hvem som er jøde i det russiske språket, kan du ærlig svar - grådig person. Uten referanse til noe etnisk, religiøs, og så videre. Men dette faktum ganske konsekvent eller annen grunn faller på bakgrunn av alt annet, ikke blir sett på som et tilstrekkelig argument.

Og det kan fortsatt nasjonal strid?

Hvor gikk: universell misliker av jødene? Kanskje fenomenet antisemittisme i Russland prøver bare å inflame, og helt ubegrunnet? Veldig like.

En morsom faktum: utgitt i 1978-1980, og ikke endret (i henhold til versjon) Dal Dictionary side med definisjonen av "jøde" ikke inneholder. Her og skapt ideelle forhold for tillegg av en ny stereotypi. Ifølge det, en jøde - en nasjonalitet, ikke medlem av den religiøse jødiske samfunnet.

Interessant, det er derfor jødene var jøder, faktisk, aldri forklart. Forvrengning av disse to begreper kunstig, og den andre tolkningen er feilaktig tilordnet til den første. Og plutselig - en lands fiende.

En annen feilslutning - en skjult logisk feil

"Nasjonen er fienden" Hva er galt i denne ligningen? Først av alt, kanskje, er at jødene aldri har vært en nasjon. Det hører til tro og religion. For jødedommen, som allerede er nevnt i denne artikkelen. Fra dette synspunktet den ortodokse posisjon, men ikke veldig etisk, men logisk presentert.

Men, selvfølgelig, til spørsmålet om nasjonen, også, alt er ikke så glatt. Her er hvorfor: på hebraisk "jøde" betyr og tilhørighet til en nasjon eller religion, og i Israel, og alle - den juridiske status.

Fortelling om hvordan det jødiske samfunnet forsøkt å gjøre nasjonen

Teodor Gertsl ga sin definisjon av nasjons ethnos. Ifølge ham, er dette ikke bare en gruppe mennesker med en historie og solidaritet i nåtiden, men også til årsaken til dette samfunnet - den felles fiende. Det er, i henhold til Herzl, ingen fiende - det er ingen enighet. En kontroversiell uttalelse, men det er så godt forklarer begrepet antisemittisme: nasjonal depresjon genererer undertrykte nasjonen.

Det er jøder, og det er jøder ...

Alle husker aksiom at det er tyskere, og det er nazister? Her. Jøde, jøde: Forskjellen mellom dem er det samme prinsippet. Minst, det er alltid de som sier det.

Noen mennesker hilsen lurer på hvorfor jødene manifestert slikt hat. På et nasjonalt nivå, selv om personen er spesielt ikke vet hvordan de skal hate, folkekunst i form av vitser bare flekkete med aksenter som "jøde" angivelig utsette dem for narr mentalitet. Og det er greit, det var ikke skade noen stereotypi, men det er faktisk - en liste over dårlige effekter.

Og dette til tross for at blant jødene en hel haug av vitenskapsmenn, kunstnere, genier. Jew er gjerrig kjøpmann - snarere gammel frequenter av gjenfortellinger, den lysende flate av sekundærlitteratur.

En bit av historiske rapporter

Må ikke forveksles: en fortelling om ortodoksien og deres forakt for jødene, samt forklarende ordliste Dahl, med sin smart kalt antisemittisme - ikke to fundamentalt forskjellige synspunkter. For det første, ikke en hindring, og for det andre, den andre ikke benekte.

Så tar vi som et historisk faktum som følger: Opprinnelsen til ordet "jøde" fra "Judas", og det i utgangspunktet ikke nedsettende forstand. Dette navnet begynner fjernet fra offisielle rapporter fra starten av Ekaterina II. Var en transformasjon lik dagens nytolkning av ordet "nigger", brått ble fornærmende.

Forresten, mens i Russland russiske forfattere allerede måtte lage unnskyldninger for hans påståtte hat uttrykt gjennom bruk av sine verk i "feil" ord, den polsk-ukrainske miljø i den, så å si, bak. I de områdene i disse landene har det vært den samme.

Eksklusivt russisk problem

Vi utvider en liste over interessante fakta: den engelske oversettelsen av ordet "jøde" få "jøde". Når oversettelsen av ordet "jøde" (oppmerksomhet!) - også en "jøde". Da forskjell på jøde jøde? Det faktum at den første på et tidspunkt det ble ubehagelig.

Situasjonen forverres i dagene av den sovjetiske regime: første ordet har tilknytning til teller-omdreining på grunn av den anti-sovjetisk propaganda av de hvite. Og i den perioden av den store fedrelandskrigen "jøde" har fått ydmykende "påbygg" ovenfor nevnt, som ikke bidrar til hans emosjonelle følsomhet overfor den beste - alt bare verre.

Daværende endres forankret så mye at nå produsere den inverse transformasjonen vil være mer enn vanskelig.

"Jøde": verdien

Ved forklarende ordliste Dahl i denne artikkelen har vist. Og hvis du tror ham (og ikke å tro ham på sin side ingen grunner), den "jøde" - mennesker grådige, gjerrig, for å si det enkelt - en gnier. Umiddelbart husker den berømte stereotypi om jøder. Når veldig logisk kjede er utskjelling. Men å finne svaret på dette spørsmålet, kom vi over følgende: Jeg vet ikke hvorfor jødene - jødene, men om hvorfor jødene anses gjerrig.

Lyon Levinson sa en gang at den jødiske grådighet sikkert eksisterer. Samt fransk og amerikansk, og ukrainsk. Overraskende nøyaktig observasjon. Hver nasjon har det beste av alt: det er ikke de beste representanter, og det er utførelser av dyder.

Association "grådighet-jøder"

Den første grunnen. Religiøse. Igjen, Judas, og igjen besudlet sitt folk lever. Traitor Iskariot solgt Jesus er for pengene, for tretti sølvpenger (som er faktisk ikke så mye), så det ødelagt av grådighet. Gjerrig karakter forbundet med jødene, og ennå, forresten, har de gått helt fra de andre Judas. Ikke for ingenting i begynnelsen av artikkelen var å klargjøre: å koble ortodokse jøder Iskariot, men det betyr ikke at de har rett. Fordi egentlig - Nei, ikke i det hele tatt. Judas ble også kalt og ett av Kristi etterfølgere, ingenting Obey ubemerket.

Den andre grunnen. Rent historisk etablert. I hovedsak, og av denne grunn er mer assosiert med kristendommen. Kirken i middelalderen, forbød nesten alle typer monetære relasjoner. Kreditt, derimot, er viktig ikke bare i økonomi, men også i landbruket, som allerede er engasjert i de kristne bøndene. Hva gjør jøder som ikke har noe bedre å gjøre? Det er riktig - innfri lånet nisje. Og så er alt som smurt: naturlig, hver utlåner driver først og fremst med fortjeneste, og at jødene ble assosiert med denne gjerrig og grådig virkefelt - et spørsmål om tid, ikke noe mer. I den moderne verden, denne nasjonen innser selv på andre områder, ikke bare i handel og banktjenester.

Oppsummering og konklusjoner

Så, hva du kan komme til den konklusjon? Gå over alt som er skrevet like over:

1. Mysteriet om opprinnelsen til ordet "jøde" stiger opp til navnet Judas.
2. Den ortodokse tro at stamfar til jødene Judas - Judas Iscariot, som forrådte Jesus. Fordi kristne svar på spørsmålet om hvem som er jøde - er enhver jøde, som er troen på forrædere som har vendt seg bort fra Gud i favør av djevelen (Satan).
3. "Jøde" - det gamle navnet på jødene.
4. Fra et visst punkt, "jøde" begynte å bære negativ emosjonell. Fra offisielle dokumenter ordet ble slette, overskrive, bli til skamme.
5. Tolkning av ordet "jøde" - et gjennomsnitt, grådig.
6. Jødene er kalt grådig, fordi Judas Iscariot forrådte Jesus for penger.
7. I tillegg har foreningen med grådighet kommer fra det faktum at jødene i verden Medieval hovedsakelig engasjert i handel, bank, kreditt og økonomi.
8. Jeg lurer på hvorfor jøder jøder, er satt bare på post-sovjetiske plass som fremmedspråk oversettelse av disse ord alene.
9. Det er en teori som negativ farging av ordet "jøde" er et av punktene i planen for å kunstig indusere anti-semittisme blant russerne.

Som man kan se, unøyaktigheter har fortsatt et sted å være. Dessverre, dette er ikke et tema som du kan lage en klar konklusjon. Prosessen med etablering av stereotypier i tenkning, hatet av enkelte nasjoner med representanter for den andre - det er en lang og historisk etablert. Men "jødene", et bilde av som noen ganger brukes til å latterliggjøre og ubehagelige signaturer - bare mennesker som, som du vet, det er ikke bare bra eller bare dårlig.