Dannelse, Språk
Hvordan skille akkusativ tilfelle av genitiv: handler om vanskelighetene med saker i russisk språk
Russisk grammatikk er utrolig stort og samtidig er ekstremt vanskelig. Men hvis begge bør forstå temaet et problem for deg, til slutt alt vil falle på plass.
I denne artikkelen vil vi snakke om hvordan å skille akkusativ av genitiv, og enda noen vanskeligheter fleksjon av substantiver og pronomen. Vi starter med de grunnleggende begreper og regler.
Verdien av saker i det russiske språket
For kommunikasjon av ordene i setninger alle de separate deler av talen kan ta de nødvendige skjema: verb er endret fra tid til annen, tall, personer og sikkerhet, og substantiver, tall, adjektiv, pronomen og participles - etter nummer og sak. Så de utfører sitt syntaktisk rolle i forslagene, men for dette er det nødvendig å overtale dem riktig.
I den russiske språket er det bare seks tilfeller, hver av dem har sine egne support og slutt. Men når du velger sistnevnte er strengt nødvendig for å vurdere avviket av substantiver. Pluss alle forbundet med ordene i denne delen av talen, adjektiv, partisipper og tall også er avhengige av det. Så, for å lære å endre på saker alle disse morfologiske enheter, må du først studere denne kategorien i detalj.
deklinasjon
Du må vite at de første declension substantiver inkludert både mannlige og kvinnelige slutter med "s" og "th", for eksempel, en regnbue, rev, mann. I den andre - det maskuline med en null slutt (i-lov, geni, yoghurt), og alle ordene i intetkjønn (vindu, fjellstue), og den tredje - bare ordene feminine slutter på "s" (mor, natt, gaupe ). Men endringer på tilfeller av substantiver nedgangen er viktig bare i entall som i flertall alle ordene i denne delen av talen har samme ende ( "S / S, s / th"), for eksempel rev, yoghurt, mor, shore, anker.
Rollen av tilfellene
Også på tilfeller kan du bestemme hvilken del av setningen gjelder dette substantiv: hvis det er i nominativ - den kan, hvis prepositional og svar på spørsmålet "Hvor", I genitiv ( "? Der") eller i akkusativ ( " der ") - dette forholdet, i andre tilfeller - et supplement.
Som for adjektiver og partisipper, de er, uavhengig av saken, er å finne ut hvordan og ordenstall. Men kvantitativ - er alltid omstendigheter med verdien av tiltakene og omfanget og svare på spørsmålet "hvor mye?".
Kan ikke endres på saker
Spesiell oppmerksomhet bør være indeclinable og heteroclite substantiver. Til den første av disse er de ordene, for det meste lånt fra fremmedspråk. For eksempel, et kasino, en popsicle, lyddempere, gryter, kaffe og andre. Deres form er uendret, det vil si, de kan ikke avslå for saken fordi deres slutt vil forbli den samme. I forbindelse med dette problemet, hvordan å skille akkusativ av genitivendelse eller en utvalgt for å skrive, denne kategorien gjelder ikke ordene, men fordi de er enkle å bruke i teksten.
I. n. En kopp hva? - deilig kaffe
R. p:. No hva? - deilig kaffe
D. osv. Til hva? - til deilig kaffe
V. n. Ha det? - deilig kaffe
T. n. Lukter det? - deilig kaffe
P. n. Tenke på noe? - en deilig kopp kaffe
Endre saker utenfor reglene for deklinasjon
Men det er betydelige problemer heteroclite, er det bare 11 (10 i banen + "-mya": frø, juret, byrden, kronen, stigbøylen, stamme, tid, navn, flammer, banner). Når de endrer på saker de tar slutten av de ulike bøyninger. I tillegg vil bare et substantiv i akkusativ eller nominativ av en rekke ord på "-mya" ikke krever tillegg av suffikset "ene" i fleksjon i entall. I andre tilfeller er det nødvendig.
Men dette er grunnen til at spørsmålet om hvordan å skille akkusativ av genitiv angår ikke heteroclite substantiver, siden formen på dem. n., og er identisk. n. I flertall genitiv suffiksene tilsatt til dem "-på" ( "navn på stammene") og "YANG" ( "stigbøyler frø"). Bare husk det visuelt: på vedlagte bilde "fortegn tilfeller heteroclite substantiver".
Det største hinderet
Hvis du vil vite hvordan man skal håndtere problemet med hvordan å skille akkusativ av genitiv, er det nødvendig å lære å stille spørsmål til ordene og for å bestemme de morfologiske egenskaper substantiver. Dette vil bidra til å dra nytte av lav utspekulert ved å erstatte de vanskelige ordene til dem som tydelig forskjellig i de to ordformer, altså. E. Enhver eksempel på første fleksjon.
Så, hvis du ser teksten animere substantiv i flertall, i stedet bør bruke mentalt livløse, i samme form. For eksempel: "Jeg ser noen - folk" ( "Jeg ser at - bøker" - fordi det ikke er et tema, er det ikke, og n, og deretter velger du i avsnittet ....) "Ingen - mennesker" ( "det er noe - bøker" - p n) ...
Hvis problemet er en animere substantiv er maskulin andre deklinasjon, erstatning i stedet "mor" og deretter be ham spørsmål akkusativ og genitiv med hjelpe ord. For eksempel, jeg ser noen? - et esel (se noen - min mor - .. På p), er det ingen? - ass (ingen - mom - p n ..). En tilsvarende triks for å bli brukt til å skille de akkusativ og genitiv case pronomen (personlig og tilbake), og synkende eiendomspronomen bør styres av de tilknyttede substantiv.
Similar articles
Trending Now