Hvordan velge en validator: CashCode SM, JCM A7 eller IKT DBV-301?

Alle som jobber i vending, før eller senere står overfor problemet med å velge regningen akseptor. For en mann som har opplevd dette for første gang, kan det virke som det ikke er noen fundamental forskjell, men det er en liste over viktige funksjoner som trenger din oppmerksomhet.

Denne artikkelen er viet til en sammenligning av de tre vanligste modellene av validatorer notater:

• CachCode SM;
• IKT A7;
• JCM DBV-301.

Akseptor er avstemt i henhold til bestemte kriterier, hver modell vil bli belastet med henholdsvis et visst antall kuler 3, 2 og 1 poeng for de første, andre og tredje stilling. La oss komme i gang!

Driftsforhold vedingovogo maskin

Driftssted - et meget viktig poeng, så det er verdt å vurdere i første omgang. Aggressive driftsbetingelser (støv, regn) drakt for CashCode og JCM, men IKT er meget uønsket å benytte på steder hvor det vil bli utsatt bukter.

Med hensyn til bruk i den kalde årstiden, den viktigste faktoren - det laveste temperaturen der det ville være hensiktsmessig å bruke regningen akseptor:

• JCM - -15 grader (3 poeng);
• CashCode - fra 0 grader (2 poeng);
• IKT - mer enn 2 grader (1 poeng).

Estimert antall transaksjoner

Vedingovy installerer automatisk, forretningsmann absolutt beregner omtrentlig antall daglige transaksjoner. Antall operasjoner påvirket av slike faktorer som hastigheten på validator, antall feil når du mottar pengesedler, regninger jamming frekvens. Antall transaksjoner som er i stand til å håndtere våre fag:

• CashCode - 150 med en hastighet på 1,7 sek. (3 poeng);
• JCM - opp til 150 med en hastighet på 2,3 sek. (2 poeng);
• IKT - opp til 50 med en hastighet på 3,7 sek. (1 poeng).

kontinuerlig operasjon

Jo lenger regningen validator opererer til kapasitet, jo mindre problemer med det. Ser fremover, er det verdt å merke seg at favoritten av denne sammenligningen (CashCode SM) kan operere problemfritt i løpet av 4-5 år. MTBF er målt i sykler og utgjør:

• CashCode - 750 000 (3 poeng);
• JCM - 680 000 (2 poeng);
• ITC - 150 millioner (1 poeng).

Svakheter i design  

De mest utsatte er en regning akseptor IKT. En av hans svakheter - redusering legging og tegning (plast tennene slitt ned raskt). Det andre svake punkt av IKT - et plasthus, så vel som på JCM. Men legemet og seddelen stableren i CashCode laget av metall.

Faktisk er dette nyanse viktig, fordi manglende vedlikehold av maskinen kan føre til skader på ømfintlige deler.

• CashCode - 3 poeng;
• JCM - 2 poeng;
• ITC - 1 poeng.

Statistikk mottak, syltetøy og anerkjennelse av kirkesamfunn

En betydelig ulempe ved ICT - returnere rate stykker. Produsenten hevder at dette tallet ikke overstiger 7%, men i den oppfatning av eierne, er denne funksjonen noe pyntet. CashCode og JCM viser en mye lavere avkastning - ikke mer enn 4%.

Angå jam notater, er det ingen hemmelighet at dette problemet er mer eller mindre typisk for alle bill akseptorer:

• CashCode - ikke mer enn en gang per måned (3 poeng);
• JCM - ikke mer enn en gang i løpet av 1-2 uker (2 poeng);
• ITC - regulær jam med total stoppemekanismen (1 poeng).

pris

Jeg må si at i det store og hver av de estimerte regningen akseptorer er verd oppmerksomhet, men det er hva det er verdt å huske: kvaliteten på regningen akseptor er direkte proporsjonal med sin pris. Det er klart at det dyreste er CashCode SM, tar midterste rad JCM, og rimeligste representant - IKT.

resultat

Ikke vanskelig å beregne at vinneren av dette løpet kom validator CashCode SM. Det utkonkurrerer sine konkurrenter på nesten alle kriteriene, og prisen er fullt berettiget. CashCode SM - den perfekte løsningen for nybegynnere og profesjonelle (de er neppe til å velge noe annet) vedingovogo virksomhet.