"Junk" rating - hva er dette? Hva vil skje etter den russiske "junk" rating

I dag i media nå og da hopper innlegg på oppdrag med en konkret vurdering av Russland kalles "søppel" rating. Denne definisjonen er fortsatt uklart for mange, fordi den gjennomsnittlige personen kan forstå dårlig i økonomiske termer, og hvis alt er mer eller mindre klar-karakter, da slike sjargong som "søppel", må du fortelle i detalj. På denne og andre presserende saker av økonomien senere i denne artikkelen.

Hva er dette

For å forstå hva det betyr "søppel" rating, må vi først forstå definisjonen av "kreditt score." Enhver person, selskap eller land kan ha sin soliditet vurdering. For eksempel banker i de fleste tilfeller gjøre opp sine egne rangeringer av låntakere, og når det gjelder å vurdere konsistensen av store selskaper eller stater, er engasjert i spesialiserte uavhengige ratingbyråer. Blant dem er FitchRatings, Moodys og Standard & Poors (S & P), hvis virksomhet omfatter hele verden, og deres synspunkter blir lyttet til de fleste investorer.

Med hensyn til stater, er tallene basert på en analyse av den økonomiske situasjonen, valutakurs av nasjonal valuta og andre funksjoner.

Vi kan ikke si at det er noen felles system for vurdering, hver etat sine metoder og indikatorer. Alle karakterer kan deles inn i de forpliktelser det høyeste, høy, middels kvalitet. Fulgte risikable og spekulative garantier, samt prognoser for snarlig standard. "Junk" rating - et engasjement av en slik type.

Årsakene til krisen i Russland

Selv om Russlands kredittvurdering ikke har vært de siste årene på et høyt nivå, men det var ikke "søppel", og soliditeten i landet, spesielt ikke kan være tvil. Problemene begynte i 2014, etter anneksjonen av Krim og påfølgende sanksjoner fra USA og EU. All forsterket av fallet i oljeprisen, utløser en betydelig svekkelse av rubelen. Disse og andre utviklingstrekk har gitt opphav til å snakke om krisen, og selv muligheten for mislighold i Russland.

Vanligvis land med "junk" rating, har en svak økonomi, med mange problemer. Nå begynte det internasjonale samfunnet å snakke seriøst om Russland går inn i listen over upopulær. Forresten, siste gang landets kredittverdighet var på nivå med "søppel" i 2005.

pessimistiske prognoser

På slutten av 2014, ex-finansminister Alexei Kudrin sa at en fullverdig økonomisk krise begynner i landet. Ifølge ham, kan Russland i 2015 også bli tildelt en "junk" rating, vil det være forårsaket ikke bare av lave oljepriser - sanksjoner også provosere en nedgang i økonomien. Ifølge prognosen av tidligere leder av departementet for landets BNP vil falle med minst 2%, forutsatt at oljen vil koste $ 80, til lave priser nær $ 60 nedgang i økonomien kan komme opp i 4%.

Kudrin sa også at regjeringen er utilstrekkelig politikk, så lav eller null vekst er uunngåelig og uten eksterne problemer relatert til oljepris og sanksjoner.

nedgradering

I begynnelsen av 2015, Fitch senket vurderingen av soliditeten i Russland til nivået på BBB-, som er det siste trinnet i investeringsområdet, så kommer "søppel" rating. Russland har fått et negativt syn for den nærmeste fremtid.

Kort tid etter ratingbyråene S & P og Moodys senket Russland kredittvurdering til spekulativ, eller såkalt "søppel". Ifølge sine rapporter, en av grunnene til at vurderingen er den pågående konflikten i Ukraina, som på en eller annen måte, også kan påvirke den økonomiske situasjonen i Russland selv. I tillegg til vurdering en negativ innvirkning på lave oljepriser og en ustabil valutakurs av nasjonal valuta.

Moodys har blant annet sier at det er sannsynligheten for å gjøre den russiske regjeringen slike beslutninger som er til en viss grad kan påvirke landets ekstern gjeld service på gang.

Det er verdt å merke seg at dersom evalueringen av ulike etater varierer, først og fremst ta hensyn til den verste prognosen.

Objektivitet av evalueringer

"Big Three" kredittvurderingsbyråene er selvstendige institusjoner, er deres vurdering anses å være upartisk og objektiv. Men det faktum at etaten er tildelt den ene etter den andre "junk" vurdering av Russland, det russiske utenriksdepartementet som en politisk beslutning, urimelig fra et økonomisk synspunkt, og tar sikte på å svekke landet. Departementet trygg på at disse anslagene er en del av den vestlige politikken press på Russland gjennom sanksjoner.

Det er bemerkelsesverdig at byrået Moody beslutning om å tildele den russiske vurderingen av Ba1, som er akkurat det samme innebærer en "junk" rating, Kudrin anses maloobyasnimym, til tross for at han tidligere hadde spekulert om muligheten for å redusere Russlands suverene vurdering til spekulativ. Puzzling er det faktum at opp til denne vurdering ble revidert bare en måned siden - det er ikke klart hvorfor det er nødvendig nå.

Enn det truer landet

Av seg selv, er "søppel" rating ikke mye fare, særlig ettersom økonomien stadig påvirket av slike viktige faktorer som oljepris, rubelen, samt zakreditovannost selskaper og husholdninger. Vi kan si at en lav rangering reflekterer dagens vanskeligheter.

Land med "junk" rating kan oppleve problemer med å få kreditt i utlandet, som i tilfelle av Russland, gitt sanksjoner på det, lave karakterer byråer neppe endre - flyt av investeringer i landet har sunket betraktelig i 2014. Men mange investeringsfond innføre et forbud mot investering i økonomien i en "junk" rating, så tilstrømningen av utenlandske fond kan bli noe redusert, men det er usannsynlig å være kritisk for økonomien.

Snakk om standard

Som for ryktene om muligheten for mislighold, de er absolutt en overdrivelse, og injeksjon av panikk. Hvis vi snakker om lave karakterer, opp til kategori D, som betyr en stor mulighet for mislighold, er Russland fortsatt langt.

"Junk" rating - dette er ikke en setning, i tillegg utenlandsgjeld i Russland er ikke så stor, og er litt mer enn 10% av BNP, mens i andre land med en høyere rangering, kan den offentlige gjelden overstiger deres BNP. Om nødvendig, kan Russland opprettholde sine forpliktelser på bekostning av valutareservene.

Hva mener du "junk" rating for Russland

Først av alt, bør det sies at "søppel" rating betyr ikke det endelige lysbilde av landet inn i pit av krisen. Mot et bakteppe av dårlige soliditeten i Russland estimater, samt lave olje analytikere spådde ytterligere pris svekkelse av rubelen og andre problemer i økonomien. Men i løpet av våren rubelen har styrket seg kraftig mot dollar og oljepris stabilisert. Regjeringen tar de nødvendige tiltak for å overvinne krisen.

For eksempel, en "junk" vurdering av Ukraina faktisk gjenspeiler beklager tingenes tilstand i landet, der økonomien er avhengig av vestlige studiepoeng. I Russlands tilfelle, kan ting endre seg. Før eller senere vil situasjonen bli bedre, og deretter ratingbyråene revidere sine anslag til det bedre.