Politikk og moral: forholdet mellom begrepene i det moderne samfunn

Politikk og moral - er den mest komplekse relasjoner politikken til de moralske normer akseptert i samfunnet. Begge disse begrepene er organisatoriske og tilsyns sfærer av samfunnet, men de fungerer i det på forskjellige måter.

Moral er utformet for å holde en person og ikke gi ham til å gjøre dårlige og uverdige handlinger. Hvis vi slår til historien av primitive samfunn, der hun er den viktigste institusjonen for å håndtere små sosiale fellesskap. Når det begynte å dukke opp på de statlige og politiske institusjoner, var det allerede to kontrollsystemer - etikk og politikk.

Merk at disse to begrepene er helt forskjellige kilder for å skape en ledelsesstruktur. Så, for de av moral er de tradisjoner, skikker og verdier, det vil si, den har en normativ verdi motivert. Som for politikk, er det basert på interessene til alle sosiale grupper, som deretter blir til lover. Men det finnes situasjoner hvor det herskende eliten i samfunnet pålegger disse lovene som bare beskytter sine interesser, sårer alle andre.

I tillegg, politikk og moral er fortsatt mange forskjeller. Så, moralske krav er universelle og ikke tilhører noen bestemt dagens situasjon. I tillegg er de svært abstrakte i naturen, fordi de er noen ganger vanskelig å vurdere. Politikk er forpliktet til å ta hensyn til de spesifikke sosiale forholdene som manifesterer seg i tilfelle av en bestemt situasjon. Sine krav er spesifikke nok på grunn av deres brudd nødvendigvis og permanent tildelt straff.

Legg merke til at forholdet mellom disse to begrepene bekymret alle forskere siden antikken. Siden, Confucius, Platon, Sokrates og Aristoteles mente at gode lover ikke garantere rettferdighet i landet, hvis herskeren ikke har de riktige moralske kvaliteter. Politikk og moral er ikke inndelt i sin visjon.

Først teoretisk skille de to prøvde å Machiavelli, som hevdet at hver person har lumske natur. Fordi herskeren, når han trengte for å holde på makten, er i stand til å ty til noen som helst måte, noe som ikke alltid er i samsvar med allment aksepterte moralske normer. Merk at totalitære regimer ofte brukes er amoralsk og umoralsk politikk. Ved første øyekast er det ansett som svært effektive og pragmatisk, men over tid denne situasjonen fører til korrupsjon i samfunnet og politikere.

Vær oppmerksom på at samspillet mellom lov og moral i ulike stadier av utviklingen av samfunnet fant sted på forskjellige måter. For eksempel kan umoralsk politikk også dekke liberalisticheskimi ideer som var karakteristisk for den russiske politiske situasjonen på 90-tallet i det 20. århundre. De midler som prøvde å gjennomføre alle de proklamerte demokratiske slagord i livet, var ikke bare umoralsk, men kriminelle fra synspunkt av loven.

Vær imidlertid oppmerksom på at forvaltningen av selskapet, som kun er basert på moralske prinsipper, som utopisk. Det faktum at moral har en grense på handling i form av tid og rom. Tross alt, hva hadde tidligere vært betraktet som en positiv, kan så sterkt kritisert, at for noen godt for andre - er det ille. Og alle de moralske prinsipper er svært vanskelig å "oversette" språket i loven og vedtak.

Dermed politikk og moral - dette er begreper som er svært vanskelig å forene i praksis. Som regel de spesifikke politiske interesser er alltid i forgrunnen. Men samfunnet må kontrollere de herskende elite, fordi politikk er i fare for å bli umoralsk.