Review, som forbereder motstander - et dokument som bekrefter det vitenskapelige nivået av avhandlingen

Gjennomgå offisielle motstander refererer til regelverk og informasjonsmateriell for undersøkelse av teser.

disputas Prosedyre gir for utnevnelsen av en rekke spesialiserte faglige rådet tjenestemenn gi en objektiv vurdering av studiet. Motstanderen - en kompetent forsker i et bestemt område av vitenskap, som er i stand til å gjennomføre en omfattende og objektiv vurdering av avhandlingen i samsvar med visse prinsipper og krav. Det bør oppsummere innholdet av arbeidet til estimert karakteristiske og kritikk.

Obligatorisk del av debatten under disputasen anmeldelsen er motstanderen, leste opp under sin tale på møtet i Spesialutvalget for fisk. Sin uttalelse om eksamen fastsatt forsker forbereder på grunnlag av en detaljert kjennskap til ham.

Tradisjonelt forsvare sin doktoravhandling kreves to eksperter. En offisiell motstander - en PhD, den andre - legen. For doktorgrads trenger tre anmeldelser levert bare av leger of Sciences. Dokumentet skal sendes til Rådet i en passende form og med kommentarene senest 10 dager før datoen for beskyttelse til kandidat hatt mulighet til å vurdere det og forberede kommentarer.

De viktigste komponentene som skal vises i det tilbakekall av motstander, er følgende:

• relevansen av det valgte tema;
• graden av vitenskapelig nyhet av bestemmelsene i argumentasjon;
• nivå konklusjoner og anbefalinger som er gitt ved bruk av resultater;
• fylden av skjermen forskningsdata i vitenskapelige publikasjoner og innholdet informasjon om alle deler av avhandlingen.

Kranglet relevansen av arbeidet, er det nødvendig å utpeke forbindelse med offentlige forskningsprogrammer, lovende områder av vitenskap og teknologi.

Bestemmelsene i vitenskapelig nyhet - en svært viktig del i noen avhandling. Motstander reflekterer pålitelig og objektivt styrker og svakheter ved hennes hånd, uten å overdrive eller minimere forsker bidrag.

I tilbakekall nødvendigvis de viktigste problemene for å bli oppført som blir undersøkt, samt kort presentert sin egen mening om sine løsninger: riktig valgt metoder for hvor høy grad av betydningen av disse spørsmålene, om resultatene er riktige.

Hvis noen krav er tvilsom, for å stimulere til debatt, er motstanderen som kreves for å indikere og proklamerer.

En av de viktigste oppgavene i utarbeidelsen anmeldelser er å bestemme relevansen av arbeidet til vitenskap og praksis, og en indikasjon på omfanget av anvendelsen av resultatene.

Som et resultat, indikerer motstanderen overholdelse eller brudd innhold pass av spesialitet, gjør et forslag for tildeling av en vitenskapelig grad.

Tilbakekall er nødvendig å være oppmerksom på fullstendigheten av resultatene og beskrivelse av studiet, samt å påpeke unøyaktigheter i utformingen. Avvises feil bruk av utenlandske saksbehandling, manglende henvisning til myndighetene. I tillegg er alle de vitenskapelige aktivitetene kan av avhandlingen kommentere i tilbakekall motstander. It - artikler i spesialiserte tidsskrifter, aktivitet på ulike konferanser, praktiske utviklingen og handlinger av gjennomføringen.

Hvis du er i tilbakekallingen var lave nivåer av arbeid, må det begrunnes i henhold til regningen.

Motstanderen - en deltaker på arrangementet for tildeling av en grad. Det er følgelig ansvarlig for en objektiv og sann informasjon gitt av dokumentet.