Sammendrag: Chekhov, "forsvarsløs" - dato portrett

Tsjekhovs story "forsvarsløs," han hadde skrevet i 1887, er relevant som aldri før. Døm selv: en mann som er overraskende sjofel og kynisk, frekke, åpenlyst, ingen er flau, tilbud, eller rettere sagt, få andre til å tro noe annet - i en svak, forsvarsløs, syk skapning, alt tråkket ned og såra og vonbrotne av noen. Sukkerholdig-søt wrapper kan ikke skjule sannheten, og folk nervøst og sprengning, denied "klageren". Det ville synes at historien ville være slutten. Men ingen guts "forsvarsløse skapninger særegne frekkhet og uhøflighet: den ber, ber, faller inn hysteri, så truet, så gråt igjen før han får sin vei. Her, for all del er bra ... Familiar, er det ikke?

A. P. Chehov, "forsvarsløs"

Administrerende direktør i banken, Mr. Kistunov, til tross for natten angrep av gikt blusset opp og deretter nerver, går om morgenen for å fungere. Fra dette øyeblikk begynner historien, og dermed sammendraget (Chekhov, "forsvarsløs skapning"). Før han kunne krysse terskelen til institusjonen, som klageren appellerte til ham i den gamle kappen, ligner tilbake "big Tordivler." Petro languidly torturert, knapt puste, og spurte henne om hensikten med besøket. Ms Shchukin raskt begjært patter og "strømmet" sin sorg. Det faktum at hennes mann, et kollegialt assessor Shchukin, syk i flere måneder og ikke kunne gå på jobb. Han fikk sparken, og på grunn av lønnen trekkes fra de tjuefire rubler og tretti-seks cent, som han angivelig tok fra den vennlige kassereren. Ifølge den gråtende kvinnen, er det ikke mulig fordi mannen uten hennes samtykke til å gjøre noe kan ikke ...

Kistunov ekstremt overrasket: bank - kommersielle, private foretak - har ingenting å gjøre med tilstanden i militær-medisinsk avdeling. Men jeg blir ikke indignert og besluttet å ikke kjøre klageren. Sakte, han er veldig tålmodig fortsatte med å forklare at han ikke kunne hjelpe henne. Som svar, bare jeg hørte jammer og tårer. Hun er fattige, syke, forsvarsløs kvinne, som ikke spiser, sover ikke og knapt stå på føttene. Det kan vente, hvis det er nødvendig, men la det gis minst femten rubler. Kistunov kunne ikke motstå og spurte en annen ansatt, Aleksej Nikolajevitsj, ta opp saken.

et knusehode

Vi fortsetter å snakke sammendrag (Tsjekhov, "forsvarsløs skapning"). En halv time passert. Deretter en time. Forhandlingene fortsatte. Mrs. Schukina igjen forklarte forskjellen mellom etatene. Det ga eksempler på at det er umulig, for eksempel, spør etter en skilsmisse for å gå til apoteket eller analysen teltet. Svaret er en: "Ha synd på meg, foreldreløse, de fattige, de syke, hjelpeløs ..." Jeg kunne ikke motstå og Alexey. Han ble erstattet av revisor.

Til slutt, Mr. Kistunov i frykt for at den "store base", "ekkel gammel kvinne", "idiot, kork 'pine og ankomsten av alt, bestemte seg for å bli kvitt det. Men det var det. Svak, forsvarsløs kvinne vil ikke la noen så misbrukt henne. Hun har allerede saksøkt tre leietakere, og saksøke banken, gjøre dem alle på føttene hennes ligger.

Denne spenningen var hele dagen. Skrik ble etterfulgt av klager og bedende, tårene blandet med raseri. Lebedev tålmodighet løp ut, og vrede brautende oppførsel av sin elskerinne Schukina endelig oppbrukt. Han forlot rommet, utmattet, satte seg ned, tok et dypt åndedrag, trakk ut sin lommebok og overrakte "forsvarsløs" bill of tjuefem rubler. Kvinnen pakket umiddelbart pengene i et lommetørkle, og gjemte seg sukkerholdige coyly smilte: "Deres Eksellense, er det mulig for mannen min igjen for å gå inn i stedet?"

Synopsis - Chekhov "forsvarsløs" konklusjon

Anton Pavlovich Chehov i hans historie som alltid subtil og ironisk. Men på samme tid mellom rader og en viss slip sorg og fortvilelse hjelpeløshet før orkestrert absurd og uendelig dårskap. Er det mulig å motstå "forsvarsløse skapninger?" På den ene siden - ja, du kan, på den andre - er det vanskelig, fordi frihet, alle slags farse og kynisme i sin ekstreme manifestasjon ta så mye mental styrke og energi som en normal person vil fort ende dette og løpe vekk. Men du kan ikke, fordi Madame Schukina nektet allerede på fem steder. Så det er fortsatt mulig. Synopsis (Tsjekhov, "forsvarsløs skapning"), selvfølgelig, ikke kan formidle finesse og dybde av tomten, så det anbefales sterkt å lese den opprinnelige.