'The Voice' Sesong 4: Anmeldelser av juryen. Ny juryerte showet 'The Voice' Sesong 4: anmeldelser

Vis "The Voice" - en ny hit i det innenlandske TV. I motsetning til alle de andre musikkprogrammer nåværende og tidligere sesonger, showet fast og trygt holder ledelsen i kampen om publikums oppmerksomhet. Det som kalles offentlig interesse? Og hva kan vi forvente fra den nye sesongen av juryen?

Litt historie

"The Voice" - en russisk TV-versjonen av den populære show i Europa Stemmen, de rettigheter som har blitt solgt til mer enn femti land.

Likevel, det innenlandske versjonen var litt annerledes: seerne har registrert at vår jury, selv i "blind" Konkurransen har som mål å gjette utseendet på sangeren, så det viser seg er ikke den mest nøytral vurdering av vokale talent. Men forskjellen fra den opprinnelige format er uunngåelig: vi har en annen scene, andre musikere, andre lærere og andre mening om den "riktige" artist.

Formatet på TV-show

På den hjemlige TV var mye musikk programmer i "søk etter talent" format. På et tidspunkt, for eksempel, var populariteten til "American Idol". Men tiden går, alt forandrer seg. Endre publikum, hennes smak og krav, og dette er også en faktor, som er et behov for å tilpasse seg. Seerne ble uinteressant å se de samme unge skuespillerne, sang til lydopptak. Så det tok showet, som vil fokusere på noe helt annet. Dette forklarer populariteten av "The Voice" -prosjektet i vårt land - er helt forskjellige spillere og live vokal.

Regler og juryen

Som med den originale TV-show, det viktigste kriteriet for å vurdere deltakerne en stemme. Det er livlig og sterk vokal gjør at juryen å vurdere og velge den beste skuespiller for å spille i et videre stadium. Hver mentor - en anerkjent mester i den hjemlige musikkmiljø. Hans oppgave - å velge medlemmer til laget ditt, stole bare på ryktene. Etter en fase av "blind auditions" overføring format går inn i kamp "on the fly" mellom deltakerne. Og det avhenger av mentorer underholdning forestillinger og riktig valg av rom som kreves for offentliggjøring av potensialet i hver av de utvalgte artister. Juryen velger nøye repertoaret for alle avdelinger, passerer musikalsk opplevelse under prøvene. På showet bør du ikke blind målet for en ny stjerne utøvere, essensen av prosjektet - i samarbeid veileder og menighet, hvor resultatet er ofte uventede og uformatert tall. Støping av "Golos" kommer for det meste allerede dannet, men ukjent, kunstnere. Derfor, for dem juryen er svært viktig.

Mentorer tidligere sesonger

Lag juryerte show "The Voice" har utviklet seg. I utgangspunktet kandidater og erfaren kritikk og godkjenning. Sammensetningen av juryen av de tre første sesongene var Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan og sangeren Pelageja. Resultatet var litt av en "live" band.

TV-formatet har definert en klar fordeling av mentorer på musikalske sjangere. Dermed deltakere som har gjort inntrykk på juryen, hadde rett til å velge den mest imponert av læreren sin. Alle fire trenere raskt vant kjærligheten til seerne av hans upartiskhet, profesjonalitet og et oppriktig ønske om å oppdage nye talenter. Publikum gledet seg til nye utgivelser og bekymret for din favoritt deltakarar. Shaw trygt tok den ledende posisjon i rangeringen av rutenettet TV, mens tallet på dem som ønsker å delta i den sensasjonelle prosjektet vokste eksponentielt.

Erfaringsoverføring mestere

Vis "The Voice" er umiddelbart gjenkjennelig med sin atmosfære. Sammenlignet med andre programmer, har det gitt vokalen er holdningen til medlemmene av juryen til sine avdelinger. Deltakelse i hvert rom, ekte opplevelser, respekt for deltakerne - kvaliteten av publikum og verdsatt mentorer. "The Voice" var ingen vanlig "brude", i stedet for det virket profesjonelle og voksne viser. Kandidater til prosjektet av juryen ble valgt ikke mindre nøye enn deltakerne. Favoriserte ikke populær og populær skuespiller og ekte talent, troverdighet og kvalitet innen musikk. Derfor kan profesjonalitet av tidligere mentorer ikke være tvil. Alt de kan like eller mislike publikum, men i samme mening, revisor alltid enige - hver av dem har gått en lang vei, har et vell av erfaring, har mye å lære deltakerne. Og en slags deling av medlemmene i juryen i den musikalske sjangere - proof: Prosjektet samlet de virkelige mestere av den russiske scenen, fullt implementert i sitt område. Men det var før.

Den intriger av den fjerde sesongen

Etter gjennomføringen av den tredje "Voice", seere var ser frem til den nye sesongen. Og mange lurte vanskelig spørsmål: om siste mentorer forbli? Det ville synes at sammensetningen av juryen av prosjektet er allerede fullt dannet, og kan ikke endres, men det gikk rykter om endringene. TV-seerne har begynt å lure på hvem de skal erstatte, og viktigst av alt, av hvem, og deretter den første kanalen ledelsen har offisielt annonsert endring av sammensetningen av juryen av den populære prosjektet, men å avsløre navnene på nye helter nektet. Årsakene til slike tiltak ble kalt svært forskjellige, men resultatet var det samme: i den nye sesongen, har seerne ikke sett favoritt Dima Bilan, Pelageja og Leonid Agutin.

Den nye juryen. 'The Voice' Season 4

Navn trenere ble holdt hemmelig helt til det siste, og har til og med intervjuer med kandidater varianter. Vi passerte hele debatten om hvem som er verdig til å okkupere den ledige plassen på type TV-show. Til slutt sesongen startet 4 premiere og presentasjon av den oppdaterte sammensetningen av juryen. Til glede for publikum og deltakerne vil ikke slutte Aleksandr Borisovich Gradsky. Resten av strukturen har gjennomgått grunnleggende endringer: erstatte de tidligere mesterne kom Polina Gagarina, Grigory Leps og Vasily Vakulenko, bedre kjent under pseudonymet Basta.

Nye lærere har ikke forårsaket mye overraskelse, mange ventet et lignende resultat. Men krøp spørsmål om hvorvidt rette valgte jurymedlemmene i den nye sesongen. Det trenger ikke skaffe domstol har sammenheng med noe annet, i tillegg til profesjonell? Hvorfor Polina Gagarina og hvorfor nå? Og det passer inn i overføringsformat Grigory Leps?

Backlash - også reaksjon

Ny juryerte show "The Voice" ... Season 4 av prosjektet startet med dette. Og hvis seerne i utgangspunktet tok nyheten er positiv, med hver ny utgivelse er økende bølge av harme og misforståelser. På den ene siden, alle tre kandidatene er veldig klar, dessuten Grigory Leps og Polina Gagarina allerede hatt en lignende opplevelse i programmet "Hovedscenen" og "Jeg vil Meladze". På den andre - det er vellykket alternativ?

Man kan forstå den sterke reaksjon og tilskuere på juryerte show "The Voice" - 4 sesong mange forventet skyldes i hovedsak godt koordinert lagleder og mentor, observere at det var ikke mindre interessant enn deltakerne. Men den nye sesongen kunne ikke møte forventningene til seerne, har prosjektgruppa på de sosiale nettverkene fengslet lyttere negative vurderinger om de 4 sesonger av juryen. "The Voice", derimot, er fortsatt holdes i rutenettet fredagens sending, men for hvor lenge?

'The Voice' Season 4. Anmeldelser av juryen

På den tiden blåste opp rangeringer av First Channel-prosjektet er nå raskt taper terreng. Hva er årsaken? Er formatet på showet har gått sin gang? Eller gjør seg ny jury? 'The Voice' Season 4 i særdeleshet, er alltid unikt forent oppfatning av revisor. Men hvis den opprinnelige seerne betale mer oppmerksomhet til deltakerne, i en flom av nye utgivelser indignasjon slo seg mentorer og skaperne av TV-programmer.

Etter å ha startet de nye problemene blir stadig snakker om juryen. "The Voice" (Sesong 4) har blitt en av de mest diskuterte. Det var mange innlegg, meningsmålinger og negative kommentarer. Seerne aktivt uttrykke sin mening om den nye juryen av "Voice" prosjekt: 4 sesong ble mest diskutert i historien av nasjonal tilpasning, men for noen grunn på en negativ måte. Hvis du husker det første programmet, kritikken av stor grad Aleksandr Borisovich Gradsky - mange ikke er enig med sine uttalelser og estimater. Nå er det motsatt: at skipsføreren har tjent godkjenning av flertallet av publikum, i motsetning til Polina Gagarina og Grigory Leps. Det er deres seere skille i sine kommentarer. Totalbildet av kommentarer fra juryen - "The Voice" Sesong 4, var en katastrofe. Av alle de nye lærerne bare rapper Busta faller ut av flyten av universell kritikk, tok han en ganske reservert, og bemerker den iboende rimelig rigor og klokskap, men det er Vasily Vakulenko føre til at de fleste problemer før starten av sesongen. Som for Polina Gagarina, var studentene enstemmige: denne skuespillerinnen holder ikke opp til tittelen mentor.

Hennes vanære oppriktighet, ønsker å kopiere Pelagia på jåleri og bias. Ja, selvfølgelig, Polina Gagarina - talentfulle sangeren, som nå er på toppen av sin karriere, og i senit of fame, men "The Voice" - det er ikke det prosjektet som den trenger. Stor offentlig ramaskrik forårsaket og Gregory Leps mottatt over lite flatterende evaluering. Mange bemerket hans motvilje mot å gå i dybden av essensen av hva som skjer, uhøflighet og inkompetanse. Dermed kan vi konkludere med at i den nye sammensetningen av juryen, "The Voice" (Sesong 4) Review er ikke den mest bra.

Endre trenere = format endring?

Den raske tap av rating etter starten av den nye sesongen - et dårlig tegn. Det er sannsynlig at ledelsen i den første kanalen vil komme til samme oppfatning, og vi venter på en endring på nytt. Det kan igjen erstatte lærere, og kanskje bare slå av prosjektet ulønnsomt. En ting er sikkert: i showet "The Voice" (Sesong 4) vurderinger av juryen har spilt en betydelig rolle i å redusere interessen publikum. Prosjektet, som han startet i 2012, har gjennomgått vesentlige endringer. Og det er ikke bare de nye ansiktene til juryen. Deltakerne var også mye svakere enn de forrige.

I den første sesongen har vi sett ikke-fagfolk med en sterk og noen ganger unike vokal. Nå har prosjektet blitt et vanlig sted for PR. Hvordan ellers forklare ankomst av ex-medlem av "House 2" og programleder av "Eagle og haler" som er positivt mottatt var juryen? "The Voice" (Sesong 4) - er definitivt ikke et show, det var før. Det begynte som noe helt nytt, gradvis forvandles den til en transportør som ligner på "American Idol" sporer ikke ordentlig over kvaliteten på "produkter". Guiltily om denne nye juryerte show "The Voice" (Sesong 4)? Vurderinger har en tendens til en positiv respons. Kanskje var det bare et prosjekt tilpasset behovene til dagens TV og scene, endre sine opprinnelige prinsipper?

Fremtiden av showet den fornyede

Utvilsomt er den nye sesongen fortsatt et populært program vil ikke forsvinne fra nettet fredagens sending. Vi vil være i stand til å se kampen før slutten av de gjenværende deltakerne for den ettertraktede seier. Men hva skjer videre? Det vil vise "The Voice" (Sesong 4), vurderinger av juryen som var så skarp og negative, den siste i sin historie, eller vil vi se denne kommandoen i de nye utgivelsene? Spørsmålet er fortsatt åpent, jo mer så lenge det ikke er levedyktig alternativ selv for en slik endring av formatet. Dette betyr at uansett hvor mye dette temaet ikke blir diskutert nå First Channel ledelsen ikke har tenkt på noen måte å endre sammensetningen av juryen.

'The Voice' Sesong 4 (anmeldelser seere er usannsynlig å gjøre noe) - showet er tvetydig. Selv om, hvem vet, kanskje publikum sinne avtar, og elevene blir vant til den useriøse og Polina Gagarina og skjevhet Grigory Leps, og uformatert Baste som for eksempel en gang vant til Alexander Borisovich. Og så er det mulig for en ny jury, "The Voice" (Sesong 4) Gjennomgang og mer positiv.

I mellomtiden skal vi bare se prosjektet for det viktigste - sine deltakarar er allerede nær finalen. Uansett ble TV-show format, målet er fortsatt det samme: å finne en sterk og profesjonell stemme. Slik at det generelle bildet er fortsatt den samme, på scenen av de viktigste musikkprosjekt i landet nok en gang hørtes de berømte, vakre og sofistikert design komposisjoner ledsaget av en live orkester. Tross alt, er dette essensen av showet "The Voice" (Sesong 4). Anmeldelser av juryen meninger om endring trenere og diskutere dommer - alt på nytt. Vi kan bare prøve å nyte talent av deltakerne, ikke betaler oppmerksomhet til små punkter.

konklusjon

Hvem vet, kanskje dette er midlertidig, og i den nye sesongen, styring av "Voice", etter å ha lyttet til vurderinger, gjør glad sitt publikum med nye mestere i dommersetet, som ikke lenger vil appellere til publikum. Selv om uansett hvor profesjonelle mentorer var populære show, er det lite sannsynlig det kanditatury, er velkommen absolutt alle målgrupper. Dette betyr at selv de mest tilfredsstillende og upartisk jury av fremtiden kan være i samme negativt lys som den forrige, fordi reaksjonen til publikum er alltid uforutsigbar.